 Ronsto01.03.2006 16:59:28 | |
|---|---|
jeps. Onkos tämä BC Richin warlock platinum pro hyvä vai ei? Mulla on Warlock, eikä ole mitään valittamista. Hyvä kepukka kaikin puolin. Kuolema höyhentä kevyempi, velvollisuus vuorta raskaampi | |
 Twinkle01.03.2006 17:53:26 | |
Juu toki kaikkia kannattaa testata, jos vaikka sattuis tykkäämään behquist! Mutta jos haluat säilyttää/saada rispektii, niin elä kerro että sulla semmonen on. Kaikkea mitä netissä lukee ei kannata ottaa ihan tosissaan, nimittäin behringer-kammo on saanut "asiantuntija-piireissä" ihan järjettömät mittasuhteet. Tähän mennessä kaikki omistamani behringer-tuotteet FCA202:sta lukuun ottamatta ovat olleet hyviä tai erinomaisia, joko suhteessa hintaansa tai sitten jopa verrattuna vastaaviin muiden valmistajien tuotteisiin. Kitaran ostossa juuri kannattaa ajatella pidemmällekkin, kuin nykyhetkeen. Nyt haluat soittaa heviä, mutta entäpä parin vuoden päästä? Tämäkin on ihan silkkaa paskaa, jos mies tahtoo soittaa heviä, se ostaa siihen hevin soittamiseen sopivan kepin, joka täyttää hänen mieltymyksensä niin esteettisesti, asenteellisesti kuin soittotarpeiden suhteen. Tärkeintä kuitenkin on että se kapula innostaa soittamaan ja sitä soittimen tuomaa mojoa ei oikeasti kannata aliarvioida. Täällä kukaan tuskin on ensimmäistä kitaraansa ostanut sen takia, että "ostanpa tuossa kitaran aikani kuluksi, miltäköhän se kuulostaa..." kaikilla on ollut joku juttu musiikissa josta pitää. Vain kaikista pienimmät kersat pakotetaan veivaamaan klassista kitaraa ilman ulkoista vaikuttajaa ja kaikkihan me tiedetään kuinka siinä pahimmillaan käy. Kyllä se kyrsii jos soitin ei ulkoisesti innosta pätkääkään nyt aloittaessa. Jos se kepakko ei innosta nyt, ei parin vuoden kohdalla ole enää mitään mikä kaduttaisi.. se kitara on myyty aikapäiviä sitten pois. Tuo on yhtä typerä pointti kuin se, että annetaan tötterötukalle BC Richin hevisuunnikas käteen ja sanotaan että "soitapa sillä sillä ny sitä rockenrollia". Arvaa vituttaisko se? suuresti veikkaan, aivan sillä samalla tavalla kuin että miehelle joka heviä tahtoo, lyödään ES-335 kouraan ja tuumataan että grindaa sillä. | |
 Werde01.03.2006 19:27:07 | |
Kitaran ostossa juuri kannattaa ajatella pidemmällekkin, kuin nykyhetkeen. Nyt haluat soittaa heviä, mutta entäpä parin vuoden päästä? Tämä veti kyllä suupielet virneeseen. Vähän sama kun ehdottaisi auton hankintaa suunnittelevalle että osta traktori, parin vuoden päästä saatat viljellä maata. Tai että ei kannata ostaa kitaraa vaan harppu, sillä voi soitella pilvenreunalla vielä viikatemiehen visiitin jälkeenkin. Jos nyt kuitenkin mitoitetaan laitteisto kulloisenkin tarpeen mukaan, ja jos mielenkiinnon kohteet tulevaisuudessa radikaalisti vaihtuvat niin harkitaan tilannetta sitten uudelleen. Ja ei kai kukaan terve ihminen ole koskaan metallin parista pois kääntynyt? "Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen" | |
 Aki02.03.2006 14:50:01 | |
Kitaran ostossa juuri kannattaa ajatella pidemmällekkin, kuin nykyhetkeen. Nyt haluat soittaa heviä, mutta entäpä parin vuoden päästä? Tätä kommenttia ei ole kukaan tainnut ymmärtää oikein. Kitaraa hankkiessa on sata vaikuttavaa asiaa jotka pitää kaikki saada balanssiin. Edes tärkein niistä ei yksinään valitse oikeaa kitaraa, ja em esimerkki on yksi vallan olennainen asia sen mojon ohella. Mulla se mustavalkoinen avatar on, mutta suosittelen silti ajattelemaan värikkäämmin. Jos olisin 9-vuotiaana ekan kitaran saadessani saanut valita mistä tahansa kitarasta, olisin luultavasti tehnyt huonomman valinnan mitä se 200mk:n Maya oli. Kuuntelin tuolloin kokkikoulusta tullessani Radio Cityn Hevitaivasta, ja Accept oli kova sana, mutta voi miten tilanne muuttui. ei kannata ostaa kitaraa vaan harppu, sillä voi soitella pilvenreunalla vielä viikatemiehen visiitin jälkeenkin. Tämä oli vallan hauska heitto, mutta kuten varmasti ymmärrät, Cruzzi ei tarkoittanut että paskat hevistä, osta Strato. Vaan että on fiksua ottaa huomioon ettei osta yhdellä turbohumbuckerilla varustettua kitaraa, jos on mahdollista/todennäköistä että vuoden päästä tarve olisi jo laajempi. Jos nuorelle jampalle Floikka tuntuu makeelta jutulta ekalla kokeilukerralla, se saattaa hyvinkin vuoden päästä olla jo hidastava tekijä soittoinnolle kun satulan ruuvi hukkui ja ei pysy vireessä ja vaikea virittää. Tätäkin on nähty. "En tykkää Fendereistä ku niissä on kielet niin korkeella". Tuokin on F-musassa kuultu. Ja ei kai kukaan terve ihminen ole koskaan metallin parista pois kääntynyt? Onneksi käännyin. On ollu paljon enemmän nähtävää ja kuultavaa. | |
| Twinkle 02.03.2006 18:05:24 | |
Tätä kommenttia ei ole kukaan tainnut ymmärtää oikein. Kitaraa hankkiessa on sata vaikuttavaa asiaa jotka pitää kaikki saada balanssiin. Edes tärkein niistä ei yksinään valitse oikeaa kitaraa, ja em esimerkki on yksi vallan olennainen asia sen mojon ohella. Kyllä se mojo melkeinpä tärkein aspekti on, koska sitten kun juniorin tarpeet muuttuu rautalankaan hevistä, niin sitä rautalankaa voidaan millä hyvänsä harpulla melkeinpä soittaa. Alkuun pääsemiseksi minkälainen kepakko riittää jos se vaan on tarpeeksi kunnollinen ja innostaa soittamaan. Turha olettaakaan että parin vuoden päästä se juniori vääntäisi yhä samalla kepillä, joka tapauksessa se päivittyy lähes kaikissa tapauksissa. Jollei sitä usko, niin lukee näiden ihmisen profiileja ja katsoo, mitä kaikkea työkalua ihmisillä on. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)