![]() 27.02.2006 16:18:40 | |
---|---|
Olen teettämässä kohta uutta sinkkua. Formaatiksi olen valinnut CD-R'n, ja painosmäärä tulee olemaan 200 tai 300. Sinkut tehdään valmiista masterista, ja kansimatsku tulee kannen suunnittelijalta valmiina sähköisessä muodossa. Tämä sinkku on siis äänitetty, miksattu ja masteroitu ammattilaisten toimesta ammattimestoissa, ja nämä valinnat on käytännössä tehnyt levyn taiteellinen tuottaja. Olen itse kuitenkin levyn taloudellinen tuottaja, ja nyt pitäisi tehdä päätös siitä, missä tehtaassa nuo parisataa levyä tehdään. Tähän liittyen haluaisin viritellä keskustelua esim. seuraavista teemoista: - Mitä mahdollisia laatutekijöitä tehtaan valinnassa kannattaa huomioida? Tuleeko jostain paremman näköistä tai kuuloista tavaraa kun muualta? - Haluatteko jakaa kokemuksianne omista projekteistanne esim. suosittelemalla jotain firmaa? Itse olen pyytänyt tähän mennessä tarjouksia kolmelta firmalta, ja hinnoissa on eroja .. mutta halvin ei aina ole paras. Mietteitä, kokemuksia, neuvoja? | |
![]() 28.02.2006 10:25:07 | |
Keskustelu ei heti roihahtanut ns. liekkeihin :) Mutta listaanpa ne firmat mitä tiedän .. http://www.mandag.fi http://www.studio57.fi/ http://www.z-trading.fi/ http://www.akuntehdas.com/ .. ja kysyn, että onko muita pientuottajille sopivia vaihtoehtoja? | |
![]() 28.02.2006 10:26:32 | |
Mulla on kokemusta n. 30 eri äänitteen työstämisestä Z Tradingin kanssa. Ei mitään muuta kuin hyvää sanottavaa. Ei varmasti halvin, mutta palvelu ollut verratonta ja luotettavaa, vaikka pieniä eriä aina ollaankin otettu. Opinions are like assholes, everybody's got one. (Harry Callahan) | |
![]() 28.02.2006 10:28:55 | |
Mulla on kokemusta n. 30 eri äänitteen työstämisestä Z Tradingin kanssa. Ei mitään muuta kuin hyvää sanottavaa. Ei varmasti halvin, mutta palvelu ollut verratonta ja luotettavaa, vaikka pieniä eriä aina ollaankin otettu. Tänks, Bonham. Z-trading ei mun pyytämistä tarjouksista halvin, muttei kalleinkaan. Varteenotettava vaihtoehto. | |
![]() 28.02.2006 11:28:54 | |
Viitsisitkö Jabe julkaista tällä palstalla hinta-arviot, jotka olet saanut? Meillä olisi sama homma parin viikon päästä edessä ja ärsyttää alkaa soittelemaan kaikkiin noihin paikkoihin ja selittämään samaa asiaa. | |
![]() 28.02.2006 11:46:13 | |
Viitsisitkö Jabe julkaista tällä palstalla hinta-arviot, jotka olet saanut? Meillä olisi sama homma parin viikon päästä edessä ja ärsyttää alkaa soittelemaan kaikkiin noihin paikkoihin ja selittämään samaa asiaa. Kyllä ne sähköposteihin aika ahkerasti vastailee kun lähettää tarjouspyynnön. Studio57 olen itse harkinnut seuraavaksi käyttää. Grazy Mama & the Sidekicks - Uutta matskua - 5 biisiä - tsekkaa ja kommentoi "..tää oli ihan suunniteltu juttu!" "..yks ennen sua, hetki vaan!" | |
![]() 28.02.2006 12:47:40 (muokattu 28.02.2006 13:49:36) | |
Viitsisitkö Jabe julkaista tällä palstalla hinta-arviot, jotka olet saanut? Meillä olisi sama homma parin viikon päästä edessä ja ärsyttää alkaa soittelemaan kaikkiin noihin paikkoihin ja selittämään samaa asiaa. No, en laita ihan tarkkoja summia, koska osaan tarjouksista sisältyi jotain vanhan asiakkaan alennuksia tms. Laittaisin mielestäni nuo tarjouksen antajat epäreiluun asemaan, jos julkistaisin netissä sellaisen tarjouksen, jonka he ovat tehneet suoraan minulle. Mutta voin sanoa, että Studio57 on edullisin tähän astisista. Ja Z-tradingiltä löytyy nettisivuilta valmis hinnasto, ainakin ns. promopaketista. Eikä sekään kovin kallis ole. Hintoja vertaillessa kannattaa huomioida ainakin: - toimitatko valmiin masterin ISRC-koodeinneen kaikkineen, ja toimitatko valmiin painomatskun labeliin ja kansivihkoon sähköisesti (vai haluatko, että tehdas vielä tekee jotain muutakin kun kopioi) - mitä pakkausta ja millaisilla painatuksilla tarjous koskee - tuleeko tarjouksessa mainitun hinnan lisäksi muita kuluja (esim. kuljetus tms.) - sisältääkö tarjous ALV:n Niin, ja kannattaa pyytää ne tarjoukset sähköisesti. Kiinnostavimpiin voi sitten soittaa perään, ja täsmentää tarvittaessa. edit: Z-tradingin promopaketti: http://www.z-trading.fi/promopaketit.php Siis 200 kpl CD-r sinkkua on 2,70 €/kpl, eli yht. 540 euroa. Linkistä selviää nuo speksit. Tossa on muistaakseni slimline kotelo, ja labelissa 1-väripainatus. e2: Ja Studio 57 pistää vähän paremmaksi. Kait minä niihin päädyn ... Ois vaan ollu kiva kuulla jotain referenssejä tai kokemuksia, ennenkun omat kovalla työllä tienatut eurot sinne laittaa. Varsinkin, kun tää projekti on muuten niin laadukkaasti tehty .. oon meinaan taas saanu tehdä hommia taitavien ihmisten kanssa. Haluaisin että laatu säilyy joka suhteessa lopputuotteeseen asti. e3: Ei mulla oo mitään syytä olettaa etteikö laatu olisi hyvää .. mutta en vaan tunne tuota Studio viissesikaa ennestään ... | |
![]() 01.03.2006 00:12:23 | |
oon meinaan taas saanu tehdä hommia taitavien ihmisten kanssa. Haluaisin että laatu säilyy joka suhteessa lopputuotteeseen asti. Saako siis kysyä, miksi olet valinnut lopulliseksi formaatiksi CD-R:n prässätyn CD:n sijasta? | |
![]() 01.03.2006 02:28:44 (muokattu 01.03.2006 02:31:53) | |
Saako siis kysyä, miksi olet valinnut lopulliseksi formaatiksi CD-R:n prässätyn CD:n sijasta? Taitaa olla hintaero ;) Edit: Tässä lainaus yhdestä CD-Median infopostista: cd-r 4-värisellä labelillä + offset lakka, valinnainen kotelo 500 kpl yht. 699 eur cd-audio/rom, slimline-singlekotelo, singlelipuke j-card 4+0, 2-värinen label 500 kpl yht. 848 eur | |
![]() 01.03.2006 07:24:57 (muokattu 01.03.2006 08:38:59) | |
Taitaa olla hintaero ;) No shit? Mahtaako hintaero korreloida tuon mystisen "laadun" käsitteen kanssa ollenkaan? Nyt saavat paremmin tietävät korjata ja pahoittelen etukäteen, jos puhun sittenkin paskaa, mutta eikö edelleen ole olemassa ja käytössä vanhempia CD-soittimia, jotka lukevat poltettuja -R -levyjä huonosti tai eivät ollenkaan? Samaten, jos prässätylle CD:lle annetaan "elinaikaa" hyvin pidettynä 10-20 vuotta, poltetun CD:n kohdalla puhutaan 3-5 vuodesta (toisaalta, tämä on hyvinkin tapauskohtaista)? Promootiokäytössä/demojen monistamisessa CD-R on toki erittäin hyvä vaihtoehto. EDIT: cd-r 4-värisellä labelillä + offset lakka, valinnainen kotelo 500 kpl yht. 699 eur cd-audio/rom, slimline-singlekotelo, singlelipuke j-card 4+0, 2-värinen label 500 kpl yht. 848 eur Eikä toi hintaero (ainakaan ton kokosella erällä) ole edes mitenkään iso. 150 €, mukaan sisältyy kuitenkin kunnon singlekannet ja -kotelo. Ja jos tuo hinta on ihan geneerisestä infopostista, niin kilpailuttamalla painattamoja voi saada hyvinkin paremman tarjouksen. | |
![]() 01.03.2006 08:08:31 | |
Keskustelu ei heti roihahtanut ns. liekkeihin :) Mutta listaanpa ne firmat mitä tiedän .. http://www.mandag.fi http://www.studio57.fi/ http://www.z-trading.fi/ http://www.akuntehdas.com/ .. ja kysyn, että onko muita pientuottajille sopivia vaihtoehtoja? entinen CD-linja, nykyinen Dicentia http://www.dicentia.com/en/startingpage/ | |
![]() 01.03.2006 09:55:44 | |
Saako siis kysyä, miksi olet valinnut lopulliseksi formaatiksi CD-R:n prässätyn CD:n sijasta? Jep, kyllä se tuo hintaero on se syy. Kyseessä on siis yhden biisin sinkku, jota tarvin 200 tai 300 kappaletta. Kyllä tässä projektissa CD-r tulee paljon halvemmaksi. Yleensä noiden prässättyjen levyjen minimipainos on kait 500 kpl. Tai kait niitäkin 200 saisi, jos tilaisi, mutta veikkkaan, että kappalehinta ois aika kova. CD-ärrää nuo mun aikaisemmatkin sinkut on olleet, enkä ole mihinkään toimivuusongelmiin niiden kanssa törmännyt. Albumi on sitten toinen juttu .. | |
![]() 01.03.2006 09:55:59 | |
![]() 01.03.2006 10:40:11 | |
Jep, kyllä se tuo hintaero on se syy. Kyseessä on siis yhden biisin sinkku, jota tarvin 200 tai 300 kappaletta. Kyllä tässä projektissa CD-r tulee paljon halvemmaksi. Yleensä noiden prässättyjen levyjen minimipainos on kait 500 kpl. Tai kait niitäkin 200 saisi, jos tilaisi, mutta veikkkaan, että kappalehinta ois aika kova. Ok, thanks. Saako tollaisen monistetun CD-R -levyn kanteen/koteloon muuten laittaa CDDA-logoa? Onko toi logo enemmänkin sidonnainen levyn fyysiseen formaattiin, vai levyn sisältämän datan muotoon? | |
![]() 01.03.2006 10:49:19 | |
Ok, thanks. Saako tollaisen monistetun CD-R -levyn kanteen/koteloon muuten laittaa CDDA-logoa? Onko toi logo enemmänkin sidonnainen levyn fyysiseen formaattiin, vai levyn sisältämän datan muotoon? Kyllä saa. Ja laittanevat monistamossa automaattisesti CD/DA - Teosto/ncb- logot. Levyn sisältämä data kai ratkaisee. Toivottavasti en puhu läpiä päähäni ja joku korjatkoon mikäli olen väärässä. Grazy Mama & the Sidekicks - Uutta matskua - 5 biisiä - tsekkaa ja kommentoi "..tää oli ihan suunniteltu juttu!" "..yks ennen sua, hetki vaan!" | |
![]() 01.03.2006 13:03:01 (muokattu 01.03.2006 13:06:08) | |
Kyllä saa. Ja laittanevat monistamossa automaattisesti CD/DA - Teosto/ncb- logot. Levyn sisältämä data kai ratkaisee. Toivottavasti en puhu läpiä päähäni ja joku korjatkoon mikäli olen väärässä. No itse asiassa, kyllä sen kannen suunniitelijan kannattaa laittaa kaikki logot. Tai siis voihan sitä jotain tommosia teettää sillä CD-tehtaallakin, mutta se maksaa rahaa. Ja sitten pitäis osata jättää tyhjät tilat niille oikeaan paikkaan jne. .. eli hankalaksi se menisi. Mieluiten siis niin, että kansi ja label on ihan valmis, ja sitten vaan lähettää ne CD-tehtaalle sähköisesti. Ja ne logot on siis Teosto/N(c)C -logo ja Compact Disc / digital audio -logot, just niikus totesitte. Ja näiden lisäksi kansilehdykkään ja/tai labeliin tulee ainakin: - (p) Tuottajannimi 2006 (yritys tai henkilö, joka on maksanut levyn tekemisen) - Tuottajan äänitteelle antama koodi (esim. Jabelius-04) - Kaikki oikeudet pidätetään -teksti (tai tuosta on pidempikin versio, mutta munsta toi lyhyt on hyvä) edit: Saako tollaisen monistetun CD-R -levyn kanteen/koteloon muuten laittaa CDDA-logoa? Onko toi logo enemmänkin sidonnainen levyn fyysiseen formaattiin, vai levyn sisältämän datan muotoon? Juu .. siis tähän varsinaiseen kysmykseen JCM vastasi mielestäni ihan oikein. Kyllä se Compact Disc / digital audio -logo tulee CD-ärräänkin. Näin olen ainakin noihin aiempiin sinkkuihin laitattanut .. ja siis ihan oikeessa CD-tehtaassa ne on tehty, ja siellä myös ne kansimatskut on tsekattu. | |
![]() 01.03.2006 17:37:54 | |
www.digitalplant.fi Olemme painaneet pari kertaa bändimme levyt tuolla, tosin ihan "normaali" CD:tä, mutta uskoisin että CDR-painokset ovat laadukkaita myös. Eli, työn jälkeen olen todella tyytyväinen. Kansien painojälki on todella tarkkaa ja hyvännäköistä. Plussana on vielä se, että ainakin jewel case-pakatut levyt tulevat muovikääreissä, joka ainakin mielestäni nostaa paketin ulkonäöllistä arvoa. Lisäksi mainittakoon, että digital plant käyttää tietääkseni jonkinlaista digitaalista painotekniikka, eli erillisiä painofilmejä ei tarvita. Tämä taas omalta osaltaan laskee koko lystin hintaa. Muutenkin muista lafkoista saamieni tarjousten perusteella Digital Plant edustaa edullisempaa osastoa, mutta hinta/laatusuhde on enemmän kuin kohdallaan. Suosittelen tutustumaan. www.supremecourtband.fi | |
![]() 01.03.2006 17:59:36 | |
www.digitalplant.fi ... Suosittelen tutustumaan. OK, kiitos, tsekkaan tuonkin. Ja kiitos myös henk. koht. viesteistä, joita olen saanut tehtailta tämän ketjun perusteella :) Jos nyt niistä referoisin tähän yhden asian, niin kannattaa huomioida myös erilaiset painotekniikat. Esim. label tehdään jossain silkkipainona, jossain ei. Silkkipaino on parempi tekniikka peiton ja värien toiston kannalta. Valinta vaan vaikeutuu ... :) | |
![]() 03.03.2006 11:00:57 | |
Tuttuja pitää aina suositella :) Asiallista jälkeä olen nähnyt tuolta tulevan. http://www.dynyncd.net/index.html | |
![]() 03.03.2006 11:24:52 | |
Tuttuja pitää aina suositella :) Asiallista jälkeä olen nähnyt tuolta tulevan. http://www.dynyncd.net/index.html Ilman muuta :) Tänks. | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)