Koskettimet ›

Onko kellään tietoa onko yamahalla tulossa mitään säestys kosketinsoitinta
jossa olisi parempi äänenmuodostus systeemi kuin tuo AWM.
 
Näköjään tuossa tyros kakkosessakin on vielä tuo AWM-systeemi
joka on huonolaatuinen, bassoista puuttuu napakkuus ja korkeat soundit
on ohuita jonka huomaa hyvin rummuista.
 
Omistan psr2000 enkä ole yhtään tyytyväinen soundeihin eikä psr3000
ole siitä kehittyny.
Muutenhan Yamahat olisivat parhaita jos niissä vain olisi kunnon soundit.
Jopa Korgin halvimmassakin pa50 soittimessa paremmat äänet kuin näissä
jammuissa.

Soundi ihanteita on monia ja sanoisin AWM2 ei liene ongelma vaan nämä säestyskeybroadit alan uskoa koska en usko että oikeiden synien ääni olisi ohut. Eli Yamaha Mo6,Yamaha ES6,Yamaha S30 jos muutamia mainitaan jatkaa tietävämmät.

kysyn millä kaijuttimilla/kuulokkeilla näitä kuuntelet ? ihan siksi
monissa ainakin kotisäestyssoittimissa aika kauheat kaijuttimet ja
oletan että kalliissakin mallissa voi olla jossain malleissa ei
oikeasti hyviä kaijuttimia.
PS. eikä liene ongelma synteesi vaan joko tosiaan kuuntelu tai sitten
d/a muuntimen jälkeinen vahvistus,tai sitten sampleromin sisältö ei
miellytä...

kysyn millä kaijuttimilla/kuulokkeilla näitä kuuntelet ? ihan siksi
monissa ainakin kotisäestyssoittimissa aika kauheat kaijuttimet ja
oletan että kalliissakin mallissa voi olla jossain malleissa ei
oikeasti hyviä kaijuttimia.
PS. eikä liene ongelma synteesi vaan joko tosiaan kuuntelu tai sitten
d/a muuntimen jälkeinen vahvistus,tai sitten sampleromin sisältö ei
miellytä...
 
Kaiuttimina on truth2030 aktiivikaiuttimet eikä se niistä johdu.
Keskustelin musiikkilikkeessä asiantuntijan kanssa asiasta ja
se meinas että se johtuu siitä kun yamaha tekee paljon halpoja
keyboardeja ja käyttää kalliimmissa samoja systeemejä,korgillahan
on halvin laite pa50 900euroa joka on ihan pätevä ja soundit
perustuu tritonin tekniikkaan.

Kaiuttimina on truth2030 aktiivikaiuttimet eikä se niistä johdu.
Keskustelin musiikkilikkeessä asiantuntijan kanssa asiasta ja
se meinas että se johtuu siitä kun yamaha tekee paljon halpoja
keyboardeja ja käyttää kalliimmissa samoja systeemejä,korgillahan
on halvin laite pa50 900euroa joka on ihan pätevä ja soundit
perustuu tritonin tekniikkaan.
 
kuullostaa juuri maakuntakaupungin musiikkiliikkeen myyjän "tiedoilta"
 
;-)
 
kaiva nyt netistä kuitenkin kiinnostavista soittimista esitteet/manualit ja niistä speksit, että tiedät mitä pistät vertailuissa rinnakkain - - synteesityyppi ja samplemuistin (ROM) määrä antavat hintaluokan lisäksi osviittaa - - tee vaikka vertailutaulukko
 
minä en ainakaan usko, että yamahalla tyroksen/motifien soundiin vaikuttaisi ja että niitä tehtäisiin mitenkään samoja systeemejä kuin jotain 275,- euron koti-psr-soittimissa
 
toki niin, että saman hintaluokan (työasema)synissa ja muissa kosketinsoittimissa perussynteesikone lienee sama - vaan en vanno kun en ole tutkinut
 
eipä silti - en minäkään mikään jammusynafani ole

juu, edelliseen joutuu yhtymään, vaihda valmistajaa. kyllä se yamahan kohdalla on aikalailla tosta ROM-soundbankista joka on pääpiirteissään pysynyt samana jostain ajanlaskun alusta ja joka vaan kuullostaa vähän muoviselta ja ohuelta. itse AWM-"synteesi"hän on aika uskollinen sämpleille, samaa kuulee käytännössä jammun sämplereissä jotka nekään ei ole mitenkään lihavan kuuloisia, sellaisia kohteliaita peruslaitteita joita mahtuu joka studioon ainakin yksi.
korg ja rollu esimerkiksi yleensä tekee äänistään vähemmän vienoja (lue: karumman kuuloisia) ja sitä mukaa ne kuullostaa vähän munakkaammilta.

Pakko sanoa tässä että soitettuani tyros kakkosella kunnon 1000W:n aktiivikokonaisuuden kanssa niin kyllä mä sen kaikin puolin valitsen.. Paljon on kokemusta tritoneista ja karmasta ja nord electro kakkosesta. Jos ei kaikkea voi saada niin tyros2. Ehdottomasti realistisimmat soundit. Ja ku laittaa nauhalle niin kaikki mahdolliset parametrit ja efektit on säädettävissä, livenäkin tarpeeksi. Soundi on sellainen ku mitä siitä ruuvaa.

Te ootte sekaisin noitten soundienne kanssa...

Niin ja ainakin Tyros 2:n akustisten soitinten äänet ovat käsittäkseni sampleja, jotka vastaavat esikuviansa niin hyvin, kuin nykyisellä digitaalitekniikalla ko. bittimäärän ja näytteenottotaajuuden puitteissa on mahdollista äänittää. Soundit ovat vääristymättömimmät kuulokkeista, sillä huoneresonanssit pilaavat käytännössä aina kaiuttimien soinnin, ellei ole mahdollista soitella huippustudiossa tai ulkona niityllä tai vaikka metsässä. T2:n osalta ei itselläni ole mitään valittamista. Kehoitan hankkimaan itselleen ne soittimet mistä pitää eniten - sekä akustiset että sähköiset, ellei ole yhteen riittävän tyytyväinen. Uskon että kymmenen vuoden kuluttua digitaaliset soittimet ovat kehittyneet ainakin yhtä paljon kuin viimeisen kymmenen vuoden aikana. Kyllähän nytkin ne ovat jo paljon parempi kuin vaikkapa vain viisi vuotta sitten. Itse odottelen lähinnä aitoja ihmisääniä, jolloin voisin ruveta laulamaan, kuten Nätkingkoul tai Maija Hapuoja vahvistettuna Luisaamstrong, Ellafizerald ja Erna Berger-kloonikuorolla. Parhaimmat synasoundit löytynevät kuitenkin yhä analogiavehkeistä - ei niiden digitaalimallinnuksesta. Paras (melodinen) musiikki taas löytyy korvien välistä, eikä mistään soundeista.