Kitarat: kitarakamat ›

Eli loppusuoralle ovat päässeet Peavey Classic 30 (putkikone) ja Tech21 Trademark 60 trankkukombo. Soittelen monenlaista musaa, mutta jazz ja blues ovat lähinnä sydäntä. Kumman noista itse valitsisitte? Ja kitarahan oli stratocaster tallahumbuckerilla sekä kahdella ykskelasella mikillä.

Herran jumala!! Ei epäilystäkään!! Ilman muuta toi peavey classic 30. Mikäli ostat techin, niin pitemmän päälle toi "trankku" alkaa ärsyttämään.

mun soittokaverilla tech ja siinä on mahtavat saundit, varsinki reverb, mutta se ei ite sanoo että "vittu mää ostan uuen vahvistimen ton romun tilalle"
 
en tiiä sitten

Enköhän itsekin Peaveyn kannalle kallistuisi, vaikka Tech21 on myöskin ihan hyvä vahvistin.
 
Parasta vain ostaa se vahvistin, joka saa aikaan "Voi juma tää on hyvä! Tän mä haluun! Nyt! Heti!" tunteen. :)

Niin, mikäs noilla on hintaero? Vai voitko kumman tahansa ostettua tosta vaan? Jos voit, niin Peavey ehdottomasti.

Niin, mikäs noilla on hintaero? Vai voitko kumman tahansa ostettua tosta vaan? Jos voit, niin Peavey ehdottomasti.
 
No hintoja en ole niin kauheasti katellu. Peavey näyttäs olevan ainakin Thomannilla tuhannen markkaa halvempi. Ehkä se on sitten se.
 
Hieman vaan häiritsee, nimittäin tuo Peavey humisee aika lailla säröt päällä. Huomasin sen itse, niinkuin myös Harmony-cebtralin tyypit. Mutta ehkei se sitten soiton seasta kuulu.
 
Ja jotenkin arveluttaa myös putkivehkeen paino ja herkkyys vioille..Peaveykin on sieltä takaa aivan auki ja putket alttiita osumille...hmm.
 
EDIT: NÄyttää olevan saanut Tech paremman yleisarvosanan saundeistaan tuolla Harmony-Centralissa :)

Jos noista nyt täytyis valita, niin kyllä mäkin Peaveyn ottaisin.

Ja jotenkin arveluttaa myös putkivehkeen paino ja herkkyys vioille..Peaveykin on sieltä takaa aivan auki ja putket alttiita osumille...hmm.
 
Voihan sinne taakse asennella putkien lähettyville jonkun ritilän tms. tarvittaessa. Tai vaikka ottaa putket irti kuljetuksen ajaksi.

Heh, Rockshopista irtoaisi hintaan 549e. Ei paha! Miten voikin saada tohon hintaan laadukkaan putkipelin...
 
Voihan sinne taakse asennella putkien lähettyville jonkun ritilän tms. tarvittaessa. Tai vaikka ottaa putket irti kuljetuksen ajaksi.
 
Tai vaan varoa niitä putkia sen verran...näinhän se on.

EDIT: NÄyttää olevan saanut Tech paremman yleisarvosanan saundeistaan tuolla Harmony-Centralissa :)
 
Keskustelua lisää herättääkseni: mulla on treenivahvistimena tech21:n trademark 10. Jos siinä on periaatteessa sama kone sisässä kuin 60:ssä, niin hyvä vahvistin se on trademark60:kin.
 
puhtaat soundit on omassa tech21:ssäni huonommat kuin putkivahvistimessa (näin luulisin), mutta on se kovin monipuolinen säröjen osalta. en lähde kuitenkaan suoraan vertaamaan omaa putkivahvistintani treenivahvisteen, koska se on aivan eri hintaluokan vehje, mikä kyllä kuuluu selvästi.
 
jos tech 21 trademark 60 ei ala rikkomaan ääntä rumasti kovemmilla äänenvoimakkuuksilla, se on varmaan hyvä peli. tapposäröä siitä ei luultavasti löydy.
 
tech21 on mielestäni hieno trankkuvehje. aivan oikeasti. en ole ikinä sellaisella kovaa soittanut, mutta pienemmillä äänenvoimakkuuksilla semmoisesta lähtee vähintääkin
tyydyttävät soundit.

Kannattaa kokeilla ajan kanssa ja tutulla kitaralla molempia vahvistimia. Kannattaa käyttää korvia, eikä kiinnittää liikaa huomiota tuohon putki/trankku- kysymykseen. Vaikka putkista pidänkin, eivät ne ole (ainakaan tässä hintaluokassa) mikään itsetarkoitus. Huomionarvoinen seikka on myös, että trankku on huoltovapaampi eikä vaadi putkien vaihtoja.
 
Tech21 on mielestäni kaikinpuolin asiallinen vahvistin ja täysin harkinnan arvoinen. Tuota Peaveytä kehutaan Suomessa jostakin syystä yllättävänkin paljon. Asiallinen entry-level putkivahvistin se toki on.

Tech21 on mielestäni kaikinpuolin asiallinen vahvistin ja täysin harkinnan arvoinen. Tuota Peaveytä kehutaan Suomessa jostakin syystä yllättävänkin paljon. Asiallinen entry-level putkivahvistin se toki on.
 
Entry level? Hei juu ja vai niin.

Entry level? Hei juu ja vai niin.
 
Niin, onhan se Peavey asiallisten putkivahvistimien edullisemmasta päästä. Toki halvempiakin vielä löytyy. Ei siis entry-level vahvistin sinänsä, mutta putkivahvistinten entry leveliä kuitenkin.. onhan sitä tälläkin palstalla monelle suositeltu ensimmäiseksi putkivahvistimeksi.

Niin, onhan se Peavey asiallisten putkivahvistimien edullisemmasta päästä. Toki halvempiakin vielä löytyy. Ei siis entry-level vahvistin sinänsä, mutta putkivahvistinten entry leveliä kuitenkin.. onhan sitä tälläkin palstalla monelle suositeltu ensimmäiseksi putkivahvistimeksi.
 
Näinhän se on. Ja tietysti putkivahvistimessa on omat ongelmansa, joista vähäisin ei suinkaan ole se että putkien vaihto ei ole ilmaista. Kyllä joskus kun teki täydellisen putkirempan 100-wattiseen Marshalliin tuli mieleen, että tällä rahalla olis ostanut jo kuukauden sapuskat. Nykyisellään huushollista löytyykin sekä trankku- että putkikone.