Studiotyöskentely ›

No niin. Tarkoituksenani olisi kasata pieni kotistudio tietokoneen ympärille, jota laajentelisin sitten myöhemmin budjetin salliessa. Mistä kannattaisi aloittaa? Mitkä ovat pakollisia laitteita, ja mitä suosittelisitte? Kohtuuhintaisia mielellään. Lähden siis lähes nollasta, eli minulla on vain ja ainoastaan uusi tietokone.
 
Vai olisiko esim. 8-raituri oikea ratkaisu aloittelijalle? Boss BR-900 on ollut kiikarissa jo pidempään.

Tässä ehdotuksia arvioiduin minimihinnoin (ja suluissa mun ratkaisut, joihin olen tyytyväinen ollut).
 
Paino on nyt sanalla yksinkertainen ja toistan tässä neuvoja, jotka itse taannoin sain ja hyviksi huomasin.
 
1. Äänikortti noin 100€ (M-audio Audiophile usb)
2. Mikrofoni noin 100€ (Røde NT-1A) Laululle ja akustisille instrumenteille tuo on ok, vaihtoehtona Shure 57 tms.
3. Etuaste noin 100€ (Art Tube Mp Studio)
 
Jotain muita merkkejä saa varmaankin reilusti alle 100 euron/vimpain mutta nuo ovat suhteellisen asiallisen laatuiset tuossa hintaluokassa.
 
Lisäksi tarvitset
4. Monitorit noin 300€, vaikkapa Behringer 2031A
5. Kuulokkeet noin 100€, vaikkapa AKGn 240 tai 270 tai muut vastaavat laadukkaat (istut kuitenkin tuntikaudet ne päässä).
 
Jos jostain pitää tinkiä nyt, niin osta ensin hyvät kuulokkeet, säästä rahaa, kasvata innostusta ja hanki myöhemmin monitorit.
Ja päälle vielä piuhat, mikrohvoonin tellingit yms.
Softan saa ilmaiseksikin, Macille Garageband ja puuseelle Kristal, vaikkapa.
 
Tai sitten todella yksinkertainen noin parinsadan euron starttiraharatkaisu:
1. Samsonin C-01 suoraan USB-liitäntään kytkettävä mikki.
http://www.thomann.de/thoiw3_samson_c01u_prodinfo.html
Ei tartte äänikorttia eikä etuastetta. Eikä ole kuulemma ollenkaan hullumpi!
2. Ne hyvät kuulokkeet ja/tai monitorit
 
Jälkimmäisessä setissä on se etu, että jos innostus lopahtaa, on mikistä hyötyä vaikka Skypessä ja hyvät kuulokkeet ovat mukavat myös musiikin kuuntelussa. Mitään ei siis jää nurkkiin pölyttymään.

4. Monitorit noin 300€, vaikkapa Behringer 2031A
 
Eipä muuten nykyään enää saa. Itse ostin omat 2030A:t hintaan 279 euroa, ja ei edes kuukautta sen jälkeen samat pöntöt irtosi 340 eurolla, puhumattakaan sitten 2031A:sta. Jostain syystä Behringer nosti hintojansa aika reilusti.
 
Edit:
Uusimmat hinnat St Paul's Soundilta:
 
B2030A: 325/pari (testivoittaja)
B2031A: 369/pari (testimenestys)
 
ja Thomannilta:
 
B2030A: 325 e
B2031A: 385 e

. Jostain syystä Behringer nosti hintojansa aika reilusti.
 
Taisi nousta n. 25 %.

Tuommoinen hintojen nousu houkuttelee pihtaamaan ja säästämään - sekä vaihtamaan säästökohdetta. Eli ensin ne kuulokkeet ja sitten yksi pömpeli kerrallaan kitkuttaen vaikka ne Genelecin pienimmät. Heh.
 
Jos pystyy pihisti elämään ja säästämään noin 150€ kuussa niin se on 2 kk per monitori ja siinä se. Ei ne tunnukaan enää kalliilta...

Jos hyvät kuulokkeet haluut ni osta Audiotechnica D-40. Eikä maksa ku 79$.

..Samsonin C-01 suoraan USB-liitäntään kytkettävä mikki.
http://www.thomann.de/thoiw3_samson_c01u_prodinfo.html
Ei tartte äänikorttia eikä etuastetta. Eikä ole kuulemma ollenkaan hullumpi!
 
Kannattaako tuollainen tosissaan jos haluaa saada kitarakaapista äänen talteen, ja onko piuha sellainen metrin mittainen?
 
edit: http://www.samsontech.com/products/ … tpage.cfm?prodID=1879&brandID=2
Tuollainen ehkä olisi parempi, mutta Tompalla ei näytä olevan sitä.

Hinnan nostosta ei kait liity siihen mistä Analog Heavenin dokumentti kieli olivat myyneet ei hyväksytettyjä laitteita jenkeissä ja jos nykyään hyväksyttävät joutuvat ottamaan lisää hintaa.:( Vai alkaako ne tosiaan panostaa laatuun.:) kumpaankaan en usko.

lähes kaikki "studiolaitteet" ovat pakollisia :D
(okei, hyvä softaversio hakkaa paskan räkkilaitteen mut...)
 
panosta laatuun. paskoilla vehkeillä rupee vain kyrpimään.
 
nim. kyrpiintynyt jo jonkin aikaa :D

Vai olisiko esim. 8-raituri oikea ratkaisu aloittelijalle? Boss BR-900 on ollut kiikarissa jo pidempään.

En osaa sanoa mikä on kenellekin oikea ratkaisu, mutta digiraituri on kyllä oiva vaihtoehto.

Itselläni on kone täynnä erilaisia musasoftia, mutta kyllästyin totaalisesti nypläämään niiden kanssa äänityshommissa, ja ostin digitaalisen 8-raiturin pari v sitten. En ole katunut, toimii aina ja heti ja voi kuskata mukana kentälle. Wavit siirrän USB:llä PC:lle. Mikseriäkään ei välttämättä kotihommissa tarvitse. Omallani voi käyttää vain kahta inputtia yhtä aikaa äänityksissä, mutta uudemmissa on enemmän kanavia käytössä yhtä aikaa. Olin juuri ostanut uuden Focusrite etuasteenkin, mutta panin senkin menemään vaihdossa. Kyllä helpotti:-)

Mutta nää on tietyisti kaikki ihan yksilöllisiä juttuja, jotka riippuvat asianomaisten tarpeista etc. etc. Kartoita realistisesti mitä aiot tehdä ja funtsaa rauhassa eri vaihtoehtoja. Pienimuotoissa hommissa digiraiturilla pääse nopeasti alkuun ja teholliseen musisointiin.

EDIT: Digiraitureiden suosio ei ole syttää kasvamaan päin.

(EDIT2: Vielä esim. sellainen juttu kuin latenssiongelmat PC:llä, näitä ei digiraitureissa ole olleenkaan. Rytmitaustan tms. voi siirtää raituriin ja äänittää rinnalle ja aina toimii 100%.

Itselläni on kone täynnä erilaisia musasoftia, mutta kyllästyin totaalisesti nypläämään niiden kanssa äänityshommissa, ja ostin digitaalisen 8-raiturin pari v sitten. En ole katunut, toimii aina ja heti ja voi kuskata mukana kentälle. Wavit siirrän USB:llä PC:lle.

(EDIT2: Vielä esim. sellainen juttu kuin latenssiongelmat PC:llä, näitä ei digiraitureissa ole olleenkaan. Rytmitaustan tms. voi siirtää raituriin ja äänittää rinnalle ja aina toimii 100%.
 
Ihan sama tarina minulla. En ole katunut.

Vielä esim. sellainen juttu kuin latenssiongelmat PC:llä, näitä ei digiraitureissa ole olleenkaan. Rytmitaustan tms. voi siirtää raituriin ja äänittää rinnalle ja aina toimii 100%.
 
Eihän pc:ssäkään ole mitään latenssiongelmaa, jos ei käytä softasyntikoita, monitoroi ohjelman efektit päällä tai vastaavaa (mitä ei digiraiturissa voine tehdä lainkaan).
 
Sinänsä raiturin ehdoton plussapuoli on kyllä se, että siihen ei tarvitse eikä voi etsiä ajureita, viritellä buffereita tai muutenkaan säätää ja viilata jotta se toimisi.

Eihän pc:ssäkään ole mitään latenssiongelmaa, jos ei käytä softasyntikoita, monitoroi ohjelman efektit päällä tai vastaavaa (mitä ei digiraiturissa voine tehdä lainkaan).
 
Sinänsä raiturin ehdoton plussapuoli on kyllä se, että siihen ei tarvitse eikä voi etsiä ajureita, viritellä buffereita tai muutenkaan säätää ja viilata jotta se toimisi.
 
En ole mikään studioguru, vaikka värkkäänkin tosi vaatimattomilla laitteillani musaa ja onpa se kelvannut Yle:llekin. Kaduttaa kun myin Korg-merkkisen digiraiturin hölmöyksissäni stana. Onneksi kaveri pajoineen auttaa musan jalostuksessa.

Mun mielestä:
 
Yksinkertainen kotistudio = Kotistudio ilman tietokonetta.
 
Mulla hajoaa pata yleensä jo tähän läppäriini, wintoosaan yms softa/ajurivaivaan ja jää vähemmän energiaa siihen olennaiseen: musiikkiin. Silloin kun mulla oli amiga rumpu/bassokoneena ja neliraitamankka tein biisin viikossa ja aina demoksi asti. Nyt menee optimistisellakin keskiarvolla kuukausi/biisi ja julkaisukelpoista äänitystä kerran vuodessa.
 
Rima on noussu mahdollisuuksien myötä.

Yksinkertainen kotistudio = Kotistudio ilman tietokonetta.
 
Mulla hajoaa pata yleensä jo tähän läppäriini, wintoosaan yms softa/ajurivaivaan ja jää vähemmän energiaa siihen olennaiseen: musiikkiin. Silloin kun mulla oli amiga rumpu/bassokoneena ja neliraitamankka tein biisin viikossa ja aina demoksi asti. Nyt menee optimistisellakin keskiarvolla kuukausi/biisi ja julkaisukelpoista äänitystä kerran vuodessa.
 
Minulla on tietokone ja viimeisen päälle sekavat systeemit - parhaimmillaan tulee valmis biisi per päivä ;o
 
No, osittain ehkä vähän pakon sanelemana. Jos en tee biisiä siltä istumalta valmiiksi, jää se ikuiseksi Teen sitten myöhemmin loppuun™ -biisiksi. Niitäkin löytyy valehtelematta puolensataa kappaletta.

Mullakin on kowo raapinu itsensä jumiin raakileita ja ideoita. Välillä laitan koneen kiinni ja keskityn soittamiseen. Sitten tulee inspis ja kone on pakko avata jotta idean saa talteen. Ja sitten homma kaatuu aina siihen kun alan nysvää rumpusampleja tai sekvensseriä tms...

Ja sitten homma kaatuu aina siihen kun alan nysvää rumpusampleja tai sekvensseriä tms...
 
Älä ala ;) Pistä pelkkä metronomi nakuttamaan ja soita riffit sisään. Ei mitään muuta. Sitten kun on kaikki riffit, niin vasta sen jälkeen ala miettimään muita juttuja biisiin.

...Kohtuuhintaisia mielellään. Lähden siis lähes nollasta, eli minulla on vain ja ainoastaan uusi tietokone.
 
Vai olisiko esim. 8-raituri oikea ratkaisu aloittelijalle? Boss BR-900 on ollut kiikarissa jo pidempään.
 
Ei mitään järkeä minusta. Jos haluat halvalla laatua ja koska sulla on jo uus tietokone niin hommaat siihen jonkun Adat-väyläisen kortin ja Behkun ADA8000:n ja softaksi n-Track studion (edelliset yhteenä n. 450-500e) ja alat paukuttaa raitoja sisään ja miksaileen. Avainsanoja tässä ratkaisussa on avoimuus ja laajennettavuus verrattuna Bossin suljettuun hiekkalaatikkomalliin, jossa kaikki munat on tiukasti samassa korissa ja joka ei tarjoa käytännössä minkäänlaista mahdollisuutta laajentaa systeemiä tarpeiden ja nälän kasvaessa, saatikka sitten korvata systemin yksittäistä komponenttia jollain laadukkaammalla kun vaatimustaso kasvaa.
 
Mutta kuten joku jo aiemmin sanoi niin ensin kannattaa kertoittaa omat tarpeet realistisesti ja katsoa veiläpä parin vuoden päähän eteenpäin niin ei maalaa itseään nurkkaan jo ihan ekoissa hankinnoissa. Eli kun ostat jotain niin harkitse onko sille enää mitään käyttöä seuraavien hankintojen jälkeen tai että pystytkö hyödyntämään tämä uuden hankinnan kanssa jo aiemmin hankkimiasi laitteita.
 
Ja tässä yhteydessä on yhtä tärkeää selvittää mitä laitteella tai softalla ei voi tehdä kuin että mitä sillä voi tehdä. Esim. raiturisoftaa valitessa kannattaa varmistaa ettei siihen ole markkinasegmentointisyistä piilotettu mitään keinotekoisa rajoituksia, jotka voi muodostua ongelmaksi myöhemmin. Kaikki nämä tekijät määrittävät laitteen/softan yhteensopivuuden vanhempien itulevien laittiden/softien välillä. Ja maalaisjärjn pitäisi jo sanoa että tämä on sitä tärkeämpää mitä suurempi investointi on kyseessä.

Älä ala ;) Pistä pelkkä metronomi nakuttamaan ja soita riffit sisään. Ei mitään muuta. Sitten kun on kaikki riffit, niin vasta sen jälkeen ala miettimään muita juttuja biisiin.
 
Nii ei pitäis mutta kato ku mussa on vähän rumpalinkin vikaa... :S Ja haluaisinkin tehdä matskua jamipohjalta mutta ei ihan pysty soittamaan kaikkia soittimia samaan aikaan ja layer kerrallaan luominen on hidasta. Ja mä pyrin/haluaisin tehdä matksua paljolti groovepohjalta eikä niinkään kitaravetoisesti. Kitaravetoisethan on helppo tehdä juuri noin että ensin riffit ja sitten loput.