gasser 18.02.2006 01:13:04 | |
---|
Pellepeloton kyselee jälleen: Onko kellään kokemuksia (vanhojen) crt-putkien käytöstä äänitaajuusvahvistimissa? Muutama hilahan niissä on -no prob.- , mutta kummoinen on virran/tehonsietokyky? Jotain osviittaa on, mutta kokemusperäistä tietoa ei. Specksejä ei oikein tunnu löytyvän (paitsi muutamille hyvin harvoille käyttötarkoituksen mukaisille) kytkennöille.. Impedanssit ovat toki isoja ja käyttöjännitteet kiloja, mutta.. Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta |
TheLepponen 18.02.2006 09:15:00 | |
---|
Pelkkä ideakin kuullostaa jo aika eriskummalliseslta... No, miksikäs ei? Aina voi kokeilla. |
efunkelist 18.02.2006 10:52:51 | |
---|
No onhan ylelläkin sellaisia miehen kokoisia putkia antiikkisissa lähetystekniikoissaan. Nepä vasta hurjia tuubeja on! Muistan joskus kauan sitten jossain lehtiartikkelissa nähneeni, lienevätköhän jopa yhä käytössä? Kyllähän sellaisesta parituumaisesta valvontamonitorin kuvaputkesta voisi tehdä vahvistimeen osia. Isohan siitä tulisi mutta vähintään eriskummallisen persoonallinen. Tai sitten se ensin mieleen tullut vaihtoehto, parikymmentätuumainen philipsi... :) |
Trebla 18.02.2006 11:28:18 | |
---|
Eiköhän tuossa käytännön esteet ole. Anodijännite kuvaputkessa parinkymmenen kilovoltin paikkeilla. impedanssi korkea, joten päätemuuntaja tarvitsee hieman erilaisia toteutusratkaisuja kuin perinteisissä. Mutta eihän tuota kukaan estä kokeilemasta. "Language is a virus from outer space." -- William S. Burroughs |
gasser 18.02.2006 14:20:51 | |
---|
Niinpäniin, taitaa mennä tämä idea vielä takaisin mietintämyssyyn. Päätemuuntaja taitaa olla se suurin kompastuskivi. Kyllähän rahalla varmasti saisi turvallisenkin muuntajan, mutta budjetti on mitä on. On se vaan hyvä, kun maailma on täynnä mitä kummallisimpia putkia. Seuraavaksi voisi koittaa hommata niitä pienille jännitteille tarkoitettuja röörejä. Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta |
SirElwood 18.02.2006 14:29:52 | |
---|
Seuraavaksi voisi koittaa hommata niitä pienille jännitteille tarkoitettuja röörejä. Meinaatko niitä ihan orginaaleja miniwatteja? Joissa on joku 2V hehku jne.? Olis mielenkiintosta yrittää tehdä paristo/akkukäyttöinen täysputki kitaravahvari. :) |
32788 18.02.2006 14:38:01 | |
---|
Kirka Saatana! |
gasser 18.02.2006 15:08:49 | |
---|
Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta |
Tubeman 20.02.2006 08:02:24 | |
---|
Tuolla on joku skema patterikäyttöiseen putkivahvariin: http://members.aol.com/sbench101/BatteryPoweredAmps/3vHiFi.gif Siellä on kyllä virtalähteessä transistori ja diodi! Mutta mistäs kaikki yleensä putkivahvistimen eteen tyrkättävät säröpedaalit on tehty?' Hakkurivirtalähde takoo anodijännitteen tuossa kytkennässä (se transistori..) Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |
Tubeman 20.02.2006 08:18:36 | |
---|
No onhan ylelläkin sellaisia miehen kokoisia putkia antiikkisissa lähetystekniikoissaan. Nepä vasta hurjia tuubeja on! Muistan joskus kauan sitten jossain lehtiartikkelissa nähneeni, lienevätköhän jopa yhä käytössä? Kyllähän sellaisesta parituumaisesta valvontamonitorin kuvaputkesta voisi tehdä vahvistimeen osia. Isohan siitä tulisi mutta vähintään eriskummallisen persoonallinen. Tai sitten se ensin mieleen tullut vaihtoehto, parikymmentätuumainen philipsi... :) Pari oskillosskoopin putkea vuorovaihepäätteeseen... Kyllä niitä putkilähettimiä on vielä,tosin suurimmat Am-lähettimet (Lahti) on jo eläkkeellä ja museoituina,koko Lahden pitkäaaltoasema on museona,siellä on näytillä kunnon putkitoosa.. tehoa taisi löytyä parhaimmillaan jopa 300kW .. tosin viereisellä taajuudella meuhkasi Moskovan 500kW.. Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |
Bee-äf 20.02.2006 10:02:17 | |
---|
500 kW.n putkivahvistin kyllä myisi metalliporukoissa kuin häkä. "Vahvistin jolla voi tappaa norsun" With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today. |
päänahka 20.02.2006 11:40:00 | |
---|
Kyllähän sellaisesta parituumaisesta valvontamonitorin kuvaputkesta voisi tehdä vahvistimeen osia. Isohan siitä tulisi mutta vähintään eriskummallisen persoonallinen. Tai sitten se ensin mieleen tullut vaihtoehto, parikymmentätuumainen philipsi... :) Tätä mä aina mietin kun puhutaan "suorasta kuvaputkesta", että eikö se putki ole siellä perällä vaan sellainen normikokoinen tuubi? |
tarauma 21.02.2006 12:18:35 | |
---|
Tätä mä aina mietin kun puhutaan "suorasta kuvaputkesta", että eikö se putki ole siellä perällä vaan sellainen normikokoinen tuubi? Kyllä kuvaputkea on ihan se koko lasiosa mistä kuva näkyy. Suurin osa putkestahan on tyjää lasiastiaa. Se perässä oleva vähän tavallista putkea muistuttava osuus on elektronitykki, joka ampuu elektronisuihkun ruudun pintaan. En oikein ymmärrä mitä järkeä olisi tuota vahvistimena käyttää. Saisi siitä tietysti ainakin isokokoisen laitteen. Olisi roudarille enempi töitä. |
PL 21.02.2006 12:32:46 | |
---|
Voisihan siitä rakentaa jonkinlaisen optokompurahässäkän. Ei kuvaputkesta liene vahvistimeksi, sillä sen tarkoitushan on tuottaa näkyvää valoa. |
gasser 21.02.2006 12:54:45 | |
---|
Voisihan siitä rakentaa jonkinlaisen optokompurahässäkän. Ei kuvaputkesta liene vahvistimeksi, sillä sen tarkoitushan on tuottaa näkyvää valoa. Kyllä sitä käsittääkseni voi vahvistinasteena käyttää. Signaalilla moduloidaan "brightness":sia, jolloinka putken läpi kulkeman virran voimakkuus muuttuu. Eriasia tosiaan on sitten se, että kuinka mielekästä tämä on. Enemmänkin tämä on tämmöinen kokeellinen projekti-idea. Mulla on paha tapa kehitellä välilllä hieman kerettiläisiä toteutustapoja asioihin. :) Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta |
Tubeman 21.02.2006 14:55:58 | |
---|
Kyllä sitä käsittääkseni voi vahvistinasteena käyttää. Signaalilla moduloidaan "brightness":sia, jolloinka putken läpi kulkeman virran voimakkuus muuttuu. Eriasia tosiaan on sitten se, että kuinka mielekästä tämä on. Enemmänkin tämä on tämmöinen kokeellinen projekti-idea. Mulla on paha tapa kehitellä välilllä hieman kerettiläisiä toteutustapoja asioihin. :) Joo,ja korkealta ja kovaa soittaville hevipändeille erikoismalli jossa olis pääteputkina klystronit,eli kulkuaaltoputket,pääsisi UHF-taajuuksille kevyesti tiluttamalla .. :D Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |
jyrkkis 21.02.2006 15:41:39 | |
---|
Joo,ja korkealta ja kovaa soittaville hevipändeille erikoismalli jossa olis pääteputkina klystronit,eli kulkuaaltoputket,pääsisi UHF-taajuuksille kevyesti tiluttamalla .. :D Pakko viilata pilkkua, mutta klystron ei ole sama asia kuin kulkuaaltoputki, vaikka toimintaperiaatteiltaan muistuttavat toisiaan ja molempia käytetään suurtaajuuspuolella. :) |
Jahhas, pitänee siirtyä magnetroneihin tai käydä illan pimeinä tunteina kuokkimassa sairaalan röntgenosastolla. Eikös se ole niin, jotta mitä enemmän hertzejä, sen parempi. Beam me up, Scotty. :) Köyhyys johtuu omaisuuden puutteesta |
Tubeman 22.02.2006 08:13:08 | |
---|
Pakko viilata pilkkua, mutta klystron ei ole sama asia kuin kulkuaaltoputki, vaikka toimintaperiaatteiltaan muistuttavat toisiaan ja molempia käytetään suurtaajuuspuolella. :) Totta,klystron oskillaattorina ja kulkuaalto-pilli lähettimessä . :) Paljon olis kolvattavaa,vaan ei aikaa.. |