Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Elikkäs päällekkäin saisi kirskuvan särömaton ja 'potkivan' crunchin. Mielestäni kun noissa tapposäröissä ainoa ongelma on nimenomaan se 'potkun' puute kun lyö kieliä.
 
Mun hypoteesini on että ei se noin toimi. Crunchit potkii koska siellä on hyvin bassotaajuuksia mukana. Isommat gainit taas korostaa niin paljon yläsäveliä että tärykalvoille työntyy paljon diskanttia. Jos sinne siantapolle työntää ennen tai jälkeen vielä lisää niin seurauksena on sotkuista siantappoa. Jos zirkkelizäröille halutaan potkua niin joko pitäis vetää soundi jakosuotimen avulla puoliksi jolloin bassot säilyisi säröttömämpänä jolloin taas soundi ei liene ihan toivottu siltikään? Tahi sitten pitää olla hyvä basisti bändissä joka hoitaa ne potkimiset :)
 
Tietysti isommalla säröllä saa lisää potkua bassokkaammalla kaapilla. Ottaa sen 4x12 perinteisen kaveriksi vaikka 4x10 bassokaapin niin jo läks.

Mun hypoteesini on että ei se noin toimi. Crunchit potkii koska siellä on hyvin bassotaajuuksia mukana. Isommat gainit taas korostaa niin paljon yläsäveliä että tärykalvoille työntyy paljon diskanttia. Jos sinne siantapolle työntää ennen tai jälkeen vielä lisää niin seurauksena on sotkuista siantappoa. ...
 
Joo, mutta ajattelin että ne lämäis rinnakkain, eli sama signaali kumpaankin, ja sitten yhdellä potikalla 'miksaus' takaisin yhteen. Ainakin Bossin GT-8:ssa kun saa kaksi vahvari-mallinnusta päällekkäin, sai aikaan jotain mukavia soundeja täysin erilaisilla säröillä. (OT: Pitäisi muuten vaihtaa tuo GT6 siihen, mutta kun perkeleet olivat muuttaneet delay:tä siten, että level vaikuttaa ennen delaytä eikä jälkeen. Ei enää saisi avaruuden taustasäteily-soundeja irti.)
 
Toisaaltahan sitä voisi helpommin ostaa kaksi erillistä säröä ja tehdä sitten jako/miksaus-boxin siihen. Mutta DIY nostaa katu-uskottavuutta, ainakin omassa päässä.