 Eemil
14.02.2006 23:10:29 | |
|---|
Tiedä en mutta veikkaan että nuo ilmoitetut tehot ovat tehoja cleanille. Särötettynä teho kovempi. Autovahvareissa (halvoissa) ilmoitetaan usein huipputeho hieman reippaammalla säröllä että saadaan niitä mainoswatteja.
Tehäänkö JCM800-autostereoitakin vai? Saako niitä 2203-mallina? Joka taas johtuu siitä että oon mä naisia yrittäny mutten oo onnistunu. -KMT
K100 #2 |
 Spike
14.02.2006 23:41:41 | |
|---|
Autovahvareissa (halvoissa) ilmoitetaan usein huipputeho hieman reippaammalla säröllä että saadaan niitä mainoswatteja.
Ne onkin leluwatteja. Huvittavaa katsoa jotain pimp my ridea: Näistä kaiuttimista lähtee 5000 wattia. So you did but did nothing. Sama meni mänät. |
 Jackie
14.02.2006 23:58:56 | |
|---|
Ne onkin leluwatteja. Huvittavaa katsoa jotain pimp my ridea: Näistä kaiuttimista lähtee 5000 wattia.
Hattivatteja. When I woke up, mom and dad are rolling on the couch.
Rolling numbers, rock and rolling, got my Kiss records out. |
 Torniojaws
15.02.2006 00:47:42 (muokattu 15.02.2006 00:48:15) | |
|---|
No laitas vaikka Orangen 30 wattinen ja Hiwatin 100 wattinen rinnakkain. Se ero on todella suuri. Ei taida 3-10db riittää..
Mutta tässä tuleekin se hauska puoli:
Kahdella täysin eri vahvistimella on täysin erilainen äänensävy, eri kaapeilla on eri herkkyystaso ja enemmän elementtejä = enemmän voimaa äänessä ja kun siihen yhdistää vielä ihmiskorvan herkkyyden tuonne keskialueelle 2 kHz - 5 kHz, joka on siis korostunut muihin nähden, niin tulee aika kiva soppa.
Eli jos vaikka vertailun vuoksi:
100W vahvistin, jossa on midscoop 2 kHz - 5 kHz vaikkapa -3 dB
vs
50W vahvistin, jossa on middlepiikki 2 kHz - 5 kHz vaikkapa +3 dB
Niin arvaappa kumpi noista kuulostaa ihmiskorvaan lujempiääniseltä? Sanotaan vielä, että koko setup on muuten identtinen: sama kaappi, sama vahvistintyyppi, sama kitara, sama soittaja, sama riffi, molemmat vahvistimet maksimitasolla.
;) |
 Dr. Muff
15.02.2006 07:22:42 | |
|---|
Mutta tässä tuleekin se hauska puoli:
Kahdella täysin eri vahvistimella on täysin erilainen äänensävy, eri kaapeilla on eri herkkyystaso ja enemmän elementtejä = enemmän voimaa äänessä ja kun siihen yhdistää vielä ihmiskorvan herkkyyden tuonne keskialueelle 2 kHz - 5 kHz, joka on siis korostunut muihin nähden, niin tulee aika kiva soppa.
Eli jos vaikka vertailun vuoksi:
100W vahvistin, jossa on midscoop 2 kHz - 5 kHz vaikkapa -3 dB
vs
50W vahvistin, jossa on middlepiikki 2 kHz - 5 kHz vaikkapa +3 dB
Niin arvaappa kumpi noista ihmiskorvaan lujempiääniseltä? Sanotaan vielä, että koko setup on muuten identtinen: sama kaappi, sama vahvistintyyppi, sama kitara, sama soittaja, sama riffi, molemmat vahvistimet maksimitasolla.
;)
Teoriassa joo. Ei päde Hiwattiin ;-) Siinä on nimelliset 100W, todellisuudessa tulee ulos paljon enempi, joskin vähän säröistä. Jostain luin että jopa 180W rutinaa. Kun taas Orange rutisee jo siedettävillä voimakkuuksilla. Let my love open the door. |
 Flash
15.02.2006 09:02:14 (muokattu 15.02.2006 09:04:50) | |
|---|
2203 (100w, 1 kanava)
2204 (50w, 1 kanava)
Onhan noissakin 2 kanavaa, mutta ne eivät ole jalkakytkimellä valittavissa kuten 2210 ja 2205 malleissa.
Sitten on vielä olemassa 1959 ja 1987 JCM-800 -nupit.
Ja nämähän olivat siis niitä non-mastervolume (eli vain yhdellä volumepotikalla varustettuja) malleja. Harvinaisempia kuin nuo muut mallit. Live Music Is Better! |
breadled
15.02.2006 09:12:29 | |
|---|
nuo ykskanavaiset vaa toimii sit pre-ampia käyttäen et mitä enemmä laitat saat enempi säröö!!? Minkälaine puhdasääni tuossa 2203 on? KU luin tossa että olis hyvä laittaa joku säröpedaali tuohon eteen ja eikö se mee ns. puhtaan kanavan kautta yleensä, et eikö tossa vaffarissa pitäs olla sit hyvä puhdas ääni?? Ku haen lähinnä sellasta tuhtia säröä, jossa vois olla vähä vanhempaa metallicaa ja megadethia ja sillee.. sellane tuhti särö jolla ei rupia vituttaa keskde soiton=) ja onko nuitte muitte 800 efektiloopeista ja kaiuista mitää hyötyä?? |
Jos se eo on vain 6db niin miksi sitten pitää tuputtaa sitä 30W vaffaria kun ero kerran on niin pieni? Makunsa kullakin. Onpahan sitten arsenaalia kun siirtyy sinne stadionille ja tavoitteethan pitää olla korkealla.
Ainakin mun soittohistoriassa 99 % soittotilanteista on sellaisia, että 30-50 wattista putkivahvistinta on huomattavasti nastempi käyttää kuin 100 wattista. Pienempitehoisesta putkarista saa yksinkertaisesti paremmat soundit, kun voi vääntää potikkaa tarpeeksi isolle. Satawattista joutuu useimmiten käyttämään huonolla hyötysuhteella. Ei oo tullut vastaan areenaa, jolla 50 W putkivahvistimen tehot ei olis riittäneet. Ei kannata hamstrata watteja "varmuuden vuoksi". Kannattaa satsata soundiin. Jos sinne stadionsarjaan sattuisi nousemaan, menee kamat joka tapauksessa uusiksi. Ja stadioneillahan riittää vaikka 10w vahvistin, kun on isot peeaat. En sitten malttanut olla sanomatta. |
 benny
15.02.2006 10:50:38 | |
|---|
HAhahahaha LOLLAGE
Eka itketään että tästä aiheesta on jo tuhat sivua.
VITTU PERKELE TOSTA ONKO 6dB ERO VAI EI ON JO MYÖS MILJOONA SIVUA.
Silti tää ketju tulee joka kerta teidän pienen väittelypuutteen tarpeisiin.
Idioottikin tajuaa että 100W:lla ja 50W:lla on ihan tarpeeksi eroa. ;) shitfuck inc. |
 Grabel
15.02.2006 10:57:31 (muokattu 15.02.2006 11:47:21) | |
|---|
Mallista 2203 sen verran, että itse tein JMP 2203:een pienen modauksen, jolla käytettävissä olevaa inputtia voi vaihtaa jalkapedaalilla, jolloin yksikanavaisesta vahvistimesta tulee tavallaan "kaksikanavainen". En ole vielä ehtinyt testata modausta kuin kerrostalovolumeilla, mutta näilllä äänenpainetasoilla homma toimii mukavasti, eli vahvarista irtoaa särön (high-input) lisäksi puhtaanpaa soundia (low-input). Ja vahvistin toimii modauksesta huolimatta täysin normaalisti pelkästään jompaa kumpaa inputtia käyttämällä, mikäli sellaista tarvetta joskus esiintyisi. Aiheesta voi lukea lisää täältä, jos kiinnostaa: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=31&t=115454&co=90 Mielenkiinnolla odotan treenistilannetta, jolloin systeemin toiminta tulee todettua kunnollisilla äänenvoimakkuuksilla. |
 saha
15.02.2006 11:10:20 (muokattu 15.02.2006 11:10:35) | |
|---|
Ja nuo yks kanavaiset ovat viimeaikoina tulleet julkisuuteen nimenomaan kitarasankareille modattuina versioina. Riippuu niin siitä mistä kukin tykkää. ;-)
http://www.blamepro.com/mar/2203zw.htm Eisss. Kaksi donaa new yorkin penaaria?! "Modattu", ttu siellä on vaihettu joku kaksi resistoria eriarvoisiksi. Ja hinta tuplaantuu. >-)))> #2
"Ensinnäki, jos osaat tiluu, ei tarvi osata muuta koska ne muut o lastenleikkiä, noi kaikki bluussit treenataa jossai yhes illas.. mut tiluun tarvitaa treenausta ainaki vuoden verran, eli tosi paljo." - topl1his |
 losli
15.02.2006 11:46:08 | |
|---|
"Potilas huolissaan saundeistaan. Muuten terve." |
 Rämppy
15.02.2006 12:11:53 (muokattu 15.02.2006 12:16:15) | |
|---|
HAhahahaha LOLLAGE
Eka itketään että tästä aiheesta on jo tuhat sivua.
VITTU PERKELE TOSTA ONKO 6dB ERO VAI EI ON JO MYÖS MILJOONA SIVUA.
Silti tää ketju tulee joka kerta teidän pienen väittelypuutteen tarpeisiin.
Idioottikin tajuaa että 100W:lla ja 50W:lla on ihan tarpeeksi eroa. ;)
Kato kun on kulunut toi kysymyskin niin kuluneita on myös kommentit. Väittelyviettiähän tää mnetti pitkälle palvelee. Kaikki täällä kirjoitettu alkaa olla moneen kertaan jauhettua, mutta haitanneeko tuo. Hymiöt tosin alkaa olla jo oikeasti kulahtanut juttu. En sitten malttanut olla sanomatta. |
 Barska
15.02.2006 12:47:02 | |
|---|
Noitten signaalitiellä olevien diodien takia, joista Juccizin linkittämässä ketjussa oli juttua, ei kannata jättää mitään malleja testaamatta vaikka niistä paljon pahaa puhutaankin (siis puolijohdediodeista signaalitiellä). Ne tyypit jotka eniten jauhaa, vetää ylihintasilla Tube Screamereillään ja ties millä Pyhän Hengen asuttamilla säröpurkeillaan ja samoja diodejahan ne on täynnä.
Tätä mä oon nauranut vuosia...
Jmc-800:sta. Mun suosikki noista on 2204. Nimittäin jostain kumman syystä ne kaikki mitä vastaan tulleet olleet aika hyviä. Mitä taas kaikista 2203-yksilöistä ei voi sanoa. 2205/2210 on musta parhaimmillaan se puhtaampi kanava napit nurin. Niistä se mun mielestä oikee Marshall soundi löytyy sieltä. Mut maku asia.
Jos ei 50w marshallin mökä 4x12-kaapin läpi riitä, kannattaa ensin tarkistaa kuulo... Tai ainakin äänenpaine tottumukset. Mut kukin makunsa tai rumpalinsa mukaan. "Hai sie rumpali, siun rummuis o jotain vikaa, ku ei kuulu ku pient suhinaa..." |
 zzy
15.02.2006 13:17:02 | |
|---|
Joop, mulla myös tuo 50w jcm-800 2205, ja jos ei mökä riitä niin on miehessä vikaa :) ei tota kärsi kovin lähelle täysiä edes laittaa.. |
 maza
15.02.2006 14:01:06 | |
|---|
No laitas vaikka Orangen 30 wattinen ja Hiwatin 100 wattinen rinnakkain. Se ero on todella suuri. Ei taida 3-10db riittää..
Jos käytät samaa ämyriä niin se ero on vajaat 6 desibeliä, eli "about 2x kovempaa" lähtee tosta 100-wattisesta. Kaiutinelementeillä ja -kaapilla on todella suuri vaikutus möykän määrään.
Lisäksi styrkkareiden etusen design vaikuttaa hirveästi siihen, että kuinka puhdasta soundia tuosta saadaan. Hiwattissa headroomia riittää mm. omaperäisin takaisinkytkentäsysteeminsä ansiosta. |
 Da Make
15.02.2006 14:24:12 | |
|---|
Jos käytät samaa ämyriä niin se ero on vajaat 6 desibeliä, eli "about 2x kovempaa" lähtee tosta 100-wattisesta. Kaiutinelementeillä ja -kaapilla on todella suuri vaikutus möykän määrään.
Lisäksi styrkkareiden etusen design vaikuttaa hirveästi siihen, että kuinka puhdasta soundia tuosta saadaan. Hiwattissa headroomia riittää mm. omaperäisin takaisinkytkentäsysteeminsä ansiosta.
Siitähän se nimikin juontaa. HIgh-power WATTs.
Mutta kuka kaipaa oikeasti volumea niin hirvittävästi? Itse koen ylimääräisen metelin häiriötekijäksi, mutta onhan se toisaalta "makeeta" kun on kitarat polvissa ja lahkeet lepatavat. |
Torniojaws
15.02.2006 15:36:06 | |
|---|
|
 Abgrund
15.02.2006 16:51:58 | |
|---|
Vastaus on 2203.
Kyllä rokkimies tarvitsee 100w :P |
 Takajeejee
15.02.2006 17:02:38 | |
|---|
Kato kun on kulunut toi kysymyskin niin kuluneita on myös kommentit. Väittelyviettiähän tää mnetti pitkälle palvelee. Kaikki täällä kirjoitettu alkaa olla moneen kertaan jauhettua, mutta haitanneeko tuo. Hymiöt tosin alkaa olla jo oikeasti kulahtanut juttu.
:))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))))) Hand in Hand With The Blues |
