breadled 14.02.2006 16:04:52 | |
---|
Eli oon ostamassa nyt ekaa nuppia ja kaappia ja oon selannu paljo näitä keskusteluja täällä ja oon todennu et tuo jcm-800 olis hyvä valinta nupiksi.. Käivin testaa yhellä tyypillä nuppia ja oli ihan ok.. Kyseessähän on siis putkinuppi? mut mitä ku nuita o 50W ja 100W onko siis kyseessä tehonpuolitus!!? Ite ottasin ton 100 et varmaa tehoa riittää =) mut sit ongelma et mitä eroja on noilla jcm-800 modeleilla esim. 2203, 2205 ja 2210! tuo 2203 o kaiketi klassisin ja ehkä myös paras? Ku sain selville et osassa nupeista on kaikuominaisuus ja joissaki ei nii se varmaa kyteleytyy tuoho medelhommaa!!? Yhteenveto: mun pitäs saaha nyt putkinuppi ja ottasin mielellää ton jcm-800 mut tietää siis nuista ominaisuuksista! Minkähintane? Ps. jos jollai kaupan nii tarjokkaa.. sekä 4x12 kaappeja myös |
benny 14.02.2006 16:06:09 | |
---|
Entisenä 2204:n omistajana liputan sitä. 50W on ihan tarpeeksi. shitfuck inc. |
losli 14.02.2006 16:17:44 | |
---|
2205:en omistajana sanoisin että ei oo koskaan kaikkia 50W tarvittu eikä tarvita. "Potilas huolissaan saundeistaan. Muuten terve." |
Wahi 14.02.2006 16:25:40 (muokattu 14.02.2006 16:26:08) | |
---|
Kumma jos olet käyttänyt hakua ja silti et ole löytänyt vastausta noihin eri malleihin. 2203 (100w, 1 kanava) 2204 (50w, 1 kanava) 2205 (50w, 2 kanavaa) 2210 (100w, 2 kanavaa) Shine on You crazy Diamond! |
32788 14.02.2006 16:29:26 (muokattu 14.02.2006 16:29:53) | |
---|
Ja noi JCM 800: t on tullu kuuluisiksi juuri nimenomaan noista 1-kanavaisista malleista, nuo 2-kanavaiset ei ole niin hyviä. Tai no riippuu mistä kukakin tykkää, mutta yleinen mielipide on 1-kanavaisten puolella ;) Miljoonannen kerran - me emme liioittele! |
losli 14.02.2006 16:43:01 | |
---|
Ja noi JCM 800: t on tullu kuuluisiksi juuri nimenomaan noista 1-kanavaisista malleista, nuo 2-kanavaiset ei ole niin hyviä. Tai no riippuu mistä kukakin tykkää, mutta yleinen mielipide on 1-kanavaisten puolella ;) Ja nuo yks kanavaiset ovat viimeaikoina tulleet julkisuuteen nimenomaan kitarasankareille modattuina versioina. Riippuu niin siitä mistä kukin tykkää. ;-) http://www.blamepro.com/mar/2203zw.htm "Potilas huolissaan saundeistaan. Muuten terve." |
Jaava 14.02.2006 17:04:43 | |
---|
Ja kuten jo noin 9938476:ssa keskustelussa on mainittu: 100W on ihan liikaa. 30W ja 100W putkivaffarin välillä samanlaisella kaijuttimella täysillä soitettuna on n. 6dB eroa ja ellet stadionilla soita niin täysiä et voi soittaa. ''Miten voi olla jano, vaikka on juonut koko yön?'' |
Kimmo72 14.02.2006 17:07:00 (muokattu 14.02.2006 17:07:49) | |
---|
Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..."
-Kevin Moore |
pimp 14.02.2006 19:13:21 | |
---|
Ja noi JCM 800: t on tullu kuuluisiksi juuri nimenomaan noista 1-kanavaisista malleista, nuo 2-kanavaiset ei ole niin hyviä. Tai no riippuu mistä kukakin tykkää, mutta yleinen mielipide on 1-kanavaisten puolella ;) No onhan Tom Morellon 2205 aika kuuluisa myös. Mut kokeilemalla se selviää mikä toimii. "Your denial is beneath you ...and thanks to the use of hallusinogenic drugs, I see through you" -Bill Hicks |
DaKiller 14.02.2006 19:57:30 | |
---|
Ja kuten jo noin 9938476:ssa keskustelussa on mainittu: 100W on ihan liikaa. 30W ja 100W putkivaffarin välillä samanlaisella kaijuttimella täysillä soitettuna on n. 6dB eroa ja ellet stadionilla soita niin täysiä et voi soittaa. Jos se eo on vain 6db niin miksi sitten pitää tuputtaa sitä 30W vaffaria kun ero kerran on niin pieni? Makunsa kullakin. Onpahan sitten arsenaalia kun siirtyy sinne stadionille ja tavoitteethan pitää olla korkealla. |
ballfish 14.02.2006 19:59:16 | |
---|
Ja kuten jo noin 9938476:ssa keskustelussa on mainittu: 100W on ihan liikaa. 30W ja 100W putkivaffarin välillä samanlaisella kaijuttimella täysillä soitettuna on n. 6dB eroa ja ellet stadionilla soita niin täysiä et voi soittaa. 100 wattisen voi puolittaa. Sitten kun soittaa stadionilla, niin voi nostaa siihen 100w:hen. Olen hyvä uimaan katiskaan. |
32788 14.02.2006 20:03:26 | |
---|
100 wattisen voi puolittaa. Sitten kun soittaa stadionilla, niin voi nostaa siihen 100w:hen. 50W vs. 100W ero on n. 3 dB... Miksi kaikki tuntuvat luulevan, että kun teho kaksinkertaistuu, myös möykkä kaksinkertaistuu? Miljoonannen kerran - me emme liioittele! |
32788 14.02.2006 20:04:00 (muokattu 14.02.2006 20:04:09) | |
---|
Tupla... Miljoonannen kerran - me emme liioittele! |
ballfish 14.02.2006 20:08:07 (muokattu 14.02.2006 20:11:42) | |
---|
50W vs. 100W ero on n. 3 dB... Miksi kaikki tuntuvat luulevan, että kun teho kaksinkertaistuu, myös möykkä kaksinkertaistuu? Juupa juu... Kyllä 100w on helvetisti äänekkäämpi kuin 50w. Eihän se äänentaso kaksinkertaistu, mutta ääntä tulee kyllä helvetisti enemmän! Edit: http://arkisto.sll.fi/melu/tieto.html Edit2: Säääh.. sekoilua Olen hyvä uimaan katiskaan. |
jortsul 14.02.2006 20:21:57 | |
---|
No sanon kyllä vastaan tohon että kun watit tuplaantuu. Ni ei sitä eroo oikeestaan es huomaa ja puhun kokemuksella en kuulo puheella. |
saastara 14.02.2006 20:31:49 | |
---|
http://www.blamepro.com/mar/2203zw.htm On muuten helevetan paljon tuossa nupissa hintaa tuon nimen johdosta.. Eikös tuo ole perus JCM 800 johon on vaihdettu pääteputkiksi 6550:t? Tulee halvemmaksi vain ostaa käytettynä originelli ja vaihtaa/vaihdattaa putket itse. On se Wylden soittotatsi sen verta omintakeinen, että tuskin tuo nuppi on hänen soundinsa salaisuus.. En muutenkaan oikein ymmärrä tuon nupin (JCM 800 ZW:n) markkinakohdetta. Aloitteleville wannabe-zakkwylde-hevareille tuo on hivenen hintava ja tuskinpa vanhemmat ja kokeneemmat kepittäjät putoavat tuohon ansaan. Onhan tuo etupaneeli toki komia mutta rajansa kaikella.. EDIT: Meni hieman off-topiciksi, pahoittelen. Sinun postimerkkisi palavat. |
Jucciz 14.02.2006 20:39:43 | |
---|
|
2203 (100w, 1 kanava) 2204 (50w, 1 kanava) 2205 (50w, 2 kanavaa), kaiku, efektiluuppi. 2210 (100w, 2 kanavaa), kaiku, efektiluuppi. Sitten on vielä olemassa 1959 ja 1987 JCM-800 -nupit. Ja tän lisäks nää on muutenkin ihan eri vahvistimia vaikka JCM-800 nimi ja ulkonäkö yhdistääkin. Noitten signaalitiellä olevien diodien takia, joista Juccizin linkittämässä ketjussa oli juttua, ei kannata jättää mitään malleja testaamatta vaikka niistä paljon pahaa puhutaankin (siis puolijohdediodeista signaalitiellä). Ne tyypit jotka eniten jauhaa, vetää ylihintasilla Tube Screamereillään ja ties millä Pyhän Hengen asuttamilla säröpurkeillaan ja samoja diodejahan ne on täynnä. |
Jackie 14.02.2006 23:00:08 | |
---|
50W vs. 100W ero on n. 3 dB... Miksi kaikki tuntuvat luulevan, että kun teho kaksinkertaistuu, myös möykkä kaksinkertaistuu? No laitas vaikka Orangen 30 wattinen ja Hiwatin 100 wattinen rinnakkain. Se ero on todella suuri. Ei taida 3-10db riittää.. When I woke up, mom and dad are rolling on the couch.
Rolling numbers, rock and rolling, got my Kiss records out. |
Zeni 14.02.2006 23:05:42 | |
---|
Tiedä en mutta veikkaan että nuo ilmoitetut tehot ovat tehoja cleanille. Särötettynä teho kovempi. Autovahvareissa (halvoissa) ilmoitetaan usein huipputeho hieman reippaammalla säröllä että saadaan niitä mainoswatteja. |