Kitarat: kitarakamat ›

Vähän yritin haualla etsiä, mutten löytäny vastaavaa aihetta.
 
Eli, aloittelevalle kitaristille ollaan ostamassa akustista kitaraa. Ei tietenkään ihan mitä tahansa pyllyluutaa, mutta kohtuullisen hintaista; kuinka paljon tähän muuten kannattaisi sijoittaa?
 
Thomannilta olisi tarkoitus tilata. Harley Benton, Höfner, Thomann ja Startone merkkisiä kitaroita näyttäisi löytyvän 25(!)-75€. Harley Bentonin oon kuullu olevan laaduton, mut muista en tiedä tosin sanoo se kait järkikin ettei 25€ kitaraa kannata ostaa. Jos jollain olisi hyviä vinkkejä niin kiitos vaan.
 
Mikä ero muuten on konsertti- ja westernkitaroilla?

Itselläni akustisten kitaroiden tietämys ei ole mitään huippuluokkaa, mutta voisin veikata että nuo Bentonit ja kumppanit kannattaa jättää suosiolla väliin. Tai siis, kyllähän aloittelija soittaa millä tahansa, mutta hieman paremmalla kitaralla saattaisi saada enemmän iloa harrastuksesta. Yamahalta kannattaisi ehkä katsastaa niitä halvimpia malleja, itse olen ainakin tykännyt jammuilla soitella. Nimenomaan niillä halvoilla siis.
 
Mikä ero muuten on konsertti- ja westernkitaroilla?
 
Käsittääkseni konserttikitarat ovat lähinnä klassiseen käyttöön tarkoitettuja ja nylon-kielisiä, kun taas westernkitarat ovat teräskielisiä. Perus rämpytys-komppaus-pimputtelukitaraksi siis western.

Harleyt jätä suosiolla kauppaan. Käytetettynä saa oikein laadukkaan kitaran. 100 e käytetystä voisi olla juuri sopiva hinta. Ei tarvitse muuta tehdä kuin vaihtaa kielet.

Harleyt jätä suosiolla kauppaan. Käytetettynä saa oikein laadukkaan kitaran. 100 e käytetystä voisi olla juuri sopiva hinta. Ei tarvitse muuta tehdä kuin vaihtaa kielet.
 
Tähän vois taas vanha kommentoida mutta kun ei tänään jaksa niin jätänpä väliin.

Miksi itämaiset tuotteet ovat halvempia kuin eurooppalaiset/amerikkalaiset?
 
Hintaero selittyy aika olennaisesti sillä, että kiinassa päiväpalkka on 2-3€ ja sama aika siltä kiinalaiselta menee sen vehkeen tekoon, kuin eurooppalaiselta tai amerikkalaiselta.
 
tällä asialla ei välttämättä ole sen laadun kanssa mitään tekemistä. Riippuu paljon siitä, mitä tilaaja haluaa.

Tähän vois taas vanha kommentoida mutta kun ei tänään jaksa niin jätänpä väliin.
 
Mä voin sun puolestas.
 
Eilen rämpyttelin kaverilla Harli Penan teräskielistä akkaria. Hyväntuntuinen kitara kaikinpuolin. Nauhat eivät repsottaneet eivätkä nauhojen päät olleet terävät. Kaula ei ollut ropellilla ja oli meikäläisen käteen oikein kiva. Viimeistely oli oikkee hyvää. Virittimet toimivat ihan kunnolla. Ainoa vika kitarassa (oikeastaan vain kaverin huolimattomuutta) oli katkennut kielenkiinnitystappi. Eli kyllä tuota ihan kitaraksi kelpasi kutsua.

Olen soitellu nyt pari kuukautta Harley B:n elektroakustisella ja kyllä se ihan hyvältä tuntuu.
Nauhat ei pistä ulos sieltä ja tatsi on ihan mainio.
 
http://www.thomann.de/thoiw3_harley … 20cebk_westerngitarre_prodinfo.html
Tuollaisella siis tullut soiteltua, paitsi että vasurimallia, mutta silti.

Jos tuohon hintahaarukkaan tosiaan haluaa saada kitaran niin kannattaisi ainakin sieltä suurimmasta 75€ luokasta etsiä. Mielestäni kannattaisi soittimeen sijoittaa kyllä enemmän, tuollaisella 200€:lla saa jo kohtuullisen soittimen.
 
Jos T-kaupasta tilaa, olipa sitten halvempi tai vähän kalliimpi, niin kannattaa pyyttä joku soittoniekka tsekkaamaan onko vikoja.

Mä voin sun puolestas.
 
Eilen rämpyttelin kaverilla Harli Penan teräskielistä akkaria. Hyväntuntuinen kitara kaikinpuolin. Nauhat eivät repsottaneet eivätkä nauhojen päät olleet terävät. Kaula ei ollut ropellilla ja oli meikäläisen käteen oikein kiva. Viimeistely oli oikkee hyvää. Virittimet toimivat ihan kunnolla. Ainoa vika kitarassa (oikeastaan vain kaverin huolimattomuutta) oli katkennut kielenkiinnitystappi. Eli kyllä tuota ihan kitaraksi kelpasi kutsua.
 
Itseasiassa olen soittanut juuri samaa yksilöä kuin kyseisen kirjoittanut, ja eipä juuri pahaa sanottavaa ole. Kielet olivat omaan makuuni hieman korkealla tosin.
 
Ei sitä HB:ta pidä mennä kuulopuheiden perusteella tuomitsemaan.

Aijaha, Harley onkin sitten paras merkki? Mjoo, kyllähän Harleyt ovatkin ihan kunnollosia kitaroita, mutta samalla hinnalla saa paljon laadukkaampaakin.

Aijaha, Harley onkin sitten paras merkki? Mjoo, kyllähän Harleyt ovatkin ihan kunnollosia kitaroita, mutta samalla hinnalla saa paljon laadukkaampaakin.
 
Ai niinku 95:llä eurolla ? Minkä ja mistä.

Ai niinku 95:llä eurolla ? Minkä ja mistä.
 
Käytettynä.

Mielestäni kannattaisi soittimeen sijoittaa kyllä enemmän, tuollaisella 200€:lla saa jo kohtuullisen soittimen..
 
Mielestäni ei kannata ostaa K-raudasta vasaraa koska aivan vastaavan pelin saan Biltemasta mutta puoleen hintaan. Tää oli vertaus jos joku ei tajua.

Ai niinku 95:llä eurolla ? Minkä ja mistä.
 
No, oma Yamaha FG 400A makso aikanaan 500 markkaa eli n. 84€ Edit: KÄYTETTYNÄ, ja on se nyt 5x parempi kun kokeilemani HB akustiset :/
 
Mutta oli ainakin kokeilemani HB yksilö jo ihan oikea kitara.

Mielestäni ei kannata ostaa K-raudasta vasaraa koska aivan vastaavan pelin saan Biltemasta mutta puoleen hintaan. Tää oli vertaus jos joku ei tajua.
 
Eiköhän sieltä Biltemastakin saa halvempia ja kalliimpia vasaroita. Tää oli vertaus jos joku ei tajua.

Mielestäni ei kannata ostaa K-raudasta vasaraa koska aivan vastaavan pelin saan Biltemasta mutta puoleen hintaan. Tää oli vertaus jos joku ei tajua.
 
Niin, monet noista HB:stä tosin on muovivasaroita. Toivottavasti tää on vertaus jonka joku tajuaa.

Eiköhän sieltä Biltemastakin saa halvempia ja kalliimpia vasaroita. Tää oli vertaus jos joku ei tajua.
 
Biltemasta saapi lähinnä halvempia ja käyttökelpoisia vasaroita. Tää ei ollut vertaus, jos joku ei muuten tajunnut.

Palataanko asialinjalle pojat, ja koitetaan auttaa miestä valinnan edessä? Eikä hankita taas yhtä ketjua lukkoon.
 
Joo, ei noi Bilteman vasarat mullekkaan oikein avaudu, mut hyvä tietää. Kysyjälle tiivistettynä:
Mitä enemmän olet valmis sijoittamaan instrumenttiin, sitä paremman voit olettaa saavan. (Sama oletus myös Bilteman vasaroissa;) 75€ on kyllä hintakattona todella haasteellinen. Kyllä niitä käytettyjäkin kannattaa edes harkita.
 
E:http://www.biltema.fi/osteri/osteri … a.htm&SID=853698730314333453652

Eli, aloittelevalle kitaristille ollaan ostamassa akustista kitaraa. Ei tietenkään ihan mitä tahansa pyllyluutaa, mutta kohtuullisen hintaista; kuinka paljon tähän muuten kannattaisi sijoittaa?
 
Mikä ero muuten on konsertti- ja westernkitaroilla?
 
Saat varmaan kohtuullisen 300-400 eurolla. Kannattaa jättää nuo HB:t omaan arvoonsa. Niitä kehuvat ihmiset eivät ymmärrä akustista kitaroista yhtään mitään - ei millään pahalla. Sähkökitaran sointiin vaikuttaa vahvistin hyvin paljon, tällöin siitä kitaralle jäävästä osasta voidaan kiistellä (mikä osa tulee mikeistä ja mikä bodysta) näinollen HB:n sähkökitaroista voi löytyä kohtuullisia yksilöitä, mutta akustisen soinnin aikaansaaminen on paljon monimutkaisempi juttu. Siihen ei oikeen ole kiertoteitä, jos kansi ei ole kokopuuta, niin kitara ei soi alhaalta-ylös (taajuudet) hyvin vaan soundi jää tukkoiseksi. Tietenkin kun ei tiedä paremmasta, niin se Ladakin kulkee lujaa. Tuollaiset halpiskitarat ovat yleensä huonon soitettavuutensa vuoksi tärkein syy miksi harrastus loppuu alkuunsa.
 
Teräskielisissä akustisissa konserttikitara on yleensä numero 8 muotoinen ja westernkitaroilla yleensä tarkoitetaan sellaista laatikkomaista D-koppaista, mutta voidaan myös tarkoittaa numero 8-muotoista jumbokitaraa, joka on kaikukopaltaan se kaikista suurin. Konserttikitaran kaikukopan koko on lähellä klassisen kitaran vastaavaa, ehkä vähän suurempi.