Aihe: Kompressoreista
1 2
Cornflake
20.01.2006 08:47:11
DBX 166XL saa kyllä minunkin ääneni. Helvetin hyvä peli. Muitakin kompuroita on ollut tulessa, mutta tuo on tähänmennessä ollut mukavin.
I ain't gonna work on Maggie's farm no more
ST
20.01.2006 14:29:06
Onkohan kellään kokemusta tästä:
http://www.samsontech.com/products/ … uctpage.cfm?prodID=97&brandID=2
 
Näyttäisi hyvältä speksien puolesta,mutta se todellisuus.?
 
Tällä hetkellä kolme eri vaihtoehtoa joista valita:
Alesis 3630
DBX 266XL
ja tuo ylläoleva.
aimotuska
20.01.2006 14:57:06
Onkohan kellään kokemusta tästä:
http://www.samsontech.com/products/ … uctpage.cfm?prodID=97&brandID=2
 
Näyttäisi hyvältä speksien puolesta,mutta se todellisuus.?

 
Mun käsityksen mukaan Samson on tyhjän verran behringeriä parempi -- jos sitäkään.
 
Tällä hetkellä kolme eri vaihtoehtoa joista valita:
Alesis 3630
DBX 266XL
ja tuo ylläoleva.

 
Näistä ehdottomasti DBX. Alesikset suhisee ja niissä on virtalähteenä se ärsyttävä seinäsyylä, mikä vie kolmen pistokkeen tilan ja johto on siimaakin ohuempaa narua.
My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice.
metsatorni
20.01.2006 17:58:10
Yksi mitä kannattaa harkita, on hintalaatusuhteltaan ylivertainen FMR really nice compressor, thomannin hintakin on naurettavan halpa, kuulemma ovat jatkuvasti sieltä lopussa? Nimenomaan masterinserttinä hyvä, tarkat säädöt eikä "huononna" saundia, pysyy värittymättömänä vaikka rankemminkin tarttuu saundiin kiinni. Ainoana miinuksena xlr-liitäntöjen puute, mut aivan sama tuolla hinnalla, en oo kuitenkaan mitään surinoita kuullu, vaikka output säädön vääntää kaakkoon.DBX 166 ja 266 varsinkin livepuolella ihan loistavia, helppoja ja NOPEITA käyttää, aina kuitenkin tulee kiirus..overeasy-mode on kiva, senkun vaan kääntää thresholdia ja homma toimii. Mut kaikillahan on omat lempparinsa.. rot n' roll!
huikka
LHU
15.02.2006 01:38:31
Vielä semmoinen kyssäri et onko kellään kokemusta tosta dbx 1066:sta? Hintahan on moninkertainen 166XL/266XL:ään verrattuna, mutta mitä sillä saa?
 
Ledejä, nappuloita ja mittarointimahdollisuuksia. Soundissa en ole muutaman käyttökerran jälkeen huomannut juuri mitään oleellista eroa verrattuna esim. 166XL:n. Mutta aihetta sivuten on pakko mainita että DBX 376 pelasti pahasta pälkähästä eräänkin televisioyhtiön "laulukilpailun" "voittajien" livehommia tehdessä. Loistava laite, samoin kuin 566.
 
Eli alkuperäiseen kysymykseen vastaus, osta 166, lue manuaali ja opettele käyttämään sitä vekotinta. Hieno peli, pelastaa paljolta.:)
"Expertus dico"
piivei
16.02.2006 17:09:54
Meillä on tuo DBX166 masterkompurana ja toimii siinä tarkoituksessa juuri niin kuin pitääkin ja on helppo käyttää. Ei ole tarvinnu siihen juuri koskea sen jälkeen kun se siihen tuli. Se kyllä huomattiin heti alussa että kovin rankkoja kompressiosuhteita ei kannata käyttää(meillä max 3:1) mutta eihän masterissa mitään kovaa lyttäystä muutenkaan suositella. Soundi hyvä ja värittymätön eikä mitään vikoja ole ilmennyt joten kyllä sitä hyvillä mielin voi suositella.
 
Behringereitäkin ollaan joskus käytetty mutta niitä ei kyllä oikein voi suositella rankkaan keikkakäyttöön ja se toinen asia on se jälleenmyyntiarvo...
dizzy
16.02.2006 18:46:38

 
Behringereitäkin ollaan joskus käytetty mutta niitä ei kyllä oikein voi suositella rankkaan keikkakäyttöön ja se toinen asia on se jälleenmyyntiarvo...

 
Niinkun ne ei siinä "jälleenmyyntivaiheessa(kaan)" enään toimi!
Jaa... Novidu, hunppaa sit!
humppahanuristi
16.02.2006 19:17:13
 
 

Behringereitäkin ollaan joskus käytetty mutta niitä ei kyllä oikein voi suositella rankkaan keikkakäyttöön ja se toinen asia on se jälleenmyyntiarvo...

 
Jälleenmyyntiarvohan on ihan toissijainen seikka toimivilla laitteilla.
 
Meilläkin on B-tuote 1400 vai mikä se on. Ihan kaikkea logiikkaa en ole siitä ymmärtänyt ja 1:1 kompressointi ei kyllä ole 1:1 mutta onneksi semmoisia ei käytännössä tarvita.
 
Joskus harvoin kun keikalta jaksaa nauhoittaa, olen viritellyt tuon rumpumikseriin virvelille ja basarille. Tosin ilman kompressointia, limitterinä. Siinä se helpottaa hanuristin miksausongelmia, kun ei tarvitse vispilöiden ja kapuloiden välillä käydä ruuvaamassa. Säätyy virvelin taso automaattisesti. Pellit tarvitsisi joskus kanssa lisää mutta kun ei ole rahaa ostaa kunnon kompuraa, niin parempi olla ilman.
 
Soundin värittyminen on selvästi havaittavissa. Siinähän on se nappula jolla voi sitten kompensoida ylä-äänien katoa mutta samalla se kompensoi sen kompressoinnin pois eli ihan turha.
Ilonpilaaja
Pieni rumpalipoika
16.02.2006 21:28:51
 
 
Siinähän on se nappula jolla voi sitten kompensoida ylä-äänien katoa mutta samalla se kompensoi sen kompressoinnin pois eli ihan turha.
 
Bypass? Hoho.
 
Btw. Samaisessa ketjussa luukutin itekin dbx:n nimeen, mutta just ostettiin treenikämpällemme pari Alesiksen 3630:aa, hehe. Noh. Saatiin halvalla.
Tupuna: Mun mielestä sä oot edelleen idiootti ja sulla on pieni muna.
rattledad
16.02.2006 22:28:53
 
 
While the one shoulder technique is convenient hat-wise, it can lead to a lot of tension and stress
miffe
17.02.2006 11:55:17
Komppaan. Molempia oon käyttänyt, mutta en yhtäaikaa, joten tarkempi AB-vertailu on jäänyt tekemättä.
 
Tampereen yo-talo on ollut hyvä paikka testata molemmat rinnakkain (ainakin oli vielä Meyerin ämyriläjän aikaan). Ja eroa löytyy 166XL vs. 266XL todella paljon. Aikavasteen automaattiasetusta käyttäen 266XL on suorastaan kurja peli - laulua käsitellessä ässät menee läpi ja korvissa viiltää, jos PA menee tarpeeksi ylös eikä kuulosta ole yläkerta tuhoutunut. 166XL hoitaa myös nuo pois. Käsin säätämällä saa myös 266:n soimaan ihan ok, mutta jotenkin se 166 on vain miellyttävämpi.
 
miffe
dewil
17.02.2006 14:24:29
 
 
Bypass? Hoho.
 
Btw. Samaisessa ketjussa luukutin itekin dbx:n nimeen, mutta just ostettiin treenikämpällemme pari Alesiksen 3630:aa, hehe. Noh. Saatiin halvalla.

 
Pst:
http://www.recording.org/e-mag/article_81.shtml
http://www.blacklionaudio.com/alesis_3630_modifications.htm
 
Siinäpä vähän iltapuhdetta.
Don´t Clone The Beat. Own The Beat.
Pieni rumpalipoika
17.02.2006 17:07:24
 
 
Jep. Meidän miksaaja tosta kertokin. Sillä on itellä kans yks alesis. Saa modata iltapuhteenaan meidänkin alesiksen kompurat. Mä harrastan iltapuhteena enempi mm. rakkautta ja/tai kaljanjuontia. Hoho.
Tupuna: Mun mielestä sä oot edelleen idiootti ja sulla on pieni muna.
Hanok
22.02.2006 14:30:28
Ja eroa löytyy 166XL vs. 266XL todella paljon.
 
Kyllä näin on, 166XL:n soundi miellyttää huomattavasti enemmän. Näitä dynamiikka-asioita on hankala sanallisesti kuvata mutta tuntuu että 166XL nappaa kiinni siistimmin kuin 266XL. Sitä ei kai kukaan ole tullut erikseen maininneeksi että 166XL:ssä on kompuran perässä myös limitteri jota 266XL:stä ei löydy. Se on välillä ihan hyvä olemassa. Lisäksi gaten säädöt eroavat hieman toisistaan.
 
Joka tapauksessa molemmat ovat varsin käyttökelpoisia laitteita ja minun kokemusteni perusteella huomattavasti mukavampia käyttää ja parempisoundisia kuin Alton ja Behkun prässit. SPL:stä ei ole kokemusta, mutta kyllä se varmasti hyvin toimii. Hintaa vain on jo kahden 166:n verran.
 
Nelikanavaisen gaten ja nelikanavaisen kompuran käyttö voi olla ihan hyvä vaihtoehto noin periaatteessa, mutta livesetissä niiden piuhoittaminen on aika ikävää puuhaa. Esim. bassaria varten olisi mukava olla kompura ja gate valmiiksi saman insert-piuhan päässä. Hyvänä puolena olisi toki se että noissa 4 X gateissa on yleensä enemmän säätövaraa kuin kompura/gateissa. Melko yleinen ratkaisu on näyttänyt olevan että laitetaan räkkiin nippu 2-kanavaisia kompura-gateja (esim. 166XL) ja lisäksi nelikanavainen gate.
 
Onpa sitä joskus tullut testattua myös TC:n Triple C:tä livekäytössä ihan kanavakompurana ja hyvältä sekin soundasi. Sopivasti säädettynä monialueisuudesta saattaa olla apua esim. laulumikin vuotojen kanssa. Myös ohjelmoitavuus voi olla käyttötarkoituksesta riippuen kätevä homma.
ÄM
22.02.2006 19:02:01
 
 
Saako tämmöstä nyt tässä kysyä, mutta minkälaisia kokemuksia ihmisillä on Yamahan 01v96 digimikserin kompuroista ja gateista? Onko niistä mihinkään, verrattuna noihin laadukkaisiin erillislaitteisiin?
Mieluummin rohkeesti metsään, kuin arasti paskaan!
miffe
23.02.2006 00:04:36
Saako tämmöstä nyt tässä kysyä, mutta minkälaisia kokemuksia ihmisillä on Yamahan 01v96 digimikserin kompuroista ja gateista? Onko niistä mihinkään, verrattuna noihin laadukkaisiin erillislaitteisiin?
 
On niistä. Ainakin itte pärjään vallan mainiosti. Tosin on mulla DDP tyrkyllä, jos tarvii signaalia puukottaa oikein tosissaan.
 
miffe
Pestilence
10.11.2006 18:36:37
Nostetaas vanhaa topikkia kun en viitsi aloittaa uutta aihetta. Kuinka paha tuo Alesiksen suhina oikeastaan on?
aimotuska
11.11.2006 10:21:34
Nostetaas vanhaa topikkia kun en viitsi aloittaa uutta aihetta. Kuinka paha tuo Alesiksen suhina oikeastaan on?
 
Niin paha, että käytän mieluummin jotain muuta.
Dorka mikä dorka. kalamies#50 >-)))>
magic
21.05.2007 16:44:25
 
 
Vielä semmoinen kyssäri et onko kellään kokemusta tosta dbx 1066:sta? Hintahan on moninkertainen 166XL/266XL:ään verrattuna, mutta mitä sillä saa?
 
http://www.dbxpro.com/1066.htm

 
Nostetaanpa tällainen vanha threadi taas ylös koska aihe sopii just, eli onko todellakin näin kuten LHU tässä alla kirjoittaa, onko muita kokemuksia ?
 
Ledejä, nappuloita ja mittarointimahdollisuuksia. Soundissa en ole muutaman käyttökerran jälkeen huomannut juuri mitään oleellista eroa verrattuna esim. 166XL:n.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)