Koskettimet ›

Mikä digi piano olisi hyvä metal-musan soittoon?
Jos tarvitaan urkumaisia ääniä suhteellisen paljon ja joku harpsicord tms (nimestä en ole varma, mutta soitin mitä käytetään esim Black Diamond kappaleessa ja mitä Malice Mizer ja Moi Dix Mois käyttää paljon)

Mikä digi piano olisi hyvä metal-musan soittoon?
Jos tarvitaan urkumaisia ääniä suhteellisen paljon...
 
Mikään digipiano ei ole hyvä "urkumaisiin ääniin". Urkuhommissa mielummin painottamaton kiippari.

Mikä digi piano olisi hyvä metal-musan soittoon?
Jos tarvitaan urkumaisia ääniä suhteellisen paljon ja joku harpsicord tms (nimestä en ole varma, mutta soitin mitä käytetään esim Black Diamond kappaleessa ja mitä Malice Mizer ja Moi Dix Mois käyttää paljon)
 
Yamaha P90 tai P120/P140 (jos nimenomaan digipianoista puhutaan). Siitä löytyy kaikki noi soundit, on kevyt ja helppo roudattava, kestää kovaakin käyttöä, voi käyttää myös pianonsoittotreeneissä metronomin ja nauhoitusmahdollisuuden ansiosta jne. Hintakin pitäisi olla suht edullinen.
 
Tarkoittamasi soundi on cembalo, englanniksi juuri "harpsichord". Noilla kun googletat, niin selviää millaisesta soittimesta on kyse.

nativeinstrument b4 ll urku softasyna
 
Hevissä tosin jotkut käyttää kirkkourkuja joihin tosta ei liene.
PS. Vaikka en noita käytä niin se on Native Instruments.

Hevissä tosin jotkut käyttää kirkkourkuja joihin tosta ei liene.
PS. Vaikka en noita käytä niin se on Native Instruments.
 
joo :)

Komppaan, että digipianot eivät ole ehkä kovin hevivehkeitä. Perusteluihin lisäisin, että hevissä harvoin tarvitaan täyttä 88 kosketinta. Muuten harpsi ja urut ovat niin perussoundeja, että ne löytyvät melkein vehkeestä kuin vehkeestä. Soundien "hyvyys" on sitten taas ihan omasta korvasta ja lompakosta kiinni. Suosituksena sanoisin, että 49 tai 61 koskettimen painottamaton midi-koskettimisto ja erilaisia räkkimoduuleita perään, niin tai tietokone, joskin sitä en suosittele jos ei vakavaa halua intensiiviseen säätämiseen ole.
 
Kannattanee myös muistaa, että molemmat soundit saa irti myös erilaisista syntikoista, joita ei ole tarkoitettu tai erikseen suunniteltu kyseisten äänien tuottamiseen. Etenkin harpsi on sen oloinen soundi, että sen saa tuotettua lähes mistä tahansa syntikasta moogista alkaen. Itseasiassa hyvin harvoin harpsichordin nimellä kulkeva soundi muistuttaa lähellekkään cembaloa ja moneen tarkoitukseen aidon kuuloinen cembalo on varsin huono.

Komppaan, että digipianot eivät ole ehkä kovin hevivehkeitä. Perusteluihin lisäisin, että hevissä harvoin tarvitaan täyttä 88 kosketinta. Muuten harpsi ja urut ovat niin perussoundeja, että ne löytyvät melkein vehkeestä kuin vehkeestä. Soundien "hyvyys" on sitten taas ihan omasta korvasta ja lompakosta kiinni. Suosituksena sanoisin, että 49 tai 61 koskettimen painottamaton midi-koskettimisto ja erilaisia räkkimoduuleita perään, niin tai tietokone, joskin sitä en suosittele jos ei vakavaa halua intensiiviseen säätämiseen ole.
 
Kannattanee myös muistaa, että molemmat soundit saa irti myös erilaisista syntikoista, joita ei ole tarkoitettu tai erikseen suunniteltu kyseisten äänien tuottamiseen. Etenkin harpsi on sen oloinen soundi, että sen saa tuotettua lähes mistä tahansa syntikasta moogista alkaen. Itseasiassa hyvin harvoin harpsichordin nimellä kulkeva soundi muistuttaa lähellekkään cembaloa ja moneen tarkoitukseen aidon kuuloinen cembalo on varsin huono.
 
Kirkkourunkin saanee hyvin kolmesta sahasta suodatuksella jotak
oktaavin päässä toisistaan aika siis aito lopulta tuntien aineet ja
ohjeen. Ja lisäksi Stratovarius Harpsicord lienee muuten FM synteesiä.