Kitarat: kitarakamat ›

Onko Gibsonin Les Paul studio vuosmallia 1994 hyvä??

kysy amerikan presidentiltä
 
EDIT: no ei, kysy muusikoiden.netistä.. siis kokeilemallahan se selviää?

Kitarat ovat yksilöitä, joten sinun tulee tehdä johtopäätökset itse kokeilemalla.
 
Hyvyyskin on suhteellista, kaulaprofiili voi joko sopia tai ei sopia sinun käteesi jne.
 
Toki hyvyys riippuu myös siitä, miten kitaraa on pidetty.
 
Käy koittamassa.
 
Onko se muuten halpa ja missä se on?

Onko Gibsonin Les Paul studio vuosmallia 1994 hyvä??
 
Jos saat kuuteensataan euroon, niin on. Jos menee paljon yli, pitää harkita.
 
Studiot on niitä vähiten arvostettuja Les Pauleja.

Jos saat kuuteensataan euroon, niin on. Jos menee paljon yli, pitää harkita.
 
Tuohonkin hintaan niitä toki saa, mutta kyllä hyvästä yksilöstä (kuten Lehmolla kokeilemastani, se oli loistava) voi sen 800-900e pulittaa ihan hyvillä mielin. Laadun- ja tatsinvaihtelut ovat yllättävän suuria jo pienen testiotoksen perusteella (jotain 10 kpl olen nyt vuoden sisään testaillut, joukkoon mahtui kaikkea tuon Lehmolla kokeilemani loistokepin ja karseasti viimeistellyn uuden väliltä).
 
Studiot on niitä vähiten arvostettuja Les Pauleja.
 
Jep, ja loistava ostos niille, jotka eivät ole kaltaisiani "eye candy" -fiksaatio-oireyhtymän sairastajia :)

Tuohonkin hintaan niitä toki saa, mutta kyllä hyvästä yksilöstä (kuten Lehmolla kokeilemastani, se oli loistava) voi sen 800-900e pulittaa
 
Niin, tarkoitinkin että 600 euroon voi ostaa melkein kokeilematta, ja sitten vie korjaajalle jos ei oo täysin mieleinen.
 
Kyllä mun täytyy tunnustaa, että se Gibson siellä lavassa merkitsee mulle aika paljon. Maailmassa on parempia kitaroita, kalliimpia kitaroita ja vaikka mitä kitaroita, mutta harva merkki on niin seksikäs.
 
Tuosta voi olla mitä tahansa mieltä, mutta kyllä sen eron tietyllä tavalla tuntee, kun saa sen ensimmäisen "oikean" oman merkkikitaran käsiin.

Kyllä mun täytyy tunnustaa, että se Gibson siellä lavassa merkitsee mulle aika paljon. Maailmassa on parempia kitaroita, kalliimpia kitaroita ja vaikka mitä kitaroita, mutta harva merkki on niin seksikäs.
 
Tell me about it, tell me about it. Foxin luona pistäytyessäni tätäkin puitiin ja lopputulos on se, että oikea metodi kitaroiden suhteen on "trust your instincts, not your common sense" :)
 
Tuosta voi olla mitä tahansa mieltä, mutta kyllä sen eron tietyllä tavalla tuntee, kun saa sen ensimmäisen "oikean" oman merkkikitaran käsiin.
 
Tuostapa muistinkin, että kahvitauko loppuu nyt ja lähden tekemään lisää näitä sunnuntaiprosentin ylitöitä :)
 
Nimim. "Vielä 500e"

Kyllä ne ryöstää jos käytetystä studiosta voi pyytää nykyään lähelle 1000euroo. Kun kuitenkin alta 5 vuotta sitten siihen hintaan sai uuden

Kyllä ne ryöstää jos käytetystä studiosta voi pyytää nykyään lähelle 1000euroo. Kun kuitenkin alta 5 vuotta sitten siihen hintaan sai uuden
 
No, jos sille linjalle lähdetään, niin 90-luvun puolivälin lespoistakaan ei olisi mahdollista pyytää 1200 euroa enempää. Mutta kummasti niitä parilla tonnilla kaupitellaan...

No, jos sille linjalle lähdetään, niin 90-luvun puolivälin lespoistakaan ei olisi mahdollista pyytää 1200 euroa enempää. Mutta kummasti niitä parilla tonnilla kaupitellaan...
 
No just näin. Mähän tuolla jossain ketjussa sanoinkin siitä, että kun tuli nää uudet 20 000 markkaa maksavat standard les paul mallit, niin noi 90 luvun puolvälin les paulit nous pörssissä just tosta jostain 1200 eurosta ylöspäin vaikka kaupoissa noi 90 luvun puolvälin mallit ei noussu. Gibsoneissa tapahtu muutama vuos sitten räjähdysmäinen hinnannousu ja sitä ei kyllä pelkällä dollarin kurssilla selitetä
 
Paljos uus les paul custom nykyään muuten maksaa kun muutama vuos sitten se oli 15 000 markkaa?

Gibsoneissa tapahtu muutama vuos sitten räjähdysmäinen hinnannousu ja sitä ei kyllä pelkällä dollarin kurssilla selitetä
 
Mun nähdäkseni tuo hintaräjähdys sattui aika tarkkaan samaan aikaan kun Gibsonin maahantuonti siirtyi ruotsalaiselle Into-Luthmanille. Samaan aikaan nousivat muuten Epiphonejenkin hinnat, esim. Explorerin hinta n. 2700 markasta 4100 markkaan. Ja kuikas ollakkaan, sama maahantuojahan niillä.

Mun nähdäkseni tuo hintaräjähdys sattui aika tarkkaan samaan aikaan kun Gibsonin maahantuonti siirtyi ruotsalaiselle Into-Luthmanille. Samaan aikaan nousivat muuten Epiphonejenkin hinnat, esim. Explorerin hinta n. 2700 markasta 4100 markkaan. Ja kuikas ollakkaan, sama maahantuojahan niillä.
 
Niin, sillonhan se tapahtu. Mä kävin vähän enne maahantuonnin siirtymistä luthmannille levytukussa ja ne sano, että gibsoneitten hinnat nousee 40% ja maahantuonti siirtyy luthmanille, En uskonu, mutta ois kannattanu. Järjetöntä tommonen hinnannousu. Joku Gibson SG specialkin makso ennen markoissa vajaa viis tonnia ja nyt se on varmaan lähemmäs kympin

 
Paljos uus les paul custom nykyään muuten maksaa kun muutama vuos sitten se oli 15 000 markkaa?
 
Ei taida saada mitään Customia alle 4000 euron nykyään Suomilandiasta. Käytettyjen hinnat tosin pyörivat 2000 pinnassa kuitenkin, nuo Standardien hinnat ovat nousseet kohtuuttomimmin IMHO.

Into Buttmannin hinnat:
 
57 LP Goldtop Les Paul Goldtop 1957 3395 EUR
58 LP PlainTop Les Paul-sähkökitara 4795 EUR
59 LP Reissue Sähkökitara, Les Paul-malli 6595 EUR
60 LP Reissue Sähkökitara Les Paul malli 6595 EUR
 
Sori nyt kun mä tähän ketjuun pistän mutta näistä hinnoista.
 
Kaikki edellämainitut on muuten samoja kitaroita paitsi eri kansilla. Ja tietysti kaulaprofiilit on eri minkä ei kyllä hintaan luulis vaikuttavan.
 
1. Mikä selittää 57 gold topin ja 58 plaintopin välisen eron?
ainoo mikä on eri, on se, että 58 plaintopissa on sunburst maalaus. Millon sunburst maalaus on maksanu 1400 euroo enemmän kun gold topin maalaus???
 
2. Mikä selittää 58 plaintopin ja 59 sunburst flametopin hintaeron? Miten loimuvaahterakansi voi maksaa 1800 euroo enemmän kun vaahterakansi??? Sama kitara ja ainoot erot on vaahtera ja loimuvaahtera kansi ja hintaero 1800 euroo. 1800:lla eurollahan saa jo muulta valmistajalta laatukitaran missä on vähintään toi AAA loimuvaahterakansi ja muuta luxusta.
 
Nää on asioita mitkä ei käy mun järkeen. Silti oon niin tyhmä, että olen valmis maksaan gibsonin nyyhtämät hinnat kiltisti ja sen verran ne asiakkaastaan välittää että ei viitsi edes vastata sähköpostiin
 
Mutta tosta studiosta mikä oli aiheena. Kyllä se varmasti ihan toimiva ja hyvä peli on.

Kuinka paljon SG ja LP eroavat toisistaan saundillisesti? Tai paremminkin, miten ne eroavat?

Harmi, kun Standard maksaa niin paljon. Olen päättänyt, että joskus vielä ostan Lespan, mutta en Studiota. Se Standard 60´-kaulalla ois unelma.

Se LeS pAUL Maksais mulle 650euroo,et kannattaisko ostaa???

Harmi, kun Standard maksaa niin paljon. Olen päättänyt, että joskus vielä ostan Lespan, mutta en Studiota. Se Standard 60´-kaulalla ois unelma.
 
Eli siis les paul classicista tykkäät. Sen saa uutena 2000 euroon. Les paul classichan on sama kun standard paitsi just tolla ohuemmalla '60 kaulalla
 
Se LeS pAUL Maksais mulle 650euroo,et kannattaisko ostaa???
 
Tottakai kannattaa. Hyvä pelihän se on

Eli siis les paul classicista tykkäät. Sen saa uutena 2000 euroon. Les paul classichan on sama kun standard paitsi just tolla ohuemmalla '60 kaulalla
 
Standardissa ja Classicissa on myös eri mikit.