Rummut: rumpukamat ›

kumpis on parempi basari 20 vaikö 22?

must 22.
hienompi ku on isompi ja isompi äänikin-

Riippuu täysin siitä, millaista musiikkia sillä on tarkoitus soittaa ja millaiset mieltymykset itsellä on basrin ääneen.

eli kumpi

eli kumpi
 
Jos tykkäät matalammasta, ehkä vähän kumahtavammasta ja tummemmastakin soundista niin 22"
 
Mutta jos tykkäät nopeasta, tiukasta atakista basarissa, niin siinä tapauksessa 20" voisi olla parempi.
 
Tää on aina aika monipiippuinen homma, nimittäin noi ominaisuudet luonnollisesti saa oikein virittämällä esiin toisestakin koosta, mutta nuo nyt noista ensimmäisenä tuli mieleen. Mutta jos nyt sanoisin, että mikäli soitat hard rokkia tai metallia yms, niin 22" mutta jos soitat jotain kevyempää* niin sanoisin, että 20".
 
Jos et edelleenkään osaa päättää niin sitten 22"
 
*huom: kevyempää. - Saatanan pellet. ;)

Ei sitä nyt voi suoraan sanoa, kumpiko olisi parempi. Soundiin vaikuttaa myös rungon materiaali ja syvyys. Eri valmistajien saman kokoisissa ja samasta materiaalista valmistetuilla bassareillakin voi olla isokin ero soundissa.
 
20 ja 22" ovat niin lähekkäin toisiaan soundisa puolesta, että enemmän ratakaisee sitten muut, kuin soundilliset asiat. 20" etuna on bassarin päällä olevien tomien helpomipi sijoitettavuus (jos tykkää istua suhteellisen matalalla ) ja kompaktimpi koko roudatessa. Soundi on hiukan kiinteämpi, kuin 22 tuumaisessa. 22" etuna on hiukan munakkaampi soundi samoilla virityksillä ja kalvoilla.

Saundillisesti mitä isompi niin sen parempi. Botnea nääs.
 
Jos on aikomus soitella tuplajykytystä ja varsinkin jos on tuplapedaali, niin sillon paras on 20". Kahella basarilla menee sitten vielä 22" tai 24".

Isommassa on isomman rummun saundi. Käy testaamassa kumpiakin, ja valitse. Mä ottaisin 22":n. Mielestäni täydellinen kompromissi botnen ja artikulaation suhteen.

22"x20" ois aika unelma bassari. ;)

Muutama tajunnanräjäyttävä 22" on vastaan tullut, mutta 20:sestäni en luovu.
 
Koska se 22 ei mahdu auton takapenkille.

22"x20" ois aika unelma bassari. ;)
 
Vinnie Paulilla 24x24"
 
Kas niin..

20:sestäni en luovu.
 
Koska se 22 ei mahdu auton takapenkille.
 
Mulla mahtuu 22" takapenkille. Siksi 22".

Vinnie Paulilla 24x24"
 
Kas niin..
 
Sieltähän se totuus kuuluukin. ;) Vähän matalempi vaan sais olla, mutta kyllä kaksnepat on niitä pasuunoitten kingejä. 20" on kiva tiukkasoundinen ja hyvin settiin mahtuva koko kyllä. 22":sta en kauheasti tykkää, siitä puuttuu se 24":n massiivinen jytinä ja sointi, mutta se ei ole yhtä tiukka kuin 20" - turha välimuoto joka yhdistää vain 20":n ja 24:n huonot puolet.

Jengi unelmoi ja tilaileekin tuollaisista todella syviä (esim. 22"x20") bassareita, mutta harvapa niitä on itse kokeillut. Itse olen kokeillut muutamaa tuollaista ja pakko sanoa että soittotuntuma on aiva toisenlainen mitä hieman lyhyemmissä. Rummut eivät syty kuin kovalla polkaisulla, ne tuntuvat todella raskailta soittaa ja soundikin on,ainakin omaan korvaan, liian epämääräinen. Niissä on ollut HIEMAN enemmän syvyyttä soundissa, mutta mielestäni soundi on mennyt huonoon suuntaan enkä ymmärrä miksi kukaan haluaisi tuollaisen todella syvän, ellei soittaisi vaan vain harvoja lyöntejä ja pelkästään lujaa.

Sieltähän se totuus kuuluukin. ;) Vähän matalempi vaan sais olla, mutta kyllä kaksnepat on niitä pasuunoitten kingejä. 20" on kiva tiukkasoundinen ja hyvin settiin mahtuva koko kyllä. 22":sta en kauheasti tykkää, siitä puuttuu se 24":n massiivinen jytinä ja sointi, mutta se ei ole yhtä tiukka kuin 20" - turha välimuoto joka yhdistää vain 20":n ja 24:n huonot puolet.
 
Jaa-a. Mun mielestä 20" on turha välimuoto 22" ja 18" basarin välillä, ja 24" on turha välimuoto 22" ja 26":n välillä;-)

Minusta 20" on parempi. Unelma ois 20"x20".

Mäkin oon ihmetelly mitenkä tuommosia isoja basareita himoitaan. Sanoohan sen jo järkikin että on raskaampi soittaa yms. Lisäksi ovat vielä rumia:)

Makunsa kullakin.

20"x18" on kans aika hemmetin hyvä. Riippuu tietty puulajista yms..