Livetoiminta ›

Teho = Jännite x Virta
P = U x I
 
Virta = Teho : Jännite
I = P : U
 
U = 220V EU:ssa (USA 115V)
P = löytyy vahvarin takaa
I = katso sulaketaulusta (pun 10A, harm 16A, sin 20) jos sait laskusta suuremman tuloksen, sulake sanoo iloisesti "pop", ehkä. Ainakin sen just parhaimman kohdan kohdalla kun virran kulutus on suurimmillaan. :P
 
esim.
U x I = P
220V x 10A = 2200W
220V x 16A = 3520W
220V x 20A = 4400W
 
Ja koska sähkökuvia ei kuitenkaan löydy mikä pistorasia on minkäkin sulakkeen perässä, kannattaa olettaa kaikkien olevan saman sulakkeen perässä (niin kuin yleensä on).
 
Voimavirran jokainen vaihde on 16A (tai 32A tieto löytyy pistokkeesta) sulakkeen perässä.
 
Henkilökohtaisesti toi 2200W on riittäny mun bändille jossa valot vie (me käytämme valoja treenatessa) 1200W josta jääny vielä muille kamoille 1000W. Tarkemmin ajateltuna: ihme ettei ole popahtanut vielä.
 
Iloisia laskutuokioita treenikämpällenne.
 
Olen muuten sähköasentaja-basisti...niinkuin aijemmin kauhisteltu jostakusta muusta kolleegasta. :D

U = 220V EU:ssa (USA 115V)
 
On muuten 230V ollut jo aika kauan ja jenkeissäkin taitaa olla 110V.

En lukenut noita kaikkia mutta tietenkin pa:nkin osat vievät virtaa ja silloin ottoteho on paljon suurempi kuin ulosantoteho. Anteeksi jos joku on tämän jo maininnut.
 
EDIT: niin jos 16A vikavirtasuojan kautta menee esim 19A niin voi mennä jopa 24 h ennenkun laukee. Tais mennä asian vierestä mutta...

Olen jo pitkään mietiskellyt tätä PA/valosetin sähköntarvetta.
Mulla on PA joka antaa tehoa n. 3,5kW plus etupään kulutus. Valosetissä on 2 himmaria + 12kpl 650w ja 6kpl 300w kannuja, mutta ei takerruta nyt niihin.
 
Mulla on myös sellainen vanha rakennuskeskus jossa ei ole mitään automaattisulakkeita tms, vaan ihan suorat linjat. Keskuksen syöttö on 16A ja siinä oli alunperin yksi 16A anto sekä 6 shukoa. Modifioin keskukseen 16A töpselin rinnalle 32A töpselin koska toinen himmari käyttää sitä ja toinen 16A töpseliä..
Näin siis pelaavat valosähköt, mutta äänisähkö on vähän kysymysmerkki; operoin himmarit käyttämään vain kahta vaihetta ja ääni vie kolmannen vaiheen ja kaikki toimii ihan ok ilman häiriöitä, mutta mietityttää vaan aina että kauanko tuo kestää ja miten tuon voisi toteuttaa "oikeaoppisesti" jos oletetaan että tapahtumapaikalla on vain yksi 16A nousu...?
Lavasähköt nimittäin puuttuvat vielä tuosta laskusta, samoin monitoroinnin tarpeet...
 
Eli kertokaa mulle oikea tie onneen!

Tuo setti vie "täysillä" n. 14kW ja 3x16A tekee karkeasti hiukka reilu 11kW, joten melkoisella riskilä mennään.
Ainoa keino jolla tuollaisista tilanteista selvitään, on jakaa kuorma mahdollisimman tasaisesti kaikille vaiheille ja välttää tilannetta jossa esim. kaikkia valoja ajetaan täysillä. Tietenkin sulakkeet antavat pientä pelivaraa hitautensa takia, mutta ei paljoa tarvita kun jostakin antaa periksi.
Pitämällä kaapeloinnit kunnossa ja järki päässä on mahdollista jakaa kuormitus sekä äänen ja valojen osalta kaikille vaiheille.

Onko siinä perää, että jos PA:n laitteita otetaan eri vaiheista, niin tulee surinaa? Maalaisjärki sanoo että ei.

Onko siinä perää, että jos PA:n laitteita otetaan eri vaiheista, niin tulee surinaa? Maalaisjärki sanoo että ei.
 
Ei ole perää. Samoissa maissa pitää olla. Eli kaikki audiosähkö samasta lähdöstä tai ainakin keskuksesta.

Ei ole perää. Samoissa maissa pitää olla. Eli kaikki audiosähkö samasta lähdöstä tai ainakin keskuksesta.
 
Näimpä minäkin ajattelin. Kiitoksia.

Tuo setti vie "täysillä" n. 14kW ja 3x16A tekee karkeasti hiukka reilu 11kW, joten melkoisella riskilä mennään.
Ainoa keino jolla tuollaisista tilanteista selvitään, on jakaa kuorma mahdollisimman tasaisesti kaikille vaiheille ja välttää tilannetta jossa esim. kaikkia valoja ajetaan täysillä. Tietenkin sulakkeet antavat pientä pelivaraa hitautensa takia, mutta ei paljoa tarvita kun jostakin antaa periksi.
Pitämällä kaapeloinnit kunnossa ja järki päässä on mahdollista jakaa kuormitus sekä äänen ja valojen osalta kaikille vaiheille.
 
Vain hetkellisesti. Äänikamat eivät ikinä vie virtaa niin paljoa, että niiden jatkuvalla teholla voisi oikeasti laskea sulakkeen kokoja. Itse ajelin lähes tappiin 20kW päätetehon joka oli 1*16A perässä. Tehopiikit ovat vain hetkellisiä, eikä maksimitehoja oteta kuin satunnaisesti. Käytännössähän muistatte, että 3dB tasonnousu tarvitsee tuplasti tehoa, mikä äärirajalle tultaessa muutta olennnaisesti tilanetta. 14Kw putoaakin 7kW.
 
Toisekseen, 3*32A syöttää 24kW kannuille mukisematta, ja näinhän asia monen 12 kanavaisen himpparin kanssa onkin. Homman juju on siinä, että kun KAIKKIA vaiheita kuormitetaan tasaisesti, voidaan tehoa ottaa nimellisarvoa enemmän hetkellisesti. Tunteja se ei kestä, mutta minuutteja kyllä. Olikohan se prosentti luokkaa 20% ekstaa. Eli 3*32A*230V = 22 080 W. Tuohon 20% päälle antaa pyöreät 26kW.
 
Mitä taas aloittajan kysymykseen tulee, niin tuossa yllä on mahdollinen selitys valojen osalle, ja äänihän ei todennäköisesti ole ottanut jatkuvaa tehoa kuin pari sataa wattia. Muistetaan myös ne kaappien herkkyydet, joiden perusteella äänenpainetta alkaa olla jo 1 watilla pitkästi yli 90 dB.
 
Ja vielä kertauksena Suomessa jännite on ollut jo vuosia 230 volttia ja jenkeissä 115 volttia.

..., ja äänihän ei todennäköisesti ole ottanut jatkuvaa tehoa kuin pari sataa wattia. Muistetaan myös ne kaappien herkkyydet, joiden perusteella äänenpainetta alkaa olla jo 1 watilla pitkästi yli 90 dB.
 
Jep. Asia tuli testattua viime viikonloppuna keikalla. PA:ta oli suunnilleen 10kW:n edestä nimellisteholtaan, tilaisuus keskikokoisessa hallissa jossa äänenpainetta ehkä tuommoset 95dB tiskille. Virtaa meni suunnilleen ampeerin verran per vaihe, eli tehoa pyöreesti 750VA. Tästä kun ottaa pois backlinen laitteet, monitorit sekä vahvistimien hukkatehon, niin eipä varsinaisesti kaiuttimille tainnut mennä kuin joitain kymmeniä watteja.