Les Fender 10.02.2006 22:19:47 | |
---|
Kyllä tuommoisella oppii soittamaan, itse aloittelin alta 500 markan Peaveyn kitaralla, soitin sillä vuosikaudet ennen kuin vaihdoin parempiin. Sulla oli sentään kallis kitara! Oma ensimmäien maksoi muutaman kympin, Epiphonen akkari josta oli kaula korjattu seinäänlyömisen jälkeen. Omassa kirjoituksessani epäilin sen huonon voivan aiheuttaa vahinkoja soittoinnon suhteen. Tahtotilan ollessa kuumimmillaan oppii musisoimaan vaikka narubassolla. Väitän silti edelleen että asiallinen soitin edesauttaa soitosta innostumista. Kitara tykkää kun sillä soitetaan!! |
Shagrion 10.02.2006 23:08:12 | |
---|
Christians to ashes, angels to dust |
Trebla 10.02.2006 23:45:49 (muokattu 10.02.2006 23:48:13) | |
---|
Kokemusta ainoastaan HB:n 3/4-stratokopiosta. Virittimet ihmeellisen tahmeat. Viritys hankalaa. Syytä voi olla myös satulassa, jota yrittelin hiomapaperilla väljennellä. Materiaali aika pehmeätä, eli syytä voi olla siinäkin. Kaula on hieman kaarella taaksepäin vaikka kaularauta löysällä. No markalla saa markan kalun. Toisaalta: Olen tuolta Saksanmaalta Ebaysta huutanut parikin halppiskitaraa (LP-kopio 132€ ja Strato-kopio 91€. Hinnat postikuluineen / uusia molemmat) Kummatkin ovat (perussäätöjen jälkeen) olleet hintaansa nähden erinomaisia soittimia. Eli joskus näinkin. Siis nämä eivät ole harlipenttoneita. Esim. tommonen se LP-kopsu: http://www.kolumbus.fi/oh3nlp/jj4.jpg(vaikka eihän ulkonäkö soitettavuudesta mitään kerro) EDIT: Hieman tarkennusta. "Language is a virus from outer space." -- William S. Burroughs |
jyrki_i 11.02.2006 01:43:44 (muokattu 11.02.2006 01:52:38) | |
---|
Palasta lastulevyä ja köntistä paskaa metallia ei saa hyvää kitaraa. Oli hinta millainen tahansa. Lastulevy on niin haurasta, että jos siitä tekisi kitaran bodyn niin se murtuisi välittömästi kaulataskun kohdalta kielten asentamisen ja virittämisen jälkeen. Jos ette usko niin kokeilkaa. Kaikissa HB-sähkökitaroissa on kokopuinen runko. Henkilö, joka mainitsee kitaran ja lastulevyn samassa lauseessa, todistaa ainoastaan tietämättömyytensä ao. soittimesta. Danelectroissa on rungon ylä- ja alapinta kovalevyä (masonite) ja kehys vaneria (plywood). Haukkukaa sitä :-) Jotkut pitää sitä jopa hyvänä kitarana. HB-logon saa rapsutettua plekulla pois ja sustain parenee välittömästi :-7 EDIT: Vireen pysymiseen auttaa se, että kieliä vaihtaessa venyttää niitä valmiiksi riittävän kauan. Nypitään 12. nauhan kohdalta vaan reilusti ylöspäin kunnes vire ei enää laske. Jos on vibratalla, niin lisää jousia ja jäykempiä jousis tai puupalikka väliin, ettei talla liiku. Ennen on opittu soittamaan aivan karseilla Landoloillakin. Kyllä sen pitäisi HB:lläkin onnistua. Ostaa Gibsonin sitten ekasta keikkapalkkiosta. |
Bertrand 11.02.2006 09:26:54 | |
---|
Minulla on Harley Benton HBT1000. On minulla neljä muutakin kitaraa mutta ostin tuon HB:n ihan huvin vuoksi, kun näytti kuvissa nätiltä ja olin lukenut siitä haukkuja sekä kehuja. Ei maksanut paljon ja siten ajattelin tilatessani että menköön, kun ei siinä paljon häviäkään, vaikka olisi millainen. On helevetin hyvä peli! Nätti on kuin mikä. Ja soitettavuudeltaan on erinomainen. Itse asiassa soitan sitä mieluummin kuin amerikkalaista Stratocasteriani. Sounditkin ovat paremmat kuin luulisi hintaan nähden. Väitän, että kukaan tämän palstan hevisankareista ei kykenisi sokkotestissä väittämään tietävänsä soitanko HB:a vai Fenderiä. |
Sir Härö 11.02.2006 11:30:05 (muokattu 11.02.2006 11:33:12) | |
---|
Tai sitten säästää vielä sen 40€ ja ostaa liikkeestä kitaran joka säädetään liikkeessä kaupan kylkiäisiksi? Jos Harley Benton on niin helvetin hyvä, niin mikesi kaikki m.nettiläiset soita sellaisella?! "Aus einem verzagten Arsch kommt kein fröhlicher Furz. Alakuloisesta perseestä ei tule iloista pierua." |
Ukko 11.02.2006 12:21:30 | |
---|
Jos Harley Benton on niin helvetin hyvä, niin mikesi kaikki m.nettiläiset soita sellaisella?! Ei kukaan ole väittänyt että ne ovat helvetin hyviä. Kyse on hinta/laatusuhteesta. |
Johann Onn 11.02.2006 13:09:43 | |
---|
...soitan sitä mieluummin kuin amerikkalaista Stratocasteriani. Sounditkin ovat paremmat kuin luulisi hintaan nähden... Kyllä määkin omaa HB:täni mielummin soitan kuin tota Morrisin Stratoa. Siinä irvistää jo liikaakin nauhat, otelaudan kummaltakin puolelta. Ei se paljon innosta tällä hetkellä. Sen takia HB:n tilasinkin, ei sen tarkoitus ole ton Ibanezin 540S:än kanssa kilpailla. HB:stäni ei löytyny edes yhtä terävää nauhanpäätä, tarkistin äsken. No katotaan sitten, kun se on samanikäinen kuin Morris, joka on tehty joskus 1970-luvun lopulla... |
Hammermul 11.02.2006 13:48:24 | |
---|
Mielipiteesi on väärä. |
Zl z 11.02.2006 15:10:30 | |
---|
Todellinen viisaus on sitä, että tietää ettei tiedä mitään. -Sokrates |
Ukko 11.02.2006 15:14:06 | |
---|
Tuhat... ja yksi ( ?????????????? ). |
Lego 11.02.2006 15:38:12 | |
---|
Tuhat... Ei muuta kuin ole hyvä ja tee kahteensataan jazzikoppa noilla spekseillä. |
Bee-äf 11.02.2006 16:06:49 | |
---|
Mä kyllä komppaan 60-70 halpiskitaroiden puolesta. Esim. Danelectrohan on jo klassikko vaikka puuta ei ole nähnytkään, mikkien kuoret tehtiin huulipunakoteloista yms... Ennen kuin niitä alettiin tekemään uudestaan Koreassa niitä myytiin Jerry Jones merkillä uusintapainoksina suolaseen hintaan. Monet sen ajan halpis ja postimyyntikitarat ovat nykyään haluttua tavaraa... Harmony, Ibanez ja muut japsikitarat... en usko että niitä silloin aikanaan kovasti arvostettiin. Ei ne kyllä mitään ergonomisia ihanuuksia ole vaikka kuinka olisivat kuuminta hottia garageteinien keskuudessa. Kyllä minun käteni tuntisi olonsa paremmaksi minkä tahansa Harleyn kaulalla kuin niiden hirvitysten. With one foot in yesterday and the other in tomorrow you end up peeing all over today. |
Ben_D 11.02.2006 16:09:34 | |
---|
On kokemuksia. Mulla oli Harley Benton Les Paul. Täysin toimiva soitin. Meidän coverbändin kitaristilla on myös Harley Benton LP ja hyvin skulaa. Pitää vireen. Älkää tuomitko kuulopuheiden perusteella. Onhan seassa varmaan myös täysiä ritsoja, mutta niin on muillakin merkeillä. |
Zl z 11.02.2006 17:04:47 (muokattu 11.02.2006 17:05:35) | |
---|
Ei muuta kuin ole hyvä ja tee kahteensataan jazzikoppa noilla spekseillä. Nej. Ehkäpä HB nousee suosta ja alkaa tehdä tulevaisuudessa enemmänkin tuon tasoisia kitaroita. Todellinen viisaus on sitä, että tietää ettei tiedä mitään. -Sokrates |
Juuh, montaa ollaan mieltä. Mut onhan noita vuosien varrella väsätty varmaan monessakin kaukoidän tehtaassa milloin mistäkin puusta, halpa ainaskin. Mut viel kiinnostaisi onko joku tuollaisen rakentelusarjan ostanut/livenä nähnyt: http://www.thomann.de/thoiw3_harley … sn=76690411982c03e5cbd6aa9574779ccaLähinnä kiinnostaisi tietty tuo puutavara, onko kaula ja body mistään kotoisin? Raudat ym. voisi olettaa sdg8475tn b:laatua olevan. Onkos noi nauhat ihan lisut vai pystyykö ne kunnollisiksi hiomaan? Kitara tykkää kun sillä soitetaan!! |
McNulty 11.02.2006 18:29:50 | |
---|
Ne kokemukset mitä minulla Harley Bentonin tuotteista on, ovat suurelta osin huonoja. Olen testannut noin 7-10 soitinta, paria viritysmittaria yms. sälää ko. skebojen ohessa. Viimeisin testaus oli Harley Bentonin SG-kopio... sellainen ihan perinteinen musta. Kitara oli todella kevyt, kuin lakattua palsaa olisi kourassaan hipelöinyt. Otelauta oli irronnut liimauksestaan ja se oli omistajan toimesta liimattu kiinni (kohtuullisen huonosti). Ihanat kromatut virittimet olivat muovia kun niitä plektralla naputtelin (näyttää kyllä kuvissa ihan metallisilta virittimiltä mutta eivät sitä olleet), mikit olivat kerrassaan surkeat vaikka kyllä niillä mökää sai aikaiseksi. Dynamiikasta ja "soundista" ei voitu puhua. Kitarassa oli uudehkot D'Addarion kielet mutta virettä oli vaikea saada pysymään. Otelaudan viimeistelyn heikkouden huomasi bendatessa kielten rohistessa vastaan ikävästi. Myös pikaisen testi siitä, kuinka kestävää materiaalia otelaudan nauhat ovat, sai yllättävän käänteen kun tein pari "reinforced" bendausta E ja A-kielillä. Nauhoihin painui kielten punoksesta selvät urat. Kaikenkaikkiaan mieleen tuli että jos ko. skeba maksaa 100e ja käytetyn vanhemman Charvelin saa 200-250e niin ei ole mitään järkeä sijoittaa sitä rahaa Bentoniin. Yhtäkään OIKEASTI hyvää ja laadukasta Harley Bentonia en ole soittanut. Pitää kyllä sanoa etten ole testannut näitä "kalliimpia Bentoneita" kun en ole kenelläkään nähnyt niitä olevan. Sillä 400e saa kuitenkin jo paljon muutakin kuin HB:n, joten niiden osalta en osaa sanoa mitään. Suhtautuisin kuitenkin varauksella. Bentonien ongelma on myös siinä, ettei niitä pääse testaamaan ja näkemään ennen ostamista. Mielestäni siinä on jo yksi suuri syy miksei kenenkään tulisi rahojaan sijoittaa Harley Bentoniin. Dimebag Darrell - 1966-2004 Never forgotten! While you talk the talk, I walk the walk! |
Ukko 11.02.2006 20:23:01 | |
---|
Bentonien ongelma on myös siinä, ettei niitä pääse testaamaan ja näkemään ennen ostamista. . Tämäkin on niitä kuulopuheita. Ota selvää ensin siitä mistä julistat totuutena. |
Mustikkamuffinssi 11.02.2006 21:24:32 | |
---|
Olisi kyllä ihan mielenkiintoista päästä koittamaan tuota Bentonin jazzkoppaa ja sitten niitä PRS/Ruokangas-kopioita. Vaikka tämmöistä: http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-184085.htmlNoita ei ole kauheasti Suomessa näkynyt, että olisi päässyt testaamaan. Jos joku tietää jonkun suomalaisen liikkeen, missä noita on, niin saa ilmoittaa. Koskee myös tuota jazzkoppaa. Don't forget, kids... The faster you download, the bigger your penis is.
kalamies#45 >-)))> |
McNulty 11.02.2006 22:08:34 (muokattu 11.02.2006 22:31:33) | |
---|
Tämäkin on niitä kuulopuheita. Ota selvää ensin siitä mistä julistat totuutena. Arvon ukko on hyvä ja kertoo missä Harley Bentonia pääsee testaamaan ennen ostamista. edit: Vastauksiahan ei kannata yksinkertaisesti oikoa ystävällisesti? Olisin kiinnostunut tietämään myös hypoteesein vastattuna, mikä on se prosentti Harley Bentonin ostajista Suomessa, jotka ovat testanneet härveliä ennen tilaamista? Ja kuinka monella on siihen mahdollisuus omalla paikkakunnallaan ilman suurempia lisäkustannuksia? Vastaukseksi riittänee "yli/ali 50%" Dimebag Darrell - 1966-2004 Never forgotten! While you talk the talk, I walk the walk! |