Aihe: Rikollisen halvat putkicombot 1 2
Guitar Hero 10.02.2006 20:44:17 (muokattu 10.02.2006 20:44:42)
rikstone 5w täysputki 212 lisäkaapilla ja 200 asiakaspaikan klubissa ei tarvinnut ottaa peeaahan. edit: ja ~500e maksoi. "Jumalaut mä oon out"
Shaft 10.02.2006 20:54:12
Kyllä pieni putkistyrkkari ajaa asiansa esim. äänittelyssä. Pieni kajari on kiitollisempi mikittää kotioloissa (näin olen lukenut, itse en äänitysasioita oikeen osaa), ja pienillä tehoilla eivät ne äänenvoimakkuudet nouse liian korkeaksi. Pieni putkivahvistin on ihan ok, jos se on laatupeli. Erityisesti jos on tarkoitus myös äänittää. Mutta jos on aikomus ostaa parilla-kolmella sadalla vahvistin makuuhuonekitarointiin, miksi siinä pitäisi olla putket? Putket eivät vielä takaa hyvää tonea, eikä luotettavuus ole yhtä hyvä kuin trankuissa. Jos putkia, elementtejä jne on tarkoitus päivitellä parempiin, kannattaa näiden toimenpiteiden kustannusvaikutus huomioida jo vahvistimen hankintaa suunniteltaessa.
Kasperi Tervonen 10.02.2006 20:59:33 (muokattu 10.02.2006 21:00:57)
E: Ei sittenkään mitään. "What do you mean I ain't kind? Just not your kind." -Dave Mustaine
Aki 10.02.2006 21:15:55
Randall RG50TC on 599 thomannissa. Onko tuo sitten rikollisen halpa? Vaikka Peavey TubeKing on vielä mainittavasti halvempi, en millään usko että se olisi Randallia huonompi. Eli ei. Ostakaa mun Ibanez SZ520 '03!!
Eemil 10.02.2006 21:37:48
Myös Cratella on tuommoinen 5-wattinen putkicombo, olikohan jotain V-sarjaa...Yhtä kamalan kuuloinen kuin nuo valbeet ja muut vastaavat. Joka taas johtuu siitä että oon mä naisia yrittäny mutten oo onnistunu. -KMT K100 #2
‹ edellinen sivu \| seuraava sivu › 1 2

› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)

› Keskustelualueet ‹
› Haku tästä aiheesta / Haku ‹
› Säännöt ‹

Kitarat: kitarakamat ›