Kapane 16.11.2005 22:43:37 | |
---|
Meijän vanhin jäsen on ollut 80 synt, mutta muut on sitä turvallista 86-88. |
Jäärä 17.11.2005 09:55:41 | |
---|
Tuli tällänen mieleen; onko bändeissänne yleensä kaikki soittajat suurin piirtein saman ikäisiä? Voisiko ajatella, että isohko ikäjakauma toisi bändille etuja (vanhempien soittajien kokemus, nuorempien into jne)? Meillä nuorin on pikkasen päälle kaksikymppinen, vanhin n. 45. Näitten kautta on tutustunut erilaisiin tyyppeihin taas niiden omasta ikäluokasta ja näin on rinki ja kontaktit laajentuneet. Suomen Hiihtoliiton luvalla. Kaikki tekstissä mainitut henkilöt ovat fiktiivisiä ja kaikki yhtäläisyydet eläviin tai kuolleisiin henkilöihin ovat puhtaasti sattumanvaraisia. Laaditun tekstin valmistuksessa ei ole vahingoitettu eläimiä. |
Allie 17.11.2005 13:30:28 | |
---|
Eräässä kokoonpanossa ikäjakauma oli 18-43 vuotta. Ei se ikä, vaan asenne, ja toisten kunnioittaminen. Ja tietysti halu soittaa yhdessä, ja tehdä hyvää jälkeä. Romantikkoitkijä #11
Perustele! |
Tietysti Pauligin 20.11.2005 17:01:48 | |
---|
Tällä hetkellä koko kööri samaa vuosimallia. Ei ikäerot mielestäni haitaksi ole (kai), ellei ne tuo mukanaan suuria musiikillisia erimielisyyksiä. Huom, suuria. No, ehkei ihan mikään 14-60 ikähaitari ihan toimi mutta kuitenkin. Elämä on kuin banaani, johon apinat ei yllä. |
Jzci 20.11.2005 18:28:12 | |
---|
Toisessa bändissä ikäjakauma 17-20, toisessa 20-22. Eipä ole siis kummoista heittoa. Kiinostaisi kyllä päästä soittelemaan jonkun konkarin kanssa, varmasti olisi hieman erillaista kuin nykyisten soittokavereiden kanssa. |
Teräskieli 07.02.2006 16:53:54 | |
---|
No eihän se ikä ero välttämättä estä bändiä toimimasta, mutta jos on vaikka 15-17 vuotiaiden bändissä yks kolmeekymppinen se saatta alkaa määräillä ja saada ikänäs puolesta aina mielipiteensä läpi. |
baron 07.02.2006 17:27:02 | |
---|
No eihän se ikä ero välttämättä estä bändiä toimimasta, mutta jos on vaikka 15-17 vuotiaiden bändissä yks kolmeekymppinen se saatta alkaa määräillä ja saada ikänäs puolesta aina mielipiteensä läpi. :-) Mulla on useampia bändejä ja jossain mä oon ylivoimaisesti vanhin ja 1. Mulla ei oo mitään tarvetta määräillä 2. Enpä usko, että mun järjettömät määräykset menisi läpi 3. Mulla on jonkinverran kokemusta ja jos tulee ongelmakohta, mä voi kertoa miten se joskus aikaisemmin on ratkaistu ja sitten mietitään yhdessä, sopiiko se ratkaisu tähän meidän ongelmaan. Kyllä se tiedon/taidon auktoriteetti on oleellista, joku voi tietää/osata paremmin iästä riippumatta. My name is Baron, Sir Baron. |
Morris on acid 07.02.2006 22:12:35 | |
---|
Itse täytän kohta 27. Rumpali on 18. Mielestäni rumpalin nuoruuden into ja peräänantamaton raivo potkii muutakin bändiä eteenpäin, ettei aleta epähuomiossa löysäilemään. |
Hannu H. 08.02.2006 13:42:26 | |
---|
Ny olen uusimmassa viritelmässä vanhin. Ite 19, yks 18 ja loput kolme (kaiketi?) 17.. En oo ihan varma, ku on vähän oudompaa porukkaa vielä mutta eiköhän ne tutuksi tule.. |
juici 08.02.2006 15:38:23 | |
---|
Bluesrock bändissä on nyt ikähaitari 19-33. Vai oliko jopa 36? Kuitenkin. "Vittu kun täällä on kylmä..." Perkele, ei Kannaksellakaan '42 lämmin ollu! |
Jeltz 08.02.2006 18:46:21 | |
---|
Ny olen uusimmassa viritelmässä vanhin. Ite 19, yks 18 ja loput kolme (kaiketi?) 17.. En oo ihan varma, ku on vähän oudompaa porukkaa vielä mutta eiköhän ne tutuksi tule.. Mä olen 16 vielä 8 kuukautta :). |
Hannu H. 08.02.2006 21:42:38 | |
---|
Mä olen 16 vielä 8 kuukautta :). oukei! My bad! =) |
M-Q 08.02.2006 21:46:40 | |
---|
Meillä vanhin jäsen olen minä (84 synt.) ja muut on sitte kasivitosia. Ei hosuta. |
Laulaja 29, rumpali 26, basisti 25 (kai) ja minä 23. Ja hyvin toimii. Edellisessä bändissä muut soittajat oli 2-3 vuotta mua nuorempia, ja toimi sillonkin. Better Nate than lever. |
Matjardo 09.02.2006 22:10:03 (muokattu 10.02.2006 22:47:37) | |
---|
No, meillä on tää ikäjakauma ihan sopivan iso. Minä olen vasta vuosmallia -90, ja loput -87 ja muutama sitäkin vanhempia... No, eipä sillä väliä ole. Kunhan homma pelaa, niin sehän se on tärkeintä. Ja olempa minä muutenkin oppinut olemaan itseäni reilusti vanhempien kaverien seurassa, mulla on meinaan kaks isoveljeä, jotka ovat molemmat 20 paremman puolen. Eli heidän, ja niitten kavereiden kanssa on tullu vietettyä aikaa. Eli eipä tuo mitenkään kummalta tunnu kun samasta bändistä löytyy itseään 5 vuotta vanhempia. Two coke or not two coke? |
samsonov 10.02.2006 15:14:19 | |
---|
Edellisessä orkesterissa oli ikäjakauma 89-92, mää olin vanhin. En soita missää just nyt. Tuntuu omituiselta ajatella et soittas joittenki parikymppisten kaa samassa bändissä :D mut oisha tuo iha jees jos ois vähä wanhempia kavereita "It's not baaaad, It's getting smoooother now" |
Räbbänä 10.02.2006 22:39:34 | |
---|
Meidän kaveriporukan "bändi" tai ei se kyllä sitä ole. Mutta ikäjakauma on kaksi -89 syntynyttä ja kaksi -90. Ite olen syntynyt -90 Öri Öri Öri kansalaiset.
"Tää biisi jää soimaan sun päähän, tää biisi jää soimaan sun päähän, tää biisi jää soimaan sun päähän... eikä lähde sieltä milloinkaan pois... |
Leper Messiah 11.02.2006 09:22:00 | |
---|
Jepso, toisessa bändissä 89-90, toisessa 87-90. Musaopiston pumpuissa (pop/jazz -puolella) sitten.. Vissiin samanverran, toisessa 87-90 ja toisessa 88-90. Eli aikalailla samanikäsiä. Punttisika #3 Runkku Monsteri #4
|
Wiitala 11.02.2006 15:11:46 | |
---|
Osa bändeistä on siinä viiden vuoden haarukalla, jotkut bändit taas pitävät sisällään soittajia reilun kymmenen vuoden haarukalla. Tapauskohtaista, nykyisissä kokoonpanoissa toimii ongelmitta. "Siat pääsee taivaaseen, ihmiset ei. Liity meihin enkeleihin." |
Boltsa 12.02.2006 10:55:00 | |
---|
Meillä taasen basisti on -83 syntyny ja kitaristi (eli minä), laulaja ja rumpali ollaan -87 syntyneitä. Hyvin meillä ainakin toimii, basisti toi aikoinaan mukanaan sellaista hieman vanhemman ihmisen näkemystä sekä ajokortin, jota siihen aikaan ei meillä muilla ollut :) Oman bändin, nimeltään [core], ensidemo pian ulkona, kotisivuni www.boltsa.org kertovat lisää piakkoin. |