Tietokoneet ja musiikkiohjelmat ›

Noin nopeasti vastattuna, niin kyseinen homma on hyvinkin mahdollista ja helposti toteutettavisssa. Tähän kelpaa oikeastaan mikä tahansa vähänkään nykyaikainen sekvensseriohjelma, cubase, sonar, logic, fruity, reason, cakewalk, you name it.
 
Käytännössä jokainen sekvensseri pyörii midi-pohjaisesti. Samalla lailla ne cubasen konerumpuohjelmoinnit ovat itseasiassa midi-tiedostoja ja ne on helposti korvattavissa toisessa ohjelmassa luodulla midi-tiedostolla.
 
On kuitenkin pakko todeta yksi juttu. On melkoisen epäkäytännöllinen idea tuollainen kuvailemasi lähestymistapa. Itse en ole kyseiseen guitar-pro ohjelmaan tutustunut kuin hyvin hyvin pintapuolisesti, mutta en usko että se on sävellystyökaluna erityisesti kätevämpi kuin vaikkapa cubase. FL:stä puhumattakaan ;) Pikemminkin päinvastoin.
Ideaali tilanne olisi, että koko homman voisi hoitaa yhden ja ainoan ohjelman avulla. Kun kerran käytetään samplereita ja syntikoita niiden äänien luontiin, on hyvin hyvin tärkeää jo sävellysvaiheessa kuulla miltä se tulee lopulta kuulostamaan.
 
Kuvitellaan että luot Guitar Prossa biisiisi hienon snare-päristely-systeemin. Säädät sen kuulostamaan hyvältä perus-wavetable-gm soundien kanssa, mutta kun viet sen vaikkapa cubaseen ja laitat "kunnon" rumpusamplerin soittamaan kyseistä pätkää, on eri iskujen voimakkuudet ja muut kaikkea muuta kuin optimaalisia. Tämä koskee oikeastaan kaikki instrumentteja. Samoin syntikkasoundeja on todella vaikea rakentaa näin. Tätä voisi kai verrata hieman siihen, että äänitettäisiin ensin kitarat puhtaalla ja sitten lyötäisiin mörköhevi-särö päälle jälkikäteen. Soittotatsi on väkisinkin erilainen.
 
Eli suosittelisin hankkimaan ihan "oikean" sekvensseriohjelman ja kaivamaan jostain aikaa sen toiminnan opettelemiseen. Uskon että tämä vaivannäkö maksaa itsensä hyvinkin nopeasti itsensä takaisin sekä ajallisesti mitattuna (vähemmän säätöä) sekä laadullisesti. Eli ei muuta kuin kaivelemaan tietoa eri sekvenssereistä ja miettimään mitä ominaisuuksia valinnaltaan haluaa. Halpispuolelta ainakin cubasen karsitut versiot ja cakewalkin Project5 voisivat olla aika varmoja valintoja. Näillä onnistuu myös audion nauhoitus.
 
Sittenhän on olemassa esimerkiksi Native-instrumentsin tuore Bandstand ohjelma, jonka periaate on yksinkertainen. Toisaalta kyseinen kapine maksaa enemmän kuin moni sekvensseri ja on hintaansa nähden todella rajoittunut.
www.native-instruments.com

On kuitenkin pakko todeta yksi juttu. On melkoisen epäkäytännöllinen idea tuollainen kuvailemasi lähestymistapa. Itse en ole kyseiseen guitar-pro ohjelmaan tutustunut kuin hyvin hyvin pintapuolisesti, mutta en usko että se on sävellystyökaluna erityisesti kätevämpi kuin vaikkapa cubase. FL:stä puhumattakaan ;) Pikemminkin päinvastoin.
 
Tähän on pakko ilmaista vahva vastalauseeni! Kitaristin vinkkelistä Guitar Pron
tabulaattori systeemi on loistava ja erittäin yksinkertainen nuotinnustapa, verrattuna esim. Cubasen monimutkaiseen - joskin monipuoliseen - score systeemiin.
GP:ssa voi hyvin näppärästi siirtyä nuolinäppäimillä kieleltä toiselle ja
seuraavaan nuottiin. Numeronäppäimillä kirjoitetaan nuotti, plussalla ja miinuksella
vaihdetaan nuotin kestoa ja muilla keyboard shortcuteilla voidaan tehdä slideja, vibratoja sun muita. Erittäin näppärää jos säveltää kitaran kautta eikä osaa
kiipparia pahemmin käyttää! Olen tuskaillut monesti tuon Cubasen monimutkaisen
score-systeemin kanssa enkä ole tullut hullua hurskaammaksi; huomaan aina pa-
laavani kirjoittamaan midejä GP:llä.
 
Jos kohta täytyy myöntää, että oman välivaiheensa ja vaivansa tuottaa sitten
midin siirtäminen Cubaseen. Itse käytän Midi Yoken ajureita tähän. Niillä voi asettaa GP:n outportiksi midiyoken kanavan ja sitten vastaavasti Cubasessa
midi inputiksi vastaavan kanavan. GP:ssä midi soimaan ja Cubase nauhoittamaan.
Ja midi on siirretty! :) Ainoa ongelma on sitten ajoituksessa, eli käytännössä joutuu
midiä jonkin verran muokkaamaan Cubasessa. Tämä on oma tapani tehdä, jos
joku tietää helpomman kertokaa ihmeessä!

Ideaali tilanne olisi, että koko homman voisi hoitaa yhden ja ainoan ohjelman avulla. Kun kerran käytetään samplereita ja syntikoita niiden äänien luontiin, on hyvin hyvin tärkeää jo sävellysvaiheessa kuulla miltä se tulee lopulta kuulostamaan.
 
Tämä on täysin totta. On erittäin tuskaista saada GP:llä sävelletty biisi kuulosta-
maan hyvältä jälkikäteen Cubasessa. Kokemusta on :)

Jos kohta täytyy myöntää, että oman välivaiheensa ja vaivansa tuottaa sitten
midin siirtäminen Cubaseen. Itse käytän Midi Yoken ajureita tähän. Niillä voi asettaa GP:n outportiksi midiyoken kanavan ja sitten vastaavasti Cubasessa
midi inputiksi vastaavan kanavan. GP:ssä midi soimaan ja Cubase nauhoittamaan.
Ja midi on siirretty! :) Ainoa ongelma on sitten ajoituksessa, eli käytännössä joutuu
midiä jonkin verran muokkaamaan Cubasessa. Tämä on oma tapani tehdä, jos
joku tietää helpomman kertokaa ihmeessä!
 
Mikset voi vaan exportata miditiedostoa Guitar Prosta ja avata sitä Cubasessa ? Näin mä tekisin...

Mikset voi vaan exportata miditiedostoa Guitar Prosta ja avata sitä Cubasessa ? Näin mä tekisin...
 
ööö, aika monta syytä. Midiyoken avulla GP toimii Cubasen editorina. Siis
kun kirjoitat nuotin GP:llä kuulet samalla Cubasen syntikan tuottaman äänen.
 
Ja yleensä editoinnin alla on useita instrumentteja, ja työ "elää koko ajan". Eli olen
todennut että on kätevämpää tehdä hommat kuvaamallani tavalla. Mutta kukin
tyylillään...