Kitarat: kitarakamat ›

Omistan Jackson js30rr kitaran. Tällä hetkellä korkeat äänet ovat täyttä kuraa, varsinkin särön kanssa ei ole paljo eroa puhtaaseen ääneen. Auttaisiko mikkien vaihto kuinka paljon tähän aisiaan ja onko se näin ollen järkevää?

Entä jos laittaisi jonkun aktiivimikin tallaan, niin saiko sen toimimaan tuon Jacksonin kaulamikin kannssa?
Entä sitten jos laitan uuden mikin/mikit onko ne kuinka helppo siirtää toiseen kitaraan?

Näköjään kyseisessä kepissä on jotkut Jacksonin omat kuramikit? Mikkien vaihto auttaisi varmasti paljonkin. Tietysti myös vahvistin ja kaappi vaikuttavat asiaan, mitkä vehkeet sulla on? Mikin valinnassa vaikuttaa sekin että minkä tyylistä soundia olet hakemassa? (Duncanin JB = kirkas, Invader = tumma, bassovoittoinen). Ja sekin vielä että mitä puuta tuo keppi on? Leppää, mahonkia, jne? JB esimerkiksi kuulostaa liian kirkkaalta lepässä mutta mahonkiin se sopii todella hyvin.
 
Aktiivimikkejä ei saa oikein toimimaan passiivien kanssa, mikkien olisi oltava molempien joko aktiiveja tai passiiveja.

Leppärunko näyttäisi tuossa olevan.
 
Edit:
 
Entä jos laittaisi jonkun aktiivimikin tallaan, niin saiko sen toimimaan tuon Jacksonin kaulamikin kannssa?
 
Saa, mutta säätämään joudut. Joku muu saa selostaa tästä paremmin.
 
Entä sitten jos laitan uuden mikin/mikit onko ne kuinka helppo siirtää toiseen kitaraan?
 
Jos ne itse osaat asentaa, niin osaat ne varmasti ottaa poiskin ja asentaa seuraavaan kitaraan. Ehkäpä DiMarzio Tone Zone voisi olla sopiva tallamikrofoni leppärunkoiseen?

Tuossa on tekstiä EMGpickups.comista:
 
Can I mix EMG's with passive pickups?
It is possible to mix EMG's with passive pickups. There are three possible wiring configurations; one is better than the other two.
 
Use the high impedance (250K-500K) volume and tone controls. The problem is that the high impedance controls act more like a switch to the EMG's. The passive pickups, however, will work fine. If you have a guitar with two pickups and two volume pots, with a three-way switch, there is another alternative. Use the 25K pots for the EMG, and the 250K pots for the passive pickup. This way you can use one or the other with no adverse affects, but with the switch in the middle position the passive pickup will have reduced gain and response.
 
Use the low-impedance (25K) volume and tone controls provided with the EMG's. The problem here is that the passive pickups will suffer a reduction in gain and loss of high-frequency response.
 
This is the best alternative. Install an EMG-PA-2 on the passive pickups. There are two benefits to doing this. With the trimpot on the PA-2, you can adjust the gain of the passive pickups to match the EMG's. The PA-2 acts as an impedance matching device so you can use the low-impedance EMG controls (25K) without affecting the tone of the passive pickups. You will also be able to use other EMG accessory circuits such as the SPC, RPC, EXB, EXG, etc. For this application, we recommend ordering the PA-2 without the switch for easy installation on the inside of a guitar.

Maadoituksen kanssa on myös syytä olla tarkkana, sillä aktiivimikkejä ei maadoiteta kitaran hardwaren kanssa kuten passiiveja. Vaarana on saada sähköisku :)

kiitos vastauksista. Leppää toi runko vissi on. Vahvisteman miul on halpa behringerin combo oisko ollu vintager ac 108. Ei toi miun mielstä tos vahvistessa oo vikana vaikka toi ei mikää hyvä ookkaa, sillä oon kokeillu laitta kitaran suoraa tietokoneesee ja samalta kuulostaa. Ja noi nykyiset mikit on Jaksonin omat mikit.
 
Eli on siis kannattava hankkia uudet mikit. Nyt vois sitte joku suositella joita mikkiä mikä toho kävis, ykshän sieltä tuli jo. Musiikina soitan(tai yritän soittaa) raskaampaa metallia. Mites onko toi EMG 81 hyvä ainakin kaikkialla oon sitä kuullu kehuttavan.

Eli on siis kannattava hankkia uudet mikit. Nyt vois sitte joku suositella joita mikkiä mikä toho kävis, ykshän sieltä tuli jo. Musiikina soitan(tai yritän soittaa) raskaampaa metallia. Mites onko toi EMG 81 hyvä ainakin kaikkialla oon sitä kuullu kehuttavan.
 
Jos ei patterien kanssa räplääminen haittaa niin on ne ihan jees. Ja tosiaan puhtaiden kanssa voi olla vaikeeta kun noissa on niin paljon ulostuloa. Noissa on mielestäni vähän "steriili" saundi, siitä puuttuu jotenkin se saundin lämpö. Nuo Emg:t on tosiaan sellaset että toiset tykkää ja toiset ei. Ite varmaan lähtisin raskaampaan metalliin vaikkapa Seymour Duncanin Dimebuckerilla liikenteeseen, tai sitten Lawrencen L-500xl:llä jos sellaisen sattuu jostain löytämään. Kaulaan voisi sitten laittaa vaikka Duncanin Jazzin tai sitten '59:n jos haluaa vähän lämpimämpää saundia.
 
E: Jos meinaat pelkän tallamikin vaihtaa, niin ei kannata varmaan ostaa Emg:tä. Passiivit ja aktiivit ei oikein pelaa yhdessä kovin hyvin, joudut lisäämään sille passiivimikille jonkun boostin.

Jos ei patterien kanssa räplääminen haittaa niin on ne ihan jees.
 
Mikä kumma siinä on että tästä aina jauhetaan? Yksi patteri kestää 3000 tuntia. Jos soitat vaikka 3 tuntia päivässä, kestää patteri lähemmäs 3 vuotta. Ei voi mielestäni kauheasta "räpeltämisestä" puhua. Otetaan vielä huomioon että sen vaihtamiseen menee noin 2 minuuttia, niin asiat saavat oikean mittasuhteen.
 
Itselläni on ollut aktiivit samalla patterilla 1,5 vuotta, eikä patterissa huomaa minkäänlaisia hiipumisen merkkejä pikaisella kielitestillä.

EMG:n paketin mukana tulee vaahtomuovia johon patteri kannattaa kääriä ja teipata ettei tule kosketusongelmia. Sen kummemmin sitä ei tarvitse kitaraan kiinnittää, ellei se sitten heilu siellä sisällä aivan holtittomasti.

Mikä kumma siinä on että tästä aina jauhetaan?
 
Tätä minäkin ihmettelen. Jos et haluu räplätä putkia kokoaja ni osta trankku.

Mikä kumma siinä on että tästä aina jauhetaan? Yksi patteri kestää 3000 tuntia. Jos soitat vaikka 3 tuntia päivässä, kestää patteri lähemmäs 3 vuotta. Ei voi mielestäni kauheasta "räpeltämisestä" puhua. Otetaan vielä huomioon että sen vaihtamiseen menee noin 2 minuuttia, niin asiat saavat oikean mittasuhteen.
 
Eihän siinä olekaan mitään ihmeellistä, piti kuitenkin mainita. On mullakin Carvinissa aktiivielektroniikka ja kyllä tuo patteri kestää siinä vaikka kuinka pitkään.
 
Kyllä meillä siltikin jäi kerran treenit pitämättä, kun basistilla loppui aktiivibassosta patteri, eikä mistään saanut uutta tilalle.

Tätä minäkin ihmettelen. Jos et haluu räplätä putkia kokoaja ni osta trankku.
 
Jos et haluu koko ajan räplätä trankkuja, ni soita akustisella. Paitsi pitää siihenkin vaihtaa kielet ... laula siis. Jahas, olipas OT.

Tuli dubbel.

Maadoituksen kanssa on myös syytä olla tarkkana, sillä aktiivimikkejä ei maadoiteta kitaran hardwaren kanssa kuten passiiveja. Vaarana on saada sähköisku :)
 
Tähdennän vain ymmärtämättömille, että tämä on vitsi. Siitä ei voi saada sähköiskua. :o)
 
Kyllä meillä siltikin jäi kerran treenit pitämättä, kun basistilla loppui aktiivibassosta patteri, eikä mistään saanut uutta tilalle.
 
Silloin 3 vuoden päästä kun se patteri sitten loppuu, siihen varautuminen ei välttämättä ole ollut mielessä. Käytin aiemmin aktiivibassoa, ja vaikkei paristo koskaan loppunut, se oli alitajunnassa jatkuvana murheena.
 
Huomasin myöhemmin passiivimikit paremmansoundisiksi. Toi Dimebucker on monipuolisempi mikki kuin EMG, joten jos vaikka tulevaisuudessa maku hieman muuttuu, aktiivisoundi saattaa tulla helpommin soundin esteeksi kuin monipuolinen passiivimikki. Jollainen Dimebucker käsittääkseni on.

Kokeile ennen mikkirumbaa jotakin toista vahvaria, en usko että tuolla 8" elementillä juuri huomaa mikkien eroja??! En ole koskaa kokeillut tuota pönttöä, mutta.....

Tähdennän vain ymmärtämättömille, että tämä on vitsi. Siitä ei voi saada sähköiskua. :o)
 
Itseasiassa siinä on puoli totuutta.
 
http://emginc.com/downloads/wiringdiagrams/Humbuckers_active.pdf
 
..ja kohta 4 :)

Pistetään nyt selvyyden vuoks.
 
Aktiivimikeillä ei aiheudu minkäänlaista -erityistä- sähköiskun vaaraa verrattuna passiivimikkeihin, vaikka kielimaadotuksen liittäiskin. Kielimaadotuksen kanssa on AINA se riski, oli sitten aktiivi- tai passiivimikit. Jos esim. vahvistimesta irtoo vaihejohto ja se osuu vahvistimen metallikoteloon eikä oo maadotettuja pistorasioita, voi kielimaadotuksen kautta saada sähköiskun.
 
Jos tavallisten passiivimikkien kanssa ei käytä kielimaadotusta, saa aika paljon hurinaa, joten sitä ei voi oikeen poistaa.
 
Kun taas esim. EMG:n aktiivien kanssa hurinaa ei tuu vaikka kielimaadotus poistetaan, joten sen voi helposti poistaa ja samalla häviää toi kielimaadotukseen aina liittyvä sähköiskun riski.
 
Kannattaa kuitenkin huomata, että vaikka kielimaadotus poistetaan, metallisista potikannupeista, metallisesta jakkilevystä, plugin rungosta, mikinvalintakytkimestä, tai vaikka pleksinkiinnitysruuveista, jotka voi olla yhteydessä maadotettuun häiriönsuojaukseen, voi saada samanlailla sähköiskun kun kielistä kielimaadotuksen kanssa.

Itseasiassa siinä on puoli totuutta.
 
http://emginc.com/downloads/wiringdiagrams/Humbuckers_active.pdf
 
..ja kohta 4 :)
 
Pah, kerettiläisten pelotteita. 9V paristosta sellaisenaan ei saa sormiin tuntuvaa sähköiskua, ja mikrofonin itse tuottamat sähkövirrat on hyvin pieniä. Uskoisin että tossa viitataan nimenomaan Gypsyn selittämään sähköiskuvaaraan vahvistimen malfunktion ilmetessä.

Tällä palstalla on ollut keskustelua siitä kuinka aktiivimikit, tai ainakin EMG-81, ei soi transistorivahvistimen kanssa kunnolla.
 
Niin, että mitäs tällä nyt tarkoitetaan? Miksei? Tarkoitetaanko tällä tuon kyseisen mikin ominaissoundia vai jotain mikä yleensäkkin aktiiveilla ja passiiveilla on erona?