Kitarat: kitarakamat ›

SG:n ostamisen jälkeen on tuo vanha Ibanezini maannut laukussa toimettomana ja ajattelin, että pitäisköhän siihen tehdä jotain muutoksia.
 
Kyseessä on siis vuoden 1997 RG505, jossa on floikka hieman murtunut yhdestä kohtaa(otan kuvan siitä lähipäivinä). Talla on myös blokattu(ei pysyvästi).
Kitara on siis soittokunnossa mutta päähän tuli ajatus kitaran muuttamisesta kiinteätallaiseksi(string-through/stop tail?) ja mikkien päivittämisestä aktiiveihin. Tallan muutoksen saisi tehdä ammattilainen.
 
Onko kukaan mahdollisesti tehnyt tai teetättänyt samantyyppistä muutosta floikkakitaransa osalta? Onko tuosta mahdollista saada hyvää tulosta aikaiseksi?

SG:n ostamisen jälkeen on tuo vanha Ibanezini maannut laukussa toimettomana ja ajattelin, että pitäisköhän siihen tehdä jotain muutoksia.
 
Kyseessä on siis vuoden 1997 RG505, jossa on floikka hieman murtunut yhdestä kohtaa(otan kuvan siitä lähipäivinä). Talla on myös blokattu(ei pysyvästi).
Kitara on siis soittokunnossa mutta päähän tuli ajatus kitaran muuttamisesta kiinteätallaiseksi(string-through/stop tail?) ja mikkien päivittämisestä aktiiveihin. Tallan muutoksen saisi tehdä ammattilainen.
 
Onko kukaan mahdollisesti tehnyt tai teetättänyt samantyyppistä muutosta floikkakitaransa osalta? Onko tuosta mahdollista saada hyvää tulosta aikaiseksi?
 
No Paul Gilbert tyylinen ratkasu lienee pätevin: Avvarretaan floikka kaukaloa hieaman (siis reunat kulmikkaiksi jne) ja istutetaan siihen puukappale tilalle. Puun olisi hyvä olla mahdollisimman samaa kuin kitaran body. Tallaksi Strato tyyppinen kiinteä malli. Amattilaisen tekemänä varmasti täysin toimiva juttu.

istutetaan siihen puukappale tilalle
 
http://www.projectguitar.com/tut/tht1.htm
 
JuSu

muuttamisesta kiinteätallaiseksi(string-through/stop tail?)
 
näistä kahdesta vaihtoehdosta valitsisin straton (tai telen - jolla saisi peitettyä jyrsittyä koloa hieman enemmän) tylisen string-throughin. stoptail tarvitsee hiukan kaulalle kulmaa tai tallaratkaisun upottamista kitaran bodyyn toimiakseen.

http://www.projectguitar.com/tut/tht1.htm
 
JuSu
 
Täydellistä! Pitää propsia laittaa vaikka en itse ollutkaan tässä tarvitsemassa modausta.

http://www.projectguitar.com/tut/tht1.htm
 
JuSu
 
Toi string-through ratkaisu kiihottaisi eniten. En ole oikein innostunut tuosta straton tallasta. Ei muuta kuin osia metsästämään ja vaikka Oeschille yhteyttä ottamaan...

Kyllähän se onnistuu laittamalla Tune-O-Maticin ja siitä siten holkki ("string ferrules") tekniikalla rungon läpi ja rungon toisellekkin puolelle holkit. JA TOM tukipaalut upotettaisiin sopiviin koloihin. Tällöin ei siis kaulan kulmaa pitäisi säätää. Fiilis olisi tietysti jokseenkin erillainen kuin kaulatilttauksella varustetussa.
 
Strato jäykkäperä ei ole myöskään minun makuuni, tuntuu vähän liian matalalta vaikeuttaen dempaamista.

Tuossa kitarassahan pitäisi olla pieni kaulakulma valmiina, kun EDGE sellaisen vaatii. Ei varmasti kuitenkaan riittävä, että TOM istuisi ilman upottamista. Voihan tuota kaulakulmaakin muuttaa väsäämällä sopivan shimmin.
 
Itse en kyllä lähtisi patentoimaan mitään täytepaloja, vaan hankkisin kylmästi uuden Edgen tai Lo-Pro:n vanhan tilalle. Tietysti jos koko bodyn pakkeloi, hioo ja pintakäsittelee siten että täytepalasta ei äkkinäinen tiedä mitään, niin tulos voi olla hyväkin. Ja ainahan se tietysti on hubaa tehdä viritelmiä joita ei ihan jokapojan kepakosta löydy.

Itse en kyllä lähtisi patentoimaan mitään täytepaloja, vaan hankkisin kylmästi uuden Edgen tai Lo-Pro:n vanhan tilalle.
 
Sama. Järkevin ratkaisu.
 
Tietysti jos koko bodyn pakkeloi, hioo ja pintakäsittelee siten että täytepalasta ei äkkinäinen tiedä mitään, niin tulos voi olla hyväkin.
 
Ja tämä teetettynä maksaa enemmän kuin uusi Edge-talla, ja uuden kiinteän tallan hinta päälle. Ja siltikin kitaraan jäisi lukkosatula joka olisi tarpeeton ja jopa oudon näköinen kiinteätallaisessa kitarassa.
 
Ja ainahan se tietysti on hubaa tehdä viritelmiä joita ei ihan jokapojan kepakosta löydy.
 
Jeah, tää olisi seikkailijan ratkaisu.

Kiitti vastauksista, katotaan mitä RG:lle tapahtuu...

Itse en kyllä lähtisi patentoimaan mitään täytepaloja, vaan hankkisin kylmästi uuden Edgen tai Lo-Pro:n vanhan tilalle.
 
Höpöhöpö! Jos floikkatallaa ei käytä, niin on se vaan ihan turha olla siinä kitarassa vaikeuttamassa asioita. Sitä paitsi tuollaisen täytepalan voi laittaa siistimminkin kuin pinkissä esimerkkikitarassa oli. Itse siirryin selkeästi kiinteätallaiseen ja olen tyytyväinen.

Ja siltikin kitaraan jäisi lukkosatula joka olisi tarpeeton ja jopa oudon näköinen kiinteätallaisessa kitarassa.
 
Miksi sen pitäisi jäädä siihen? Eikö siihen voi sovittaa normaalia satulaa?
Eipä siitä haittaakaan olisi millään lailla.

Miksi sen pitäisi jäädä siihen? Eikö siihen voi sovittaa normaalia satulaa?
 
No sen vaihtamisesta kukaan ei puhunut mitään.
 
Kyllä sen voi vaihtaa tavaliseen, mutta siinä tulisi omat ongelmansa. Siinä kun menee kaulasta läpi 2 reikää joilla satula on kiinni. Jos satulan vaihtaa tavalliseen, pitää nuo reiät tietenkin tukkia ettei kaula näytä tyhmältä. Ja niiden reikien paikkojen tasaiseksi saaminen edellyttää puun hiomista, joka aiheuttaa kaulalle lakkaustarpeen.

Helpointa siis vain poistaa ne lukot siitä.

Helpointa siis vain poistaa ne lukot siitä.
 
Siis jos poistat ne niin paikkaustarve tulee. Muutenkin lukkosatulalle jyrsitty tila on melkoisen suuri tavallisen satulan tarvitsemaan nähden. Suosittelisin lukkosatulan pitämistä paikallaan, ja hienovirittimillä varustetun kiinteän tallan hommaamista tyyliin:
 
http://www.thomann.de/thoiw3_schall … sn=a00dc7a899f8e87fb24b190413cb3259
 
edit. tarkoitit siis lukkopalojen poistamista

edit. tarkoitit siis lukkopalojen poistamista
 
Kyllä, juuri näin. Poiston kohteeksi joutuisivat vain ne palat.

Pätevän näkönen laitos tuo Gibraltar Plus bridge. Saisiko sen sopimaan tuohon 505:seen? Saako niitä ylipäänsä irrallisena?
 
http://www.ibanez.co.jp/world/produ … re/images/gibraltar_plus_bridge.jpg

Pätevän näkönen laitos tuo Gibraltar Plus bridge. Saisiko sen sopimaan tuohon 505:seen?
 
Oletus aluksi että vanhan tallan montut on tasoitettu. Sen jälkeen ainoa edellytys on lähinnä riittävä kaulakulma, tuo gibraltar voi vaatia jyrkempää kulmaa kuin edge. Mutta onneksi ruuvikaulaiseen kitaraan saa helposti lisää kaulakulmaa laittamalla kaulataskun takareunaan jotain korokepalaa.
 
Saako niitä ylipäänsä irrallisena?
 
Iban maahantuoja Levytukku osaa vastata tähän. Ainakin noita kampitalloja saa varaosina, ehkä siis tuota gibraltariakin.

mä oon varmaan fukin' daiju, mutta miten paljon se kaulakulma vaikuttaa?