Aihe: Guitar Rig | |
---|
|
http://www.native-instruments.net/index.php?guitarrig_us Onko kokemuksia? Kalju juntti #1 KooAalla ei ole merkitystä sukupuoliyhteyden onnistumiseen. | |
Hieman on demosta. Kuulostaa softalta. I don't belive anything, if i don't see it first | Starlia 06.02.2006 16:16:57 (muokattu 06.02.2006 16:18:07) | |
|
Hieman on demosta. Kuulostaa softalta. Noh, samaa tavaraahan tuo on kuin Line6:n, GT-8:n jne jne sisällä, tosin eri muodossa. Ei ainakaan GR 2:n demot NI:n sivuilta huonolta kuulosta. | |
Olen käyttänyt jo tovin ns "kotivahvarina" sekä plugarina nauhoitellessa. Mielestäni erittäin oiva ja "soiva" peli! Rigin monipuolisuus on erittäin hyvä, koska voit itse väsätä alusta lähtien mieleisesi mallinnuksen mikkien sijoittelusta lähtien. Ei voi kun suositella! "G:stä vedetään...", "paitsi heviä A:sta..." | |
Toimii hyvin myös viritysmittarina:) | |
Ultimatesärö ja semmosten kilkkeet jees. Sisältää lisäksi kaiken maailman häristimiä, joilla soundin voi efektoida ihan avaruuteen. Viritin ok, ei tosin tunnu ihan kamalan luotettavalta, kun reagoi huonommin kuin parin kympin korg. Sisältää lisäksi nauhurin, joka soittaa olemassa olevia äänifiluja ja äänittää uusia. On se monipuolinen. Toisaalta taas softa haukkaa aikas paljon tehoa (ainakin testaamani versio). Cleanisoundit ja kevyet/vahvemmat marsusäröt tulee paremmin Amplitubesta ja ilmaisesta Guitarsuitesta. Jos soundi ratkaisee, vois miettiä ehkä jotain muuta. Kyllä tollakin ihan kivan kuulosta kitaraa saa aikaiseksi mutta en aio hankkia itselleni. Pastilli?
They can't prove whose vomit it was, they don't have the facilities in Scotland Yard. You can't really dust for vomit. | |
Ihan tolkuton tehosyöppö tuo. Minulla sen takia jo täysin käyttökelvoton oli tuo demo. "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent | |
Ihan tolkuton tehosyöppö tuo. Minulla sen takia jo täysin käyttökelvoton oli tuo demo. Demoa kokeillessa CPU pyöri mulla siellä 22% tienoilla kun räkissä oli suht paljon tavaraa, joten ei se nyt kauhea syöppö mulla ainakaan ollut. | |
Omasta mielestäni ehdottomasti paras kitarasofta nimenomaan muunneltavuuden ja uskottavuuden suhteen (kategoriassamme softa) Kilkkeitä löytyy yllin kyllin ja niiden säätäminen on helppoa. Tehoa se syö ikävästi. Stand-alone version pyörittäminen ei tuota juurikaan ongelmia, mutta raiturisoftassa 2800mhz prosessorilla 3-4 oli maksimimäärä ko plugarille (presettien raskaudesta riippuen). Amplitubet ym. lienevät kevyempiä, mutta se keveys kilpistyy mielestäni kaikkeen muuhunki. Autotalliin mahtuu enemmän 127 fiiatteja, ku AMG 65 mersuja. Toiseksi mitä olen olosuhteet huomioiden yrittänyt kuunnella lienee mahdollista. | |
Onko Guitar Rigin kanssa mitään häiritseviä viiveongelmia? Itse hankin Toneport UX2:n ja se tottelee ihan mukavasti... | |
Kauan, kauan sitten innostuin kitaransoitosta. Aluksi käytössäni oli lähisukulaisen klassinen kitara. Sitä rämpyttelin muutaman vuoden. Lopulta sain hommattua sähkökitaran ja trankkuvahvistimen, ou jee rock'n'roll, :) Sitten kitaransoitto harras- tukseni lopahti vuosiksi. Kun tässä muutamia vuosia sitten jälleen (hieman rik- kaampana) hommasin itselleni uuden akustisen ja sähkökitaran. Ajattelin, että vahvistinpuoli hoituu noilla softilla, kunhan on kohtuu hyvät skebat. Olikohan se ensimmäinen softa joku revalver ja sitten tulivat nämä amplitubet, guitarsuitet ja guitar rigit. Viimeisimpänä pääsin testailemaan Wavesin kitara softaa. No, kitaran soitto aika on mennyt 92,5 %:sti soundin viilailuun. Jotenkin sitä on ajatellut että kyllä sitä vielä vähän lisää viilailemalla onnistuu saamaan oikean kitara soundin näistä softista. En ole siinä vielä onnistunut :) Sitten jotakin kautta sain käsiini Voxin tonelabin. Ei tullut mitään sykähdyttävää tunnetta aluksi, ei ollut mitään "space-juttuja" eikä muutakaan ufoa. Kuitenkin aloin huomaamaan että hyvin nopeasti saavutan suosikki artistieni soundeja. Jotka ovat monesti ihmeen puhtaita!! (vaikka jotkut ovat jopa raskaamman rockin puolelta )Aloin huomaamaan että kitarasta löytyy ihmeen paljon dynamiikkaa. Alkoi lähteä helpommin noita harmonioita (siis vonkaisuja :) Ja huomasin sen, että miten soitan (sormilla, plekulla, kovaa, hiljaa) vaikuttaa soundiin ihmeen paljon. Yes, löysin uudelleen instrumentin nimeltään kitara. Jonkin ajan päästä tuli mieleeni verrata tonelabia noihin softiin pienellä kenttä- kokeella. Ja sitten tuli se viimeinen niksaus päässäni. Nimittäin ero oli kuin yöllä ja päivällä. Siis ero oli aivan järkyttävä. Välittömyydessä, touchissa, dynamiikassa, soundissa. Ja huomatkaa, että tätä kirjoittaa kaveri joka ei ole koskaan omistanut putkivahvis- tinta! Ja tottakai Tonelabkin on mallintava vehje suurilta osin, mutta siinä on kuiten- kin ensimmäisenä se 12AX7-tuubi. No, ok mä oon hurahtanut "putki-uskontoon" ja se siitä. Tätä ei ole tarkoitettu Tonelabin mainospuheeksi, tämä on vain erään harrastelija-kitaristin tarina :) Summa summarum, kitarasoftilla on vielä pitkä matka kuljettavanaan. Ja mitä tulee putkivahvistimiin, uskon (vaikka en ole pessimisti) että tuota eroa ei koskaan saavuteta. - "No niin paappa, lähe jo kelaan", -okei, okei lähetään :) No mut ei se mitn. | |
Näin. Ihan oikeesti ei haittaa, kun välillä tarkistaa mielessään et ruuvaako tätä tekniikkaa nyt tekniikan vuoksi vai sen lopputuloksen. Muttamutta. Mä haaveilen kanssa ton mallinnuksen lopettamisesta, eikä se maksa kun joku 300 000€. Sillä hinnalla saan nimittäin tältä alueelta perheelleni talon, jossa on autotallissa teknistä tilaa laittaa "isin studio" semmoseen iskuun, että voi äänitellä Twinistä murakoita ärjähdyksiä vaikka kersat nukkuukin. Elämä on. Pastilli?
They can't prove whose vomit it was, they don't have the facilities in Scotland Yard. You can't really dust for vomit. | Pop Corn 07.02.2006 17:13:59 (muokattu 07.02.2006 17:29:19) | |
|
Niinhän se on. Jos se mun pointti meni tossa vähän ohi kun kirjoitin kuin Runeberg, niin kertaanpa vielä ydinasiat. Jos haluat hyvät KITARA soundit osta Vox tonelab, hinta ~ 350 E. (eikä tarvi herätellä kakaroita) Jos haluat soittaa kitaralla SYNTIKKAA osta Guitar Rig 2, hinta ~ 450 E. (eikä tarvi herätellä kakaroita) Jos haluat autenttiset KITARA soundit osta kunnon putkivahvistin (1000 - 10 000 E) ja 300 000 E:n talo, jossa on äänieristetty autotalli. (eikä tarvi herätellä kakaroita :) Että näin. :) Edit: Tämän kirjoitin siltä pohjalta, että Amplitubea ja Guitar Rig 1 ja 2: sta olen käyttänyt vuosia. (ja GR 2: sta siis muutamia kuukausia) No mut ei se mitn. | |
Jos haluat hyvät KITARA soundit osta Vox tonelab, hinta ~ 350 E. (eikä tarvi herätellä kakaroita)
Shit, sori, puhuin ennenku tarkistin mikä toi oli. Oot oikeassa. Ei herätetä kakaroita. http://www.voxamps.co.uk/products/tonelab/tonelab.htm Pastilli?
They can't prove whose vomit it was, they don't have the facilities in Scotland Yard. You can't really dust for vomit. | |
No mut ei se mitn. :) Ihan tosi ne kakarat vinkuu pahemmin kuin yksikään putkivahvistin :) No mut ei se mitn. | |
Ei ainakaan GR 2:n demot NI:n sivuilta huonolta kuulosta. Millä lie äänitetty, nippu Marshalleja, ja muita ns. "oikeita" kamoja. :P Ei vaiskaan, kai tuo ihan ok on. Kuulosti siinä yks presetti siltä että käytti tuo ukko joka duunas Gimmelille kitaran siihen johonkin biisiin, sieltä suoraan presettiä, hehee. Harmi kun en nyt muista biisin nimeä, sama efekti oli kuitenkin.
I don't belive anything, if i don't see it first | |
Ei kokemuksia Guitar Rigistä. Itse käytän ilmaista SimulAnalogia sekä Dave Brownin Aura Pro -plugaria http://www.db-audioware.com/aurapro.htm Aura Prossa on mielestäni erittäin mukavan kuuloiset cleanit soundit. Kannattaa kokeilla. Deadline tekee mestarin. | |
GuitarRig on mielestäni kokonaisuutena paras mallinnussofta. GuitarSuite saattaa voittaa siinä yhdessä soundissa, mutta monipuolisuuden ja joustavuuden takia GuitarRig on todella tehokas työkalu, jolla voi luoda sellaisia soundeja joihin ei normaaleilla kitarakamoilla (ainakaan helposti) pääse. GR2:ssa voi mitä tahansa kitarasoundin parametriä moduloida envelope followerin tai oskillaattorin avulla, esimerkiksi yhdessä presetissä tremolo alkaa jokaisen iskun jälkeen nopeana ja hidastuu soinnin aikana. Samaten jakosuodin on kiva lelu, soundin ylä- ja alapäälle saa erilaiset säröt / vahvistimet / kaapit / whatever. Kaapeissa ja niiden mikityksen mallinnuksessa on myös helvetisti säätövaraa ja nämä säädöt todella vaikuttavat soundeihin. Näistä jutuista huomaa että Native Instruments on softasyna-puolen asiantuntija, koska synasoftissa tuollainen modulaarinen rakenne on ollut suosittu jo varsin pitkään (MAX, Reaktor, Reason jne.) GuitarRig on myös psykologisista syistä paras mallintaja: se näyttää hyvältä ja intuitiiviseltä käyttää. Toisaalta käyttöliittymästä tulee mallinnuksen kohteet liiankin hyvin selville: isoa uusmetallisärövallia tulee aina haettua rectifier-mallinnuksesta, vaikka se oikea soundi saattaa löytyä aivan muilla yhdistelmillä. Esimerkiksi GR2:ssa oleva "VT Attack"-preset on todella makea high gain-soundi, jossa signaalitie on metal zone->Ampeg SVT->Orange 4X12". Perstuntumalta ei varmaan tuollaista yhdistelmää tulisi edes kokeiltua. Olennaista plugarin sointiin on myös että säädetään gainit oikein. Jos input volume ei ole optimaalisessa suhteessa sisääntulevaan signaaliin niin paskaltahan se kuulostaa. Onneksi tuossa riittää että painaa learn-nappia ja hakkaa kitaraa niin lujaa kuin jaksaa ja kone säätää asetukset kohdilleen. Raskaus riippuu ihan siitä miten paljon komponentteja räkkiin tunkee. Särkijä->vahvistin-> 1kpl-kaappeja ei syö juuri mitään, kunnollinen räkkimäkytinhelvetti syö tietysti enemmän. Demotuskäytössä tarvittavat 2-4 kitararaitaa pyörii helposti kotikoneella, vaikka olisi lisänä softasynia ja plugareita muillakin raidoilla. Summa summarum: kelpo vehje moneen tarkoitukseen ja soundit toimivat omaan korvaan huomattavasti paremmin kuin Amplituben ja POD 2.0:n tarjoamat vaihtoehdot. | Quu 08.02.2006 17:03:27 (muokattu 08.02.2006 17:05:20) | |
|
No, kitaran soitto aika on mennyt 92,5 %:sti soundin viilailuun. Jotenkin sitä on ajatellut että kyllä sitä vielä vähän lisää viilailemalla onnistuu saamaan oikean kitara soundin näistä softista. En ole siinä vielä onnistunut :) Sehän riippuu hyvin paljon siitä mitä haluaa. Mulla meni n. 5min saada guitar suitesta itseäni miellyttävä soundi. http://www14.brinkster.com/paranoid666/mp3.zip E: Typo ja sori OT. E2: Tekstitiedostotsta unohtui se, että kitara on ollu joka nauhoituksessa sama. juki68: Pro keyboard-ukot tunnistaa siitä, että niillä vasen käsi raapii enemmän persettä kuin osuu koskettimistolle. | Pop Corn 08.02.2006 18:24:18 (muokattu 08.02.2006 18:58:30) | |
|
Aaargh :) Tästä asiasta voidaan tietysti keskustella (ja keskustellaankin :) iät ja ajat. Tosiasiahan on, että faktoista ei voi väitellä, ainoastaan makuasioista. Ja siitähän tässä on OSITTAIN kysymys. Ihminenhän on sellainen hyvin pitkälti, että ei osaa kaivata parempaa, jos ei tiedä että parempaa on. Landolan akustinen kitara voi olla hyvinkin pätevä ja hyvältä kuulostava, jos ei ole kokeillut Martinia. Toyotalla on miellyttävä ajaa, mutta kun ajaa Ferrarilla sitä paskoo housuihinsa (innostuksesta :). Jne. jne... Mutta musiikissahan on lopulta ennen kaikkea tärkeää se musiikin tekeminen. Ideaali tilanne varmasti olisi kun ei kiinnittäisi mitään huomiota välineisiin, vaan keskittäisi kaiken intonsa ja luovuutensa musiikin tekemiseen. Tuohon pitäisi pyrkiä. Mutta omasta kokemuksestani tiedän että se on pirun vaikeaa. Kehitty- minen vaatii aina kovaa työtä, ja taas kovaa työtä. Lahjakkuus auttaa, mutta vain alkuun. Ja kun kammoksuu työtä ja on lahjaton, sitä ajautuu helposti kaikenlaisiin GAS-vaivoihin. Sitä kuvittelee että laitteita ostelemalla saa ostettua lopulta sen soittotaidonkin! :) No jaa, nyt taidetaan ajautua off-topikkiin. No mut ei se mitn. | « edellinen sivu | seuraava sivu » | |
---|
|
|