Kitarat: kitarakamat ›

Vetta pelittää kyllä. POD XT PRO tai XT Live myös hyviä keikkakäytössä (ja kotioloissa)
XTL:n etu on Variax-liitäntä, PRO:n etuna paremmat ulostulot, mm XLR.

Variax500:sta ja 700:sta vaivasi sama vika, joka on tätä XT-sukupolvea lukuunottamatta vaivannut Line6:sta aina: Diskanttitoisto loppuu kesken tosi varhain. Tämä saa diskantin kuulostamaan pistävältä ja rasittavalta, ilman että soundista saa kirkasta ja avointa. Variax500:n akustinen Martin-mallinnus, ja em varauksin myös Super400 -soundit ovat mainioita, työkelpoisia.
 
Tässä yhteydessä kannattaisi mainita minkä Variax firmwareversion soundeista on kyse. Uusimmat firmwaren kitaramallit kuulostaa tietääkseni aika lailla erilaisilta kuin alkuperäisen mukan tulleet. Ainakin akustiset ja varsinkin resonaattorit parani omasta mielestäni huomattavasti kun päivitin 500:n firmwaren 3.0 versioon ja nyt näyttäisi tulleen vielä uudempikin eli 3.10 ulos. Ja jos hommaa workbenchin, jonka pitäisi kuulua jokaisen Variaxkäyttäjän työkalupakkiin, niin ainakin sähkökitaramallinnusten diskanttitoistoa pääsee vielä räätälöimään tonesäätömallinnuksen kondensaattorin tai potikan arvoa muuttamalla.

PodXT on ainakin kotisoittelussa mainio kaveri. Vahvistimen kanssa en ole kokeillut enkä varmaan koitakkaan.
Nauhottelu sujuu helposti usbin kautta Audacityn kanssa.
 
Jee.

PODeista:
http://lespaul70.f2g.net/text/POD-artikkeli.html
 
Variaxista:
http://muusikoiden.net/artikkelit/artikkeli.php?id=350

Mutta ystävä hyvä: Line6-tuotteet eivät ole "trankkuja", vaan digitaalisesti mallintavia vehkeitä, tietokoneita. Line6-comboissa ja -nupeissa on trankkupääteaste, mutta niiden soundi syntyy ensisijaisesti etuasteessa, joka on siis digitaalitekniikkaa: ei sen enempää trankku kuin putkikaan.
 
Hiustenhalkomista, mutta tietokoneet mikropiireistä ja mikropiirit on kasa transistoreita. Itse pitäisin kyllä Line6:n vehkeitä transistorivahvistimina vaikka se etuaste olisi kuinka digitaalinen. Jotta sieltä saadaan ääni ulos, se täytyy jossakin vaiheessa kuitenkin ajaa transistorien kautta että saadaan päätteelle sopiva signaali aikaan.

Line6 Spider II:
Parempi vahvistin kun monet luulevat, satuin nääs löytämään elämäni ensimmäistä kertaa eilen siihen HYVÄN särön (saa onnitella!). Taitaapi jäädä silti ainoaksi plussapuoleksi... epäilyskin vain muuttuu tutuksi ennakkoluuloksi, kun takaa löytyy teksti Made in China... :S

Omaan AX212:een olen ollut kyllä tyytyväinen ja kunhan vain jaksaa ruuvata niin kyllä lähtee niin bluesit kuin dimmutkin.nyt tässä teen vertailevaa tutkimusta V-amp pro:n ja tuon aksun kanssa että kumpaako käyttäisin kotiäänittelyyn. V-amppi on kyllä näppärämpi siihen hommaan, ku kytkee midit toimimaan niin saundien säätely toimii mukavasti koneelta.
Itselle ei koskaan ole ollut merkitystä onko vehje putki vai ei,pääasia että saundissa on munaa.

Siis pitäiskö tuolla Podilla pystyä nauhottamaan sen USBn kautta? Ei mulla ainakaan mitään signaalia ota jos laitan Ntrackin päälle, usbn kiinni ja rupeen rämpyttelemään. Ihan normipiuhalla olen nauhoitellut.

Soundifriikkinä en vahvistinpuoleen koske pitkällä kepilläkään, mutta Stombox Modelerit Delay ja Filtteri toimii laudassa. Soundeiltaan ja käyttökelpoisuudeltaan oivallisia. Tosin vastaava modulaatio ja säröpurkki olikin sitten täyttä shittiä.
 
Mä hankkiuduin eroon tosta delaymodellerista, sama ongelma kun noissa muissakin, dynamiikka aika kehno, ja lisäksi syö soundia jokseenkin. Mutta tosiaan oiva ja nimeenomaan kompkaati keikkapaketti.

Miulla se meni särölle luupissa, mikä oli varsin ärsyttävää. Line-vahvarin kanssa toki toimi. Ja senkin kanssa huomasin etten tarvi kun yhden delayn, niin mitäpä sitä turhia isoa laatikkoa pitämään.

Ostin juuri vähän aikaa sitten Flextone 2:n. Mitä nyt sitä olen räplännyt, vaikuttaa oikein loistavalta peliltä. Soundista en niin osaa sanoa kun en ole vertaillut sitä mihinkään ja tuo on mulle sellainen eka "oikea" vahvistin joka kuullostaa 1000 kertaa paremmalta kuin kaikki ne joilla olen tähän asti soittanut noin 5 vuotta.
Ison floorboardin kanssa saa tosiaan kikkailtua paljon niiden soundien kanssa. Hyvältä tuntuu tällä kokemuksella.

Pod ykkösen kanssa soittelin useamman vuoden. En ole tehnyt A/B -vertailuja, mutta se on käsittääkseni soundeiltaan aika identtinen tuon vieläkin myynnissä näkyvän kakkosversion kanssa. Eniten ärsytti se, että eq ei tuntunut vaikuttavan oikein mihinkään.
 
Tutkithan mallinnusten eq-käyttäytymisen? Siellä on vähän joka mallinuksessa oma funktio potikoilla. Middle voikin olla esim tone joka hukkaa botnen, eikä sitä saa takaisin vaikka kuinka ruuvaisi bassoa lisää. Niillä on kummia hommia siellä kun yrittävät saada sen alkuperäisen vehkeen fiiliksen säätimiin.
 
Niin ja mielipidettä. Mulla oli PodII aikanaan kun se tuli, en diggaillu hirveästi. FlextoneII XL:llä vedin aika läjän keikkoja ja kahdesti kone sekos. Kerran jännitehävikin vuoksi ja kerran kosteuden. Kosteus tarkoitti saunalämpätilaa, tupaa täynnä ihmisiä ja kaltsua floorboardin päällä. Aika paljonkin kesti siis. Soundi oli loppuajasta sellainen, että kun otettiin vehkeestä tuplalinja tiskiin, niin miksaaja otti eq:n pois päältä. Ei tarvinnu tehdä mitään. Mutta kyllä sitä hierottiinkin varmaan tuhanteen otteeseen.
 
Hyvä soittaja saa vehkeestä kun vehkeestä hyvän soundin. En tosin ole kummoinen soittaja, mutta osaan näprätä koneita maalaisjärjellä. :D Kun kutoskone oli nähty, piti tietenkin saada jotain uutta taas ja homma vaihtui putkietuaste/räkkiefekti -linjahommaan. Siitä tech21-vaiheen kautta takaisin Mashall-stäkkiin. Nyt niitä on kaksi. :D

Oikeastaan odotan linjakutoselta jo uutta mallia :P Vois periaatteessa senkin ottaa hankintalistalle jos mallinnustaso olisi parantunut dynamiikan osalta huomattavasti ja synteettisyys olisi karsiutunut. Hinnat ois tietenkin taas taivaissa..

Oikeastaan odotan linjakutoselta jo uutta mallia :P Vois periaatteessa senkin ottaa hankintalistalle jos mallinnustaso olisi parantunut dynamiikan osalta huomattavasti ja synteettisyys olisi karsiutunut. Hinnat ois tietenkin taas taivaissa..
 
Miks sä sitä Line6:selta odotat, kun Vox on tehnyt sen jo aikaa sitten?! Eikä ole hinnat taivaissa.

Flextone III paljon soittaneena voin sanoa, että on hyviä ja huonoja päiviä.
Joskus se kuulostaa pirun hyvältä, ja toisinaan en saa pitemmänkään
ruuvaamisen jälkeen oikein mitään järkevää ulos.
 
Hinta-laatu suhde kuitenkin aika kohdallaan. Saundi on mielestäni muovinen
verrattuna putkikoneisiin, mutta osaavissa käsissä tekee pahaa jälkeä.

Miks sä sitä Line6:selta odotat, kun Vox on tehnyt sen jo aikaa sitten?! Eikä ole hinnat taivaissa.
 
No ois vaan kiva nähdä jotain joka mullistas mallinusteknologian. Ei tietty line6 pakosta sitä tee mutta tekniikka kehittyy kuitnekin sitä tahtia että periaatteessa ne algoritmit mitä käytetään parikin vuotta sitten tulleissa laitteissa mallinnukseen, ovat varmasti varmasti vielä lapsen kengissä siihen tasoon mitä jossakin vaiheessa tullaan mallinnusteknologialta näkemään. Seuraavat mallinnussukupolvet tietty siirtyy asteittain yhä autenttisempaan soundiin kun huomioon otettavat tekijät lisääntyy jne. Jos ajatellaan ihan tietokone pohjalta niin jo 2 vuodessa laskentateho on jo tuplaantuu mooren lain mukaisesti, joten mallintavien teho kasvaa vauhdilla ja hinta polkeutuu osien osalta alas erittäin nopeasti.

Mallinnusteknologian puolesta se olisi jo mahdollista tehdä, mutta en tiedä miksei ne sitä halua tehdä. Varmaan siksi että liian hyvää ei kantsi myydä, loppuu päivitysten myynti.. :)
 
Näinpä minäkin sen todellisen syyn näkisin.

Flextone III paljon soittaneena voin sanoa, että on hyviä ja huonoja päiviä.
Joskus se kuulostaa pirun hyvältä, ja toisinaan en saa pitemmänkään
ruuvaamisen jälkeen oikein mitään järkevää ulos.
 
Hinta-laatu suhde kuitenkin aika kohdallaan. Saundi on mielestäni muovinen
verrattuna putkikoneisiin, mutta osaavissa käsissä tekee pahaa jälkeä.
 
Voi kyllä. Olen aivan samaa mieltä Flextone III:sta.

No ois vaan kiva nähdä jotain joka mullistas mallinusteknologian.
 
Mielestäni Valvetronix on yhtä iso harppaus Flextone III:sta, kuin Flex III oli Flex II:sta. On suuri sääli että tämä on ihan totta:
Mallinnusteknologian puolesta se olisi jo mahdollista tehdä, mutta en tiedä miksei ne sitä halua tehdä.
 
ovat varmasti varmasti vielä lapsen kengissä siihen tasoon mitä jossakin vaiheessa tullaan mallinnusteknologialta näkemään.
 
Toki, ja sama kaava tulee jatkumaan hyvin pitkään. Jossain vaiheessa noissa on jotain bioprosessoreita jotka aistivat käyttäjän tarpeen, ja soundi ei oo kiinni laitteesta vaan soittajasta itsestään. Oikeesti ja kokonaan.
 
2 vuodessa laskentateho on jo tuplaantuu mooren lain mukaisesti, joten mallintavien teho kasvaa vauhdilla
 
Se valitettavasti heijastuu noihin mallintaviin ja kaikkiin muihinkin käyttölaitteisiin hirvittävän hitaasti. Nopeemman prossun hyödyntäminen vaatisi koko laitteen uudelleensuunnittelun, joka on tietty tyyristä. Ja vaikka laite alettaisiin suunnittelemaan uusimmalle prossulle, valmistuessaan se olisi jo vähän eilispäivää. Tai osoittautunut tosi bugiseksi.
 
Olikohan se niin että Podissa oli prossussa vääntöä jotain 166MHz, Variaxissa tuo per kieli. Muista en tiedä. Mutta se että 3+GHz prossuja nähdään mallintavissa, todellakin tarvitsee sen seuraavan sukupolven. On mahdollista että se on ovella jo 5v päästä, luultavasti paljon myöhemmin.
 
Edit: Niin tai näin, seuraava sukupolvi on varmasti kohta ovella, varmasti. Valvetronixia, Line6:sta ja Rolandin Cubeja myydään niin paljon että niiden välinen taistelu jatkuu tiiviinä.