Aihe: Flaxwood Rec
1
JR
30.01.2006 20:56:15
 
 
Käväisin tuolla flaxwood.com kotisivuilla ja huomasin että tälläinen REC malli on tulossa. Mielestäni pirun hienon näköinen, ja speksit kohdallaan. Virtuaaliavaria poskille ettei GAS iske.
 
Mikähän mahtaa olla hinta ja milloin mahtaa olla saatavilla?
Missäs liikkeessä näitä flaxwood kitaroita pääsikään kokeilemaan?
 
Haukkukaas / kehukaas joku jolla on kokemusta.
 
Perinteisten puu kitaroiden ja vintage pelien rinnalle olis kiva saada joku innovatiivinen nykyaikainen keppi.
"God speaks trough Dr.Phil & Ted Nugent"
Pnctocn
30.01.2006 23:50:58
OT: Olen jostain syystä lukenut ostikon useamman kerran "Fleetwood Mac"
"Kaikki musiikki on paskaa, paitsi hevi ja metalli - ja ne vasta paskaa onkin"
McNulty
30.01.2006 23:51:38
linkkikin vois olla ihan kiva...
Dimebag Darrell - 1966-2004 Never forgotten!
While you talk the talk, I walk the walk!
JR
31.01.2006 00:06:09
 
 
juu unothu linkki. pitää vähän scrollata alaspäin.
 
http://www.flaxwood.com/main.site?action=siteupdate/view&id=14
"God speaks trough Dr.Phil & Ted Nugent"
LaXu
31.01.2006 02:03:32
Villinä arvauksena veikkaisin, että ihan samaa hintaluokkaa kuin muutkin Flaxwoodit, eli 2000€ paikkeilla. On se kyllä harmi, että nuo maksavat niin paljon, kun kerran niitä voi kuitenkin nopeammin ja helpommin rakentaa kuin perinteisiä puukitaroita. Alkuperäiset 1300-1600€ hinnat olivat mielestäni erinomaisesti kohdallaan. Mikähän siinä, että tuossa 1000-1500€ hintaluokassa tuntuu olevan aika vähän kitaroita, jos ei merkkilisästä kärsiviä jenkkivalmistajia lasketa?
askomiko
31.01.2006 02:06:03
Kotimaan tapauksessa se ettei saa tarpeeksi voluumia myyntiin. Pitäis saada vienti vetämään niinku laivalasteittain ni jopa hintaki tippus.
>:ž
Dr. Muff
31.01.2006 07:32:54
On se kyllä harmi, että nuo maksavat niin paljon, kun kerran niitä voi kuitenkin nopeammin ja helpommin rakentaa kuin perinteisiä puukitaroita.
 
No se rakentamisen helppous ja nopeus on aika suhteellista...Tuotekehitys on imassut ihan eri tavalla pääomaa kuin puukitaroisssa. Ja onhan noissakin paljon käsityötä, nauhat elektroniikat, kokoopano..
Let my love open the door.
Juzzu
31.01.2006 07:36:47 (muokattu 31.01.2006 08:08:50)
Tuotekehitys on imassut ihan eri tavalla pääomaa kuin puukitaroisssa.
 
Saahan sitä tuotekehitykseen upotettua rahaa virmassa kuin virmassa vaikka kuinka paljon, se on sitten strategioista kiinni kuinka paljon ja mihin kannattaa pelimerkkejä uhrata että saavutetulle rahalle saadaan tarpeeksi tuottoa.
Dr. Muff
31.01.2006 07:48:42 (muokattu 31.01.2006 07:58:54)
Saahan sitä tuotekehitykseen upotettua rahaa virmassa kuin virmassa vaikka kuinka paljon, se on sitten strategioista kiinni kuinka paljon ja mihin kannattaa elimerkkejä uhrata että saavutetulle rahalle saadaan tarpeeksi tuottoa.
 
Joo ja rahaa voi haudata vaikka maahan tai pyyhkiä pyllyä, jos ei muuta keksi. Eiku oikeesti. Ei kuitenkin ton polymeerikomposiitin kehittäminen ole ollut ihan lyhyt ja huokea projekti. Ei sitä varmaan ole alunperin kitaroihin edes suunnattu, mutta eteenpäinjalostusta on varmaan tapahtunut. Muotit ja prosessit siihen päälle. Mahtaakohan kukaan puukitaroiden valmista lähteä noin nollista liikkeelle.. Tokihan sitä voi kehitellä kaikkia fiksuja systeemejä millä saa nauhoitettua yksittäiset kielet eri raidoille, jos nyt johonkin ne miljardit on tungettava. Toisaalta en minä tiedä kuka viulut maksoi..
 
Onko yleensäkään pari tonnia laadukkaasta soittimesta paljon? Ei kai. Jos on ni ostetaan sitten niitä kiinassa orjatyövoimalla kestämättömän kehityksen mukaisesti tehtyjä ritsoja, jotka nyt kuintekin on parempia kuin Gibson. Ei muuta kun approved by m.net-tarra päälle :o)
Let my love open the door.
Juzzu
31.01.2006 08:08:11
Onko yleensäkään pari tonnia laadukkaasta soittimesta paljon?
 
Ei. Itse en tosin kuituja viitsisi sillä rahalla ostaa. Tosin eipä ole aikomus ostaa mitään 'tehdastekoisia'.
 
Jos on ni ostetaan sitten niitä kiinassa orjatyövoimalla kestämättömän kehityksen mukaisesti tehtyjä ritsoja, jotka nyt kuintekin on parempia kuin Gibson. Ei muuta kun approved by m.net-tarra päälle :o)
 
Tehdään mieluummin itse ;o)
Tosin eip ole approved-tarroja näkynyt *snif*
LaXu
31.01.2006 11:25:32
Onko yleensäkään pari tonnia laadukkaasta soittimesta paljon? Ei kai. Jos on ni ostetaan sitten niitä kiinassa orjatyövoimalla kestämättömän kehityksen mukaisesti tehtyjä ritsoja, jotka nyt kuintekin on parempia kuin Gibson. Ei muuta kun approved by m.net-tarra päälle :o)
 
Toisaalta tuosta parista tonnista ei ole pitkä matka perinteiseen käsin tehtyyn kitaraan. Noissa Flaxwoodeissa kun ei saa oikeastaan valita kuin tallan kahdesta vaihtoehdosta ja kitaran värin, kun taas perinteinen rakentaja tekee just niillä spekseillä kuin haluat. Tällaisen ajattelun pohjalta minun on ainakin hankala sijoittaa paria tonnia Flaxwoodiin vaikka ne hyviä ovatkin.
JR
31.01.2006 11:42:22
 
 
Jep kyllä perinteinen puu kitara on aina puu kitara. Semmoinen tulee aina olemaan käytössä ainakin mulla. Puutakin on niin monen merkkistä / laatuista että kaikki jopa saman merkkiset ja malliset kitarat on yksilöitä. Diggaan niin les pauleista, stratoista etc.
Mutta semmoiselle hi-tech kitaralle jossa olisi valmiina heti uusimmat tekniikat mukana ja joka soisi heti uutena hieman erilaisesti kuin muut kepit ja olisi heti täysin laadukkaasti set upattu, olisi tilausta. Onko näitä muita vastaavia?
 
Tuo ulkonäkö, x-tuning systeemit, just mun mielimikit jo valmiina ja muutenkin kaikesta poikkeava vaan kiehtoo. Olen kuullut että laatu noissa flaxwoodeissa on hyvää. Pitää päästä koittamaan kyllä.
 
offtopiccina esim: Brian moore MC-1 kitara maksaa about 9000$ siinä on puuta ja komposiitti materiaalia. Hirveä hinta. Tosin kuulemma ihan pirun laadukkaita ovat. Ei siitäkään kyllä muuta kuin kuulopuhetta :)
"God speaks trough Dr.Phil & Ted Nugent"
Dr. Muff
31.01.2006 12:57:42
Toisaalta tuosta parista tonnista ei ole pitkä matka perinteiseen käsin tehtyyn kitaraan. Noissa Flaxwoodeissa kun ei saa oikeastaan valita kuin tallan kahdesta vaihtoehdosta ja kitaran värin, kun taas perinteinen rakentaja tekee just niillä spekseillä kuin haluat. Tällaisen ajattelun pohjalta minun on ainakin hankala sijoittaa paria tonnia Flaxwoodiin vaikka ne hyviä ovatkin.
 
No höh. Toihan on vähän nurinkurista. Jos haluat puukitaran niin semmosen ostat, et 'korvikkeeksi' polymeerikomposiittia. Saahan tolla rahalla jo vaikka Flying Finn:in, eikä sekään ole ollenkaan hassumpi valinta. Niissä on vibaa.
 
Käsityötä noikin ovat isolta osalta, kait luulisin, muistelisin lukeneeni. Vai onko CNC-jyrsityt puuosat (esim PRS) enemmän käsityötä kuon ruiskuvalettu komposiitti? En ole niin hyvissä säädöissä olevaa kitaraa koskaan soittanut kun taannoin omistamani Flaxwood Rautia. Nauhatyö erittäin siistiä, kaikki tiptop ja se on sitä käsityötä.
Let my love open the door.
Shaft
31.01.2006 16:45:59
Eiku oikeesti. Ei kuitenkin ton polymeerikomposiitin kehittäminen ole ollut ihan lyhyt ja huokea projekti.
 
Ei varmasti, mutta kitaran ostajaa eivät tuotekehityskustannukset sinällään kiinnosta. Menee vielä pitkään ennen kuin uuteen materiaaliin liittyvät epäluulot haihtuvat vaikka tuote olisikin laadullisesti vertailukelpoinen muiden saman hintaluokan tai kalliimpienkin kitaroiden kanssa.
 
Luulisin, että Flaxwoodilla olisi parhaat menestymisen mahdollisuudet juuri keskihintaluokassa. Rahalla saa hienoja kitaroita moneltakin valmistajalta, mutta tasalaatuinen ja hyvin soiva kitara 1000-1500€:n hintaluokassa voisi panna monenkin kilpailijan ahtaalle. Kappalekohtaiset valmistuskustannukset jäänevät näissä kuitenkin tuntuvasti perinteisiä kitaroita alemmiksi mm. halvemman valmistusmateriaalin ja olemattoman hävikin johdosta.
askomiko
31.01.2006 17:05:38 (muokattu 31.01.2006 17:08:04)
Puumatsku ei ole lie ollut kovinkaan oleellinen kompastuskivi kotimaisen kitaran hinnanmuodostuksessa, vaan se työ, se työ... Ja sen osuus tuossa Flaxissa oli tarkoitus olla oleellisesti pienempi. Halpaa se ei silti ole. Siitä olen kyllä samaa mieltä että Flaxit on mahrottoman hyvin säädetty ja nauhahommat ja viimeistely on erittäin priimaa, ja että 1500 olisi näppärämpi tavoitehinta. Ikävää kun niin alas ei ilmeisesti pystytä viemään. Se on hankalaa kun yrittää soittimien tekemisellä elää täällä nurkalla maailmaa. :/
>:ž
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)