Kitarat: kitarakamat ›

Eikös ole aikaa kirjoittaa jonkinlainen FAQ noista Harley Bentoneista. Jatkuvasti hyppii silmille "Onko hyvä merkki? Kannattaako ostaa?". Joku lyhyt selostus siitä mitä ne on ja mistä ne on.
 
Edit: Lisäksi FAQ jossa on linkki suoraan Thomanin sivuihin.

Voisi kirjoittaa yleisesti ottaen halvoista kitaroista, paljon kysellään myös että "onko tästä Squierista mihinkään?". Ja halvoista vahvistimista samalla, esim. ne Fenderin Frontmanit yms.

Eikö olisi hyvä jos ryhdyttäisiin urakalla kirjoittamaan laitearvioita vähän kaikista merkeistä ja malleista.
 
Pitäisi olla samanlainen systeemi kuin Harmony-Centraalissa. Selkeät kentät jotka on täytettävä tuotetta arvioitaessa ja pisteytys.
 
Saataisiin suomenkielinen HC niille joille Lontoon kieli tuottaa vaikeuksia.
 
Tai sitten FAQ kaikille merkeille.

Täällähän on laitearvio-osuus.

Ehdotin joskus kauan sitten sellaista HC-tyylistä palstaa. Toi laitearviot-palsta on liian artikkelimainen, pitäisi olla juuri sellainen missä on kouluarvosanat ja lyhyesti ja ytimekkäästi arvioitu eri ominaisuuksia.
 
Vinkki ylläpidolle: Tehkää se ennen kuin joku muu sivu ehtii ensin ;)
 
LIS: Toi yllä oleva saattaisi vähentää turhan keskustelun määrää huikeasti, tai sitten ei. Jos kaikki viitsisivät osallistua omien kamojensa arviointiin niin se lähtisi hyvin käyntiin.

Tuo on ihan totta eikä siihen hymiötä tarvii.
 
Tuokin on totta ja tähän ei tarvii hymiötä.

Voisi kirjoittaa yleisesti ottaen halvoista kitaroista, paljon kysellään myös että "onko tästä Squierista mihinkään?". Ja halvoista vahvistimista samalla, esim. ne Fenderin Frontmanit yms.
 
Tämä mies puhuu asiaa, Kuinkahan monta kertaa kitara kamat sivuillakin kysellään esim Hb kitaroista. Näiden omistajat tosiaan voisivat kirjoittaa näin vaikka alkuun muutamia mielipiteitä laitearvio osastoon. Tuollahan joku tyyppi jossain palstalla kirjoitti pitkän selostuksen Harley Benton Lp ja strato klooneista. Ja porukat tykkäsivät. Ei sekään kuulosta huonommalta idealta järjestää eräänlainen "käyttäjien mieliipide loota" Voisi muusikoiden.netin suosio kasvaa enemmän taas (jos se enään on edes mahdollistav enää tulla suositummaksi) tosin ongelma on myös noissa yksittäisissä arviossa on se että varsinkin halpa kitarat ovat yksilöitä ,niin kuin jokainen kitara, mutta halpis kitaroissa erot voivat olla suurempia joten sen takia olis hyvä kuulla monen käyttäjän mielipiteitä jotta nähtäisiin vähän suuntaa missä mennään. Ja olisi hyvä kuulla pitkää selon tekoa jostain kitarasta tai muusta musa tavarasta. Jotkut tuolla laitearvioissa ovat vain laittaneet mielipiteensä tyylin: "tämä on hyvä ,kannattaa ostaa"

Ehdotin joskus kauan sitten sellaista HC-tyylistä palstaa. Toi laitearviot-palsta on liian artikkelimainen, pitäisi olla juuri sellainen missä on kouluarvosanat ja lyhyesti ja ytimekkäästi arvioitu eri ominaisuuksia.

 
Kukas niitä kouluarvosanoja estää nykyiselle palstalle laittamasta? Laitearviot on aivan loistava tollaisenaan. Ainut ongelma siinä on, että ihmiset eivät jostain syystä kirjoittele sinne.

Kukas niitä kouluarvosanoja estää nykyiselle palstalle laittamasta? Laitearviot on aivan loistava tollaisenaan. Ainut ongelma siinä on, että ihmiset eivät jostain syystä kirjoittele sinne.
 
Pointti oli se että olisi selkeät kentät jotka täytettäisiin ja arvosteltaisiin kouluarvosanoilla. Laitearvioiden pitäisi olla aakkosjärjestyksessä valmistajan ja mallin mukaan olemassa olevien arvosteluiden perään voisi kirjoittaa oman arvionsa.
 
Ongelmaksi tässä tosin muodostuu se, että edes koko tästä maasta ei löydy kovin paljoa tietyn laitteen omistavia aktiivisia netin käyttäjiä joten joidenkin laitteiden osalta voisi listat jäädä koyhäksi. Esim. HC:ssa Mesan Triaxis-etuaste: 113 arvostelua, täällä jäisi ehkä muutamaan?
 
Taitaa sinne laitearviot-palstalle olla aika korkea kynnys kirjoitella, enpä ole itsekään vaivautunut.