Pantonen värikartta (eli väriviuhka, johon on painettu cmyk-väreillä esimerkkejä, mitä milläkin arvoilla tulee) kertoo paljon. Maksaa vaan ymmärtääkseni hunajaa ja onkin enempi ammattilaiskäyttöön.
Maksaa, maksaa.
Saahan sen vekottimen nyt ihan persesäädöistä pois vaikka Adobe Gammalla, ettei ole aivan seinille -- mutta tämä on vasta alku.
Paras tapa varmistaa lopputulos ennakolta on pyytää painosta VEDOS ennen painolupaa. Sen sopiminen, kuka tekee korjaukset originaaliin, jos vedos onkin aivan perssiistä, on sitten tilaajan ja painon välinen asia. Eli jos vedos näyttää punaiselta, niin magentaa veks jne. Ilman kalibroituja näyttöjä/tulostimia usein arpapeliä...
Ja maksaa se painonkin työ, kuitenkin useita kymppejä/tunti.
Nyrkkisääntönä vielä: varokaa magentaa, se puskee todella herkästi läpi.
Tahi keltainen, ainakin meidän painossa, tosin sanomalehtipuoli nyt on ihan eri nakki muutenkin kuin tuo korkearesoluutioinen kiiltävän paperin osasto. K100 #7
Ärlä #011 |
Ja maksaa se painonkin työ, kuitenkin useita kymppejä/tunti.
Näin tekee. Siksipä vedos ja korjaukset itse, jos haluaa päästä edukkaasti.
Tahi keltainen, ainakin meidän painossa, tosin sanomalehtipuoli nyt on ihan eri nakki muutenkin kuin tuo korkearesoluutioinen kiiltävän paperin osasto.
Jep, noista "välisävyistä" (cMYk) muakin on varoiteltu, mutta harvemmin tuohon överiin keltaiseen törmää kuin magentaan. Ehkä keltainen on kuitenkin luonnollisempi sävy kuin magenta, eikä häiritse niin herkästi? Emmie tiijä, ko mie oon Lappeenrannasta. |
Voi morjens, meneepä säätämiseksi kun pitää olla painossa ja koneen ruudulla eri värisävyt... "Älkää pelätkö niitä, jotka tappavat ruumiin mutta eivät kykene tappamaan sielua. Pelätkää sen sijaan häntä, joka voi sekä sielun että ruumiin hukuttaa helvettiin." (Matt. 10:28) Kalamies#16 >-)))> |
AP
porcupine
Kosminen