Rock, pop, alternative ›

Mainitsivatko, että minkä tyyppistä? St.Anger- meininkiä ei jaksaisi toista levyllistä kuunnella vaikka se ihan mukiinmenevältä levyltä tuntuikin ostaessani sen.
 
En usko että missään tapauksessa tulee St. Anger tyyppistä. SKOMin kun katsoo niin voi olla melko varma että saman tyylistä meininkiä ei enää ole tulossa.
 
Toivottavasti St. Anger - meininki kattilarumpuineen olisi unohdettu ja kuultaisiin Metallicaa, joka muistuttaisi edes etäisesti vanhoja hyviä aikoja. Faktahan on, että Metallicalta ei oikeasti hyvää levyä ole tullut sitten mustan albumin. Siitäkin kulunut jo 15 vuotta... Saas nähdä mitä äijät tekee.
 
Lars sanoi siinä muutama päivä sitten julkaistussa haastattelussa että nyt he keskittyvät oikeasti soundeihin, toisin kuin Stangerilla.

Lars sanoi siinä muutama päivä sitten julkaistussa haastattelussa että nyt he keskittyvät oikeasti soundeihin, toisin kuin Stangerilla.
 
Katsos edellinen viesti, mainitsin siitä juuri =D

Katsos edellinen viesti, mainitsin siitä juuri =D
 
Hirvittävää. Anteeksi. :)

Faktahan on, että Metallicalta ei oikeasti hyvää levyä ole tullut sitten mustan albumin. Siitäkin kulunut jo 15 vuotta... Saas nähdä mitä äijät tekee.
 
Eipä sekään mikään kovin kummoinen levy ole (mielipide). En pitänyt levystä sen ilmestyessä, enkä pidä siitä vieläkään. Suurin osa levyn biiseistä on ihan täytetavaraa. Kuuntelin pari päivää sitten koko Metallican studiotuotannon alusta loppuun. St. Anger kuulosti pitkän kuuntelutauon jälkeen paremmalta, itse asiassa yllättävänkin hyvältä. Kyllä se ainakin ReLoadin pesee mennen tullen. :) Hiukan puuduttavahan se oli edelleen kuunnella alusta loppuun. No toivottavasti seuraavalla levyllä on paremmat saundit.

Eipä sekään mikään kovin kummoinen levy ole (mielipide)....
 
Mielestäni ei St.Anger nyt huono levy ole, mutta Metallican discografiassa ihan ok levykin saattaa vaikuttaa melko huonolta. Levyn 3 ekaa biisiä, Sweet Amber ja The Unnamed Feeling on ihan ok biisejä, jotkut jopa enemmän. Muut biisit ovatkin kyllä melkoista paskaa. Eikä sitä oikeasti voi ymmärtää tuon tason bändiltä, että miten joku Purifykin voi olla päässyt levylle. Soundit ovat mitä ovat, mutta joitan ihan hyviä riffejä löytyy kyllä. Suurin ongelma on typerät laulumelodiat jotka eivät mielestäni istu lainkaan biisiin lukuunottamatta noita viittä ensin mainitsemaani biisiä. Uskon, että ainakin parempi levy tulee kuin St.Anger. 80-luvun tasoon tuskin enää ylletään.

Huhut kertovat että Rick Rubin tuottaisi seuraavan levyn. Saa nähdä pitävätkö paikkaansa.

Huhut kertovat että Rick Rubin tuottaisi seuraavan levyn. Saa nähdä pitävätkö paikkaansa.
 
Jep, tossa linkkiä.
 
http://www.roadrunnerrecords.com/bl … x?mode=Article&newsitemID=47504

Joo no saa nyt nähdä kuka tuottaa ja koska. Mutta eipä sillä niin väliä jos vaan hyvän levyn tekevät.

Joo no saa nyt nähdä kuka tuottaa ja koska. Mutta eipä sillä niin väliä jos vaan hyvän levyn tekevät.
 
Ja kytät on poliiseja.

Taidan olla ainoa täällä joka pitää loadista. Mun mielestä se vaan on yksi paras koskaan kuulemistani hardrock levyistä ja yksi Metallican parhaista lätyistä.
 
Et ole ainoa, täältä löytyy toinen Load-diggari. Levyllä on omat heikot hetkensä, mutta suurin osa biiseistä on loistavaa matskua.
 
Faktahan on, että Metallicalta ei oikeasti hyvää levyä ole tullut sitten mustan albumin.
 
Vai että oikein fakta...

Enpä uskonut osallistuvani Metallica-ketjuun, mutta näemmä koitti sekin päivä.
 
Taidan olla ainoa täällä joka pitää loadista. Mun mielestä se vaan on yksi paras koskaan kuulemistani hardrock levyistä ja yksi Metallican parhaista lätyistä.
Mutta st.anger..ei kiitos.
 
Minustakin Load on oikein mainio levy. Muuten en oikein Metallicasta välitä, mutta musta albumi ja erityisesti juuri Load kolahtavat. Mielenkiintoinen sattuma, että juuri nuo levyt tuntuvat olevan kovimpien Metallica-fanien erityisiä inhokkeja.

Minustakin Load on oikein mainio levy. Muuten en oikein Metallicasta välitä, mutta musta albumi ja erityisesti juuri Load kolahtavat. Mielenkiintoinen sattuma, että juuri nuo levyt tuntuvat olevan kovimpien Metallica-fanien erityisiä inhokkeja.
 
Tjaah? Sattuma? Ei varmana ainakaan niiden innoikkaimpien ja alkuperäisten fanien mielestä, jotka varmaan järkyttyivät aika paljon kun siitä rakastetusta rässistä siirryttiin eka vähän mainstreamimpaan metalliin ja sen jälkeen kantri-vaikutteisiin. Urgh. Mietipä: mitä sinä sanoisit, jos Toto vetäisi uudella levyllään thrasmetallia ja laulaisi saatanasta, tuhosta, ja huumeista?(näin niin kuin kärjistettynä.) Mitä näihin nuorempiin innokkaisiin faneihin tulee, niin tosiasiahan on, että metallican 4 ekaa levyä(puolet metallican studioalbumeista) on rässiä, kun taas musta albumi ja st.anger elävät jossain omassa maailmassaan ja loadia on peräti kahden levyllisen verran. Eli juuri tuo thrash- osasto ne innokkaimmat fanit varmastikin poikii.

Mietipä: mitä sinä sanoisit, jos Toto vetäisi uudella levyllään thrasmetallia ja laulaisi saatanasta, tuhosta, ja huumeista?(näin niin kuin kärjistettynä.)
 
En sanoisi sitä automaattisesti huonoksi levyksi, vaikka en tyylinmuutoksesta pitäisikään. Luultavasti löytäisin levystä myös jotain omia korviani miellyttävää, koska siinä olisi kuitenkin se Toton persoonallinen kosketus, joka sai minut pitämään aiemmista levyistä.
 
(Mutta se Totosta. Minulla on tunne, että se ei ole tässä ketjussa niitä ihan suosituimpia nimiä.)
 
Kärjistetään lisää: Jos ihminen pitää itseään bändin "todellisena" fanina, niin eikö hänen pitäisi haukkumisen sijaan yrittää ymmärtää ja arvostaa sitä, että bändi haluaa kokeilla jotain uutta eikä pysytellä itsepintaisesti siinä tyylilajissa, josta tämä fani sattuu erityisesti pitämään?

Minustakin Load on oikein mainio levy. Muuten en oikein Metallicasta välitä, mutta musta albumi ja erityisesti juuri Load kolahtavat. Mielenkiintoinen sattuma, että juuri nuo levyt tuntuvat olevan kovimpien Metallica-fanien erityisiä inhokkeja.
 
Itselleni Metallica on kova nimi juuri 80-luvun levyjensä puolesta, mutta pidän kyllä Loadista ja Blackistakin. Loistavia biisejä, vaikka aika eri tyylistä musiikkia ovatkin. Noista kahdesta vieläpä juuri Load tuntuu kestäneen paremmin kuuntelemista, kun ei sellaista hittimatskua niin sisällä.
Inhokki itselleni on lähinnä se Reload. Ei rokkaa. Tuntuu että sille on laitettu kaikki jämäbiisit jotka eivät Loadille kelvanneet.

Kärjistetään lisää: Jos ihminen pitää itseään bändin "todellisena" fanina, niin eikö hänen pitäisi haukkumisen sijaan yrittää ymmärtää ja arvostaa sitä, että bändi haluaa kokeilla jotain uutta eikä pysytellä itsepintaisesti siinä tyylilajissa, josta tämä fani sattuu erityisesti pitämään?
 
No jos se "mielenkiintoinen sattuma" tota tarkoitti niin taisinpa itse ymmärtää viestisi väärin :) mutta todetaan tohon vielä että ymmärtäminen/arvostaminen ja haukkuminen ei ole toisensa pois sulkevia asioita. Kyllä esim. mä ymmärrän täydellisesti sen että Metallica ei yli 20 vuotisen uransa aikana välttämättä halua tehdä sitä samaa juttua kuin jo mitä neljän levyn ajan ovat tehneet. Ja etenkin sen etteivät halua pomppia tosifaniensa pillin mukaan. Mutta jos musa on oikeasti huonoa, niin turha sitä on puolustellakaan; allekirjoittanut ymmärtää täysin miksi Loadeja dissataan, oli munkin ymmärrys ja myötätunto bändiä kohtaan sitten kuinka korkealla vain. Kyseiset levyt ovat mauttomia, hajuttomia ja yleisesti ottaen aivan tönkköjä. Se inhokkien maine johtuu ainakin minun käsittääkseni juuri siitä ettei musiikista pidetä eikä ymmärryksen/arvostuksen puutteesta.

Minä kuulun sarjaan jonka mielestä Metallican parhaat ovat ne ekat viisi levyä ja sen jälkeen mielestäni taso on pudonnut. Mutta mielipiteestäni huolimatta pidän Loadia oikein hyvänä albumina. Re-Loadiltakin löytyy joitain hyviä biisejä mutta muuten se on mielestäni bändin ponnettomin tuotos.

Mitähän tästäkin taas tulee. Kun St. Anger ei oikeen itelle iskenyt, musiikki oli mennyt alaspäin ja paljon. Toivotaan, että tästä levystä tulee entistä parempi.

Metallican "ongelma" on mielestäni se, että black-albumin jälkeen bändi nostettiin kultaiselle jalustalle metallimusiikin uudistajana, eikä ihan syyttäkään. Tämä kuitenkin on johtanut siihen, että sen jälkeisistä levyistä ollaan väkisin koitettu tehdä jonkinlaisia metallimusiikin kulmakivi/uudistaja-tuotteita. Ja tässä yrityksessä pojat ovat kyllä menneet niin metsään kuin vaan voi mennä. Lisäksi pahoin pelkään, että niin kauan kuin Bob Rock on Metallican peräsimessä niin narulle tuleva tulos ei miellytä meikäläisen korvaa. Black-albumin menestys kuitenkin lienee suurilta osin Rockin ansiota ja ilman sitä Metallica saattaisi olla unohdettujen joukossa. Aikansa kutakin. Rock pihalle, uutta verta remmeihin.

Black-albumin menestys kuitenkin lienee suurilta osin Rockin ansiota ja ilman sitä Metallica saattaisi olla unohdettujen joukossa.
 
Tutkailepa hieman, millaista Metallican suosio oli jo ennen Black Albumia ja mieti uudelleen, olisiko yhtye voinut valua "unohdettujen joukkoon" sellaisesta tilasta, vaikka ura olisi loppunut neljänteen levyyn.