Aihe: Madamp vai uraltone jr.
1
azo
29.01.2006 10:08:38 (muokattu 29.01.2006 10:12:38)
Tällä hetkellä omistan Peavey Classic 30 vahvistimen. Ääniin olen erittäin tyytyväinen ja sille on jossakin vaiheessa tulossa kaveriksi 2*12 tai 4*12 kaappi. Mutta kun tuota rakennusintoa piisaa ja uutta vahvistinta tuolle kaveriksi haluaisin niin kumpiko se sitten olisi: Uraltone jr. vai joku Madamp(ja mikä niistä?).
 
Metallia tulee luukutettua pääasiassa ja jonkin verran kevytrosoa ja bluus ja jazz juttuja. Noi kevytrosot ja muut saan mainiot tuosta C30 vahvistimesta, mutta saako jostain noista Madampeista ns. "rankkoja säröjä"? Jos ei saa niin silloin taitaa olla parempi vaihtoehto Uraltone ja siihen efektilaitetta eteen.
 
Kertokaahan kokemuksenne ja mielipiteenne. Eli haetaan rakennussarjoista hevivahvistimeksi soveltuvaa laitosta.
 
edit: eli nyt lueskelin hieman tarkemmin niin tuota a15mk1 vahvistinta väitetään ainakin tuolla madampin sivulla amerikkasoundiseksi high gain vehkeeksi ;)
slerbis
29.01.2006 14:20:46
Jos metallijyystöön konetta etsit, kannattaa unohtaa toi Uraltone. Sen sijaan tuo A15Mk1 vois olla hyvä.
 
Se riippuu ihan mitä tyrkkää sen Uralin eteen. Itse saan ihan kunnollisen jyräsärön kun laittaa equn ja hyvän särön eteen. Pelkkä Urali itsekseen ei kyllä riitä perinteistä rokkia pitemmälle, (ehkä gain-modilla jonkinsortin hard-rockiinkin), mut bluus, jazz ja kevytroso-jutut ovatkin sitten nannaa...
Ei tarvita syvällistä ymmärtämystä sen käsittämiseen, että THV todistaa oikeaksi huonoja taloudellisia ja hallinnollisia oloja. THV-klubi #33
azo
29.01.2006 16:01:07 (muokattu 29.01.2006 18:23:06)
nojoo taidanpa aloittaa rahankeruun tuohon madamppiin ja sitten myöhemmin rakennella uraltonen kaveriksi vielä :P
 
edit: onko tuo musikding.de kuinka luotettava paikka? että jos sieltä jotain tilaa niin tuleeko se varmasti perille. miten maksu hoidetaan?
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)