Kitarat: kitarakamat ›

Semmosta kyselisin että mitä tarkoittaa mikkien kiristys kitarassa? Ja mites tää tämmöne tapahtuu?
 
edit: helvetti vieköön, onko tällaista edes?

Hmm... outo tapaus. Ei se käytännössä tarkoita kitaramikrofonien yhteydessä mitään. Perinteisessä stratossa mikkejä voi kyllä nostaa ja laskea, mutta ei kiristää. Kitaroissa, joissa on mikrofonikehykset, on mahdollista kiristää tämä kehys. Veikkaan että joku on puhunut väärästä asiasta värillä nimillä?

Missä yhteydessä tuollaiseen termiin oot törmännyt? Olisko joku tarkoittanut jonnimoista soundin "kireyttä"???

Mun kitarassa voi kiristämällä ja löysäämällä ruuveja säätää mikkien korkeutta, eli sitä miten lähellä ne on kieliä

Jospa tää "kiristää" on jonkinlainen synonyymi virittämiselle/tehojen lisäämiselle tms.
"Vois vaihtaa vähä kireemmät mikit. Pitänee ostaa EMG:t tai dimebucker ni saan mun HB:sta ja 15W transuvaffarista saman saundin kö hevilevyillä".

...hmm... kiskaistaan voimallisesti käämilankojen päistä?...
 
Itse asiassa, ainakin omassa wanhassa Charvel 2:ssa heiluu humbukkeri varsin paljon jousiensa varassa, tosin ei muuten kuin sormella kokeillessa. Jos magneetteja paikallaan pitävät jouset kuoliintuvat pääsee mikki kolisemaan kehyksessään=> "täytyy kiristää mikkiä". Kelluvalla asennuksellahan tunnetusti pyritään välttämään hallitsematonta akustista kiertoa. Ainakin ennen takatukkamiehet lotrasivat samasta syystä vahaa pickuppeihinsa...

Semmosta kyselisin että mitä tarkoittaa mikkien kiristys kitarassa? Ja mites tää tämmöne tapahtuu?
 
edit: helvetti vieköön, onko tällaista edes?
 
Oisko sitä, että mikit heiluu ja tarvitsisi saada napakammin kiinni?
Ongelmana se, että jos "kiristät" mikkien kiinnitysruuvia tahtoo mikrofonin korkeus suhteessa kieliin muuttua (ja siten myös outputti ja soundi).
"Kiristyksen" voisi siten toteuttaa uusimalla jouset tiukempiin.

Tai jos jossain myynti-ilmoituksessa on ollut "kiristetyt mikit, kauniisti soi blues... " :)

Oisko sitä, että mikit heiluu ja tarvitsisi saada napakammin kiinni?
Ongelmana se, että jos "kiristät" mikkien kiinnitysruuvia tahtoo mikrofonin korkeus suhteessa kieliin muuttua (ja siten myös outputti ja soundi).
"Kiristyksen" voisi siten toteuttaa uusimalla jouset tiukempiin.
 
Juu en minäkään muuta keksi, pitemmät ja jäykemmät jouset... Tai toinen vaihtoehto toki jossain tapauksessa on laittaa sinne routtauksen eli montun pohjalle solukumia.. Yleisesti käytetty juttu se, vähentää sitä heilumista ja sillä saa vähän kulmaa passattua noissa kahden ruuvin kehyksissä.

Tää on yksi niistä asioista mistä tekis mieli vaahdota oikein pitkään. Ibanezilla oli jo 70-luvulla reilusti paksummat korkeudensäätöruuvit, ja niitä oli kolme. Ei heilu mikit ei. Nää fiksut isot valmistajat Duncan ja DiMarzio on keksiny, että pistetäämpä mikit kahdella ihan rimpulalla talttapääruuvilla kiinni, joissa on jo valmiiksi vähän liikaa klappia.
 
Vaahtosin tästä taannoin Duncanille ihan sähköpostitsekin. Vastauksena, ettei kukaan muu ole koskaan kokenut niitä ongelmallisiksi. Mä olen sitten varmaan ainut ihminen maailmassa jota tollanen asia haittaa.
 
Ja sitten henkilökohtaista vaahtosammutusta. Anteeksi.

Joku muukin firma käyttää kolmea ruuvia, muistas vaan mikä. Se on taas näitä juttuja joka on muodostunut standardiksi, ja siksi sitä on vaikea vaihtaa. Uudet pleksit, mikinkehykset, ja edellämainittujen epäsopivuus muiden mikkien kanssa. :/

Joku muukin firma käyttää kolmea ruuvia
 
Vanhassa Daionissa oli, Carvineissa taitaa olla yhä. Ibanezikaan ei käytä enään nykyään kolmea, mutta ruuvit on yhä fiksun paksusia. Daion, Carvin ja Iba käytti kaikki tietty eri leveydellä niitä ruuveja, oli vähän säätämistä saada mikit mestoille. Ollapa EU-standardi.

Tää on yksi niistä asioista mistä tekis mieli vaahdota oikein pitkään. Ibanezilla oli jo 70-luvulla reilusti paksummat korkeudensäätöruuvit, ja niitä oli kolme.
 
Milliset mikkiruuvit onkin vähän isommat kuin tuumaiset joita ämerikän serkut Dimartsiuuni ja siimoori käyttää - tokihan olisivat tietenkin voineet valita isommat ruuvin kuitenkin sun makuun, nythän se on 3-48 UNC.
 
Ollapa EU-standardi
 
...johon ämerikkalaisia olisi edelleen melko vaikea saada taivutettua :P
 
Itseäni eivät pienemmät ruuvit ole haitanneet.

Juu en minäkään muuta keksi, pitemmät ja jäykemmät jouset... Tai toinen vaihtoehto toki jossain tapauksessa on laittaa sinne routtauksen eli montun pohjalle solukumia.. Yleisesti käytetty juttu se, vähentää sitä heilumista ja sillä saa vähän kulmaa passattua noissa kahden ruuvin kehyksissä.
 
(en tiedä mitä on solukumi, mahd. sama).
Tarpeen vaatiessa superloni vaimentaa hyvin ylimääräisiä resonointeja, niin mikrofonin alla, kuin vaikkapa tremolon jousien sisällä.
 
EDIT: tuo kolmen ruuvin kiinnityssysteemi on kyllä järkevä, mutta pikkaisen se kyrsii silloin kun kehys ja ruuviviritelmät eivät sovi yhteen, olenpa kerran jyrsinyt kitaraan lisää tilaakin tuon vuoksi.
 
Itsellä ainakin Duncaneissa on ollut mahdollisuus myös kolmen ruuvin käyttöön=3 ruuvinreikää molemmissa päissä.

Mä olen sitten varmaan ainut ihminen maailmassa jota tollanen asia haittaa.
...et kyllä oo, mua ahdistaa ihan sama asia mun SD '59ien kanssa...

Minun mielestä mikkejä ei voi kiristää mutta "kiereämmät" mikit taas minun kieliopissa tarkoittaa että käämilankaa ja tehoa on enemmän.