 Troitek
25.01.2006 17:07:41 (muokattu 26.01.2006 17:38:32) | |
|---|
Mitäs ehottasitte hinta laatu suhteen perusteella. Omia kokemuksia kiitos! Mitä mieltä olette myös DV-200:sesta?? Mikkien tallojen sun muiden laadusta? |
 -K-
25.01.2006 17:42:54 | |
|---|
MH-250NT
LTD:n parhaat puolet hyvin edustettuna ja heikoimmat karsittuna (aka. lisenssifloikka) Suus kii tai paan sut pesähän !!! |
 l@ho
25.01.2006 17:44:34 | |
|---|
Jos meinaat "halpis-esp:tä" lähteä ostamaan suosittelen, että unohdat suosiolla nuo kapistukset missä on floikka ja hommaat kiinteätallaisen kitaran. Tuon hintaluokan kitaroissa on aina lisenssi-floikka, joka on käytännössä lelu, jos meinaat kammen kanssa tosissasi leikkiä. Eli pitkää ikää ei ole odotettavissa. Jos välttämättä haluat floikallisen kitaran kannattaa säästää sen verran, että saat kerralla sitten sellaisen, jossa se on ihan se ehta ja alkuperäinen. Jos pätäkkää ei löydy, suosittelen unohtamaan nuo ja ostamaan kiinteätallaisen kepin. NANANANAANANANANNANNAA NANANANAANANANANANNANNAAA |
 juzzz
25.01.2006 18:04:51 | |
|---|
Mites noin yleensä noi halpis-LTD:t, esim. ec-50? Tekkeekö tuolla mitään? |
 Rypsolisti
25.01.2006 18:27:56 | |
|---|
Noi lisenssi floikat jakaa mielipiteitä, ei ne varmaan yhtä pitkäikäisiä ole kuin vaikka Floyd Rose Original. Tosta MMV SN:stä pidin ite paljon ja olin jo lähellä ostaa sen. Ainakin siellä liikkeessä floikka toimi hyvin ja soundeistä pidin, hyvä hevi/tilu keppi vaikka yleensä en pidä noista V/RR tyylisistä rungoista. Noi muutki kitarat jotka mainitsit on kanssa hyviä ja taisin kerran joko M-200 tai KH-202 kokeilla jo tuntu hyvältä. |
Troitek
25.01.2006 18:46:47 (muokattu 27.01.2006 15:48:58) | |
|---|
:D ei ihan hirveesti näistä tiiä ku on (2) vuotta soittanu kyllä alku puollella erittäin (ei aktiivisesti) ja pitkien taukojen kanssa. |
 Werde
25.01.2006 19:51:49 | |
|---|
Omien kokemusten perusteella japanilainen Ibanez RG jos kammellisen haluat. MMV SN:n omistin viikon ajan, talla ei pitänyt virettä riittävän hyvin bändisoittoon uutenakaan niin voi vain kuvitella mitä se olisi ollut pidemmän ajan kuluttua. "Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen" |
 MasK oF SaNiTY
25.01.2006 20:37:52 | |
|---|
Omien kokemusten perusteella japanilainen Ibanez RG jos kammellisen haluat. MMV SN:n omistin viikon ajan, talla ei pitänyt virettä riittävän hyvin bändisoittoon uutenakaan niin voi vain kuvitella mitä se olisi ollut pidemmän ajan kuluttua.
Ei voi olla totta =S ?? Omistit skitan viikon eikä talla pitänyt virettä.
Ylensä kuulen siitä että talla ei pidä vuodetta pidempään mutta olen omistanut oman ja se on pitänyt puoli vuotta.. eli talla pitää vireen ainakin viikon .. Death be not proud, though some have called thee mighty and dreadful, heart not so!! |
Ei voi olla totta =S ?? Omistit skitan viikon eikä talla pitänyt virettä.
"Vireen pitäminen" ja vireen pitäminen ovat kaksi eri asiaa. Noissa lisenssitalloissa vire säilyy kotisoitteluun / harjoitteluun riittävällä tasolla, mutta sitten kun soittimen pitäisi oikeasti pysyä vireessä (bänditouhuissa) niin ongelmat alkavat. Ei sitä pientä vireen heittelyä yksin soitellessa välttämättä huomaa (eikä se haittaakkaan), ennenkuin vierelle lyödään muita soittimia joiden kanssa pitää synkata.
Iskeppä kitara kiinni kromaattiseen, daivaa ja katso mihin päädytään. Nyt käytä kampi aivan takana, ja kurkkaa taas kromaattiseen. Jos vire palautui molemmista ääriasennoista aivan kohdilleen, ihmettelen suuresti. 2 LTD lisenssitallaa ja Jacksonin JT590 (vaikka Schallerin valmistama onkin) ovat tuon testin meikeläisellä reputtaneet. "Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen" |
