 IsoG
25.01.2006 22:44:24 | |
|---|
suositelkaas mikkejä, keppi on x-sarjan dinky, ja nuo alkuperäset kuulostaa "hiukkasen" tummilta/sumeilta..eli muuten säröä ja paukkua löytyy, mutta kirkkaammat ja erottelevammat pitäs löytää? kaulaan joku vähän miedompi?
suositeltu dimebucker-59' kombinaatiota?? kertokaa mielipiteitänne..dimarzio,emg,muut duncanit??
pääasiassa soitellaan siis heviä. Rock 'n Roll = Kallio ja pyörähdys |
 Invader
25.01.2006 23:00:36 | |
|---|
No itselläni on juuri tuollaisessa DX10:ssä Bill Lawrence L-500XL, josta tuo Dimebucker on kopio. Jos Dimebucker on yhtään samanlainen kuin tuo Lawrence niin voin suositella kyllä vilpittömästi. Se vakiomikin mutaisuus hävisi ja outputtia tuli aika reilusti lisää. Totta puhuen mikä tahansa merkkimikki on parannus noihin alkuperäisiin verrattuna, niin elottomat ne mielestäni kyllä ovat. Tai sitten ei.. |
Kun kerta hevihommat on mielessä, ni kantsii tsekata noi EMG:n aktiivimallit. Erottelukykyä mietittäessä tuskin on kovin monia mikkejä jotka pääsee samaan. Varsinkin säröhommissa noi on elementissään.
Ja seuraavaks joku tulee tietenkin urputtamaan, että ei kannata hommata EMG:n mikkejä ku niillä ei voi soittaa mitään muuta ku heviä. Höpöhöpö, ihan hyvin noilla vetelee kaikkee muutakin, täysin kiinni siitä mistä EMG:n mallista puhutaan. Ainoastaan 81 on mielestäni sellainen josta ei ihan viimesen päälle puhtaita saundeja irtoa.
On passiivimikeissäkin kyllä loistavia hevimikkejä, lähinnä kyse on makuasioista.
Edit: Niin siis jos jotain mikkimalleja pitää suositella... Tallaan EMG:n 81 tai 85. 85 on vähän pehmeempi ja tummempi ku 81. Ite tykkään 81:stä tallassa enemmän. Kaulamikiks sitten vaikkapa 85, 60 tai 89. 89:ssä on se erikoisuus että sen saa puolitettua, jolloin siitä saa siis yksikelaisen mikin saundia. Oikein kätevää.. |
 mhaarala
25.01.2006 23:41:05 | |
|---|
Njoo, kyllä minä ainakin pidin EMG 81:stä kun testailin Fireballia ESP SV Standardilla ja Trucksterilla. Ehkä kaulaan joku vähän tummempisointinen voisi olla vielä parempi, 85 tai joku muu sellainen, mutta ei 81 siihenkään huono ollut. Erotteleva ja kirkas... Hymyä huuleen kun kuset vastatuuleen |
IsoG
26.01.2006 15:50:35 | |
|---|
lähteekös nuilla emg:llä 85/81 jotka käsittääkseni tulee "zakk wylde" paketissa, rokki ja muut? tulis kyllä halvemmakski ku dime/59, mutta jos on sitte kylmä ja eloton... Rock 'n Roll = Kallio ja pyörähdys |
 P2
26.01.2006 15:52:36 | |
|---|
81 on mun mielestä tosi steriilin kuulonen, ei ollenkaan hyvä ainakaan rokkiin. Ehkä joku 85 tallalle ja 85 tai 60 kaulalle toimis paremmin. 85 tallamikkinä kuulostaakin jopa vähän humpparilta, toisin kuin 81. |
IsoG
26.01.2006 17:07:19 | |
|---|
johan menee vaikeaks..tota oon kanssa kuullu että on steriili..mutta säröä vissiin on Rock 'n Roll = Kallio ja pyörähdys |
P2
26.01.2006 17:08:29 | |
|---|
mutta säröä vissiin on
Väkisinkin tolla ulostulon määrällä, tosin ei se musta hyvältä kuulosta puhtaillakaan. |
 Juunas666
26.01.2006 18:27:00 | |
|---|
Minulla on minun uudessa tulokkaassa PS-4:ssa tallassa EMG-81, hyvä mikki mättöön, mutta koska tämä on aktiivimikki niin ei Jacksonin omat keski ja kaulamikki toimi.
Pitänee vaihtaa tähän emg:n tilalle joku muu hyvä mikki jotta sitten pelaa nuokin muut.
Mitä muuta suosittelee porukka kaulamikiksi kuin EMG;n mikkejä? |
 Spike
26.01.2006 23:48:48 | |
|---|
Seymour Duncan JB. So you did but did nothing. Sama meni mänät. |
 pekurides
26.01.2006 23:59:28 | |
|---|
ei niitä auta ku kolvailla ja ruuvailla vitutukseen asti ni sit jossain vaiheessa saa tarpeeksi ja päättää että tää on ihan hyvä.... ainaski vähän aikaa:)
mikä tahansa dimarzio tai duncan "hevi" spekseillä ni et voi mennä metsään.
EMG:Ssä ne omat huolensa ku patteri aina loppu ku piuha unohtu ja tylsä sointi... makuasioitahan nää:) |
 Marsumies
27.01.2006 00:16:38 | |
|---|
EMG näyttää jakavan kansaa. Itsellä on tuossa MC-1:ssä 81/89 parivaljakko ja kauniisti soi blues.=) Soi myös hevi/rokki, saa just semmosen passelin napakan ja erottelevan saundin. |
Hammer Of The Gods