Elektroniikka ja soitinrakennus ›

Muutama ongelma on.
 
1. Voiko 2N5458 trankun korvata BF245:lla www.tonepad.com:in Proco Rat kytkennässä ?
 
2. Tuossa Fool Drive 2 projektissa tarvitaan noita 1uF Non-polarity konkkia, käykö tuohon ihan tavalliset konkat ? Vai pitääkö olla joku erikoinen ?
 
3. Samaisessa projektissa vaaditaan 2 kpl 100uF konkkia jännitteenkestolla 25volttia, miksi ? Eikö 16volttia riitä ?

1. Voiko 2N5458 trankun korvata BF245:lla www.tonepad.com:in Proco Rat kytkennässä ?
 
Eiköhän.
 
2. Tuossa Fool Drive 2 projektissa tarvitaan noita 1uF Non-polarity konkkia, käykö tuohon ihan tavalliset konkat ? Vai pitääkö olla joku erikoinen ?
 
Tavallinen "muovikonkka" käy.
 
3. Samaisessa projektissa vaaditaan 2 kpl 100uF konkkia jännitteenkestolla 25volttia, miksi ? Eikö 16volttia riitä ?
 
Helposti. Kunhan et käytä sitä yli 16 voltilla ;)

Helposti. Kunhan et käytä sitä yli 16 voltilla ;)
 
kiitoksia vastauksista, oletan että tuo ei "käy" yli 16voltilla.
 
Löytyykö mistään ohjeita FETtien matchauksekseen ? Paljon keskusteluja löysin muttei suoria ohjeita.

kiitoksia vastauksista, oletan että tuo ei "käy" yli 16voltilla.
 
Käykäy. Annat vaan tarpeeksi sähköä sille ;)
 
Löytyykö mistään ohjeita FETtien matchauksekseen ? Paljon keskusteluja löysin muttei suoria ohjeita.
 
Oliskohan Geofexissä joskus ollut. RAT:ssa ei kylläkään ole mitään väliä tuolla sovittamisella.

Käykäy. Annat vaan tarpeeksi sähköä sille ;)
 
Oliskohan Geofexissä joskus ollut. RAT:ssa ei kylläkään ole mitään väliä tuolla sovittamisella.
 
Se on sitten hirttotuomio jos räjähtää ;) Noi Fetit tuleekin tuohon Phase 90 projektiin, on taas monta rautaa tulessa.
 
Löytyi muuten Geofexistä kun jaksoi kaivaa, katoin kyllä senkin tuolla searchilla muttei osunut.
 
Se täytyy vielä kysyä, että mikäs tohon opariksi sopii ?
http://www.geofex.com/Article_Folders/fetmatch/fetmatch.gif
 
EDIT: Taas etsimistä ja tämän löysin: http://www.geofex.com/FX_images/p180fets.gif
Eiköhän tuolla pärjätä.

Mikä olisi korvaava diodi 1n34 germaniumille?

Mikä olisi korvaava diodi 1n34 germaniumille?
 
mikä tahansa germanium. Partcosta saa ainaskin.

Muutama ongelma on.
 
1. Voiko 2N5458 trankun korvata BF245:lla www.tonepad.com:in Proco Rat kytkennässä ?
 
2. Tuossa Fool Drive 2 projektissa tarvitaan noita 1uF Non-polarity konkkia, käykö tuohon ihan tavalliset konkat ? Vai pitääkö olla joku erikoinen ?
 
3. Samaisessa projektissa vaaditaan 2 kpl 100uF konkkia jännitteenkestolla 25volttia, miksi ? Eikö 16volttia riitä ?
 
Tuon Fool Drive 2 -projektin "isukkina" voisin sanoa, että alkuperäisessä Full Drive 2:ssa on käytetty 1uF:n NP-konkkia, kuten esikuvana olevassa Ibanez Tube Screamerissakin. Mikäli sopivaa NP-konkkaa ole saatavilla, voidaan sellainen tehdä käyttämällä esim. kahta elektrolyytti-/tantaalikondensaattoria sarjaankytkettynä niin, että niiden samanmerkkiset päät (esim. miinuspuolet) kytketään yhteen. Tällöin tietenkin pitää muistaa, että sarjaankytkennässä kondensaattorien arvo puolittuu, eli tarvitaan 2 kpl 2,2uF:n konkkia.
 
Käyttöjännitteen suotokonkat (100uF/25) ovat alkuperäisessä FD 2:ssa juuri tuota 25 voltin kestoisia, sillä pedaalin valmistajan (Fulltone) kotisivuilla mainitaan, että pedaalia voidaan käyttää myös 2:lla 9V:n patterilla suuremman "headroomin" aikaansaamiseksi. Tämä seikka on luonnollisesti huomioitu myös Fool Drive 2:n ominaisuuksissa. Itseasiassa riittää, että vain toinen konkista on 25V, sillä toisen napoihin tulee vain puolet käyttöjännitteestä, joten se voi hyvinkin olla 16V.
 
Toinen juttu: Aikoinani rakensin MXR Phase 90 -pedaaleita enemmänkin, ja käytin menestyksekkäästi niissä BF 245A -tyyppisiä fettejä alkuperäisten 2N5952 -fettien tilalla. Phaserissahan fettien tulisi olla mahdollisimman samanlaisia, jolloin efekti on voimakkaimmillaan.

Tuon Fool Drive 2 -projektin "isukkina" voisin sanoa, että alkuperäisessä Full Drive 2:ssa on käytetty 1uF:n NP-konkkia, kuten esikuvana olevassa Ibanez Tube Screamerissakin. Mikäli sopivaa NP-konkkaa ole saatavilla, voidaan sellainen tehdä käyttämällä esim. kahta elektrolyytti-/tantaalikondensaattoria sarjaankytkettynä niin, että niiden samanmerkkiset päät (esim. miinuspuolet) kytketään yhteen. Tällöin tietenkin pitää muistaa, että sarjaankytkennässä kondensaattorien arvo puolittuu, eli tarvitaan 2 kpl 2,2uF:n konkkia.

 
Täytyy siis tehdä itse noin, mutta eipä tuo haittaa. Onko muuten se virhe kaaviossa jo selvinnyt ?

Täytyy siis tehdä itse noin, mutta eipä tuo haittaa. Onko muuten se virhe kaaviossa jo selvinnyt ?
 
Virhe? Fool Drive 2 -projektin kaaviossa/rakennusohjeessa ei ole virheitä, ja laite tarkalleen tämän ohjeen mukaan rakennettuna toimii kuten esikuvansakin.
 
Sen sijaan FD 2-klooneja on kaupiteltu erilaisilla myyntipalstoilla, ja minun tietooni on tullut ainakin yksi tapaus, jossa kaupiteltua pedaalia EI oltu kasattu oikein (siis rakennusohjeen mukaan). Tuon kloonin rakentajan henkilöllisyys ei ole tiedossani (enkä sillä tiedolla mitään tekisikään), mutta suosittelen kaikkia tuollaisen itsetehdyn kloonin ostamista harkitsevia testaamaan huolellisesti nuo "kotitekoiset" pedaalit ennen ostamista ja sopimaan menettelyistä, mikäli "tuote" ei ostajan mielestä toimi niinkuin pitäisi. Tällaisten tuotteiden "laadunvalvonta" on pelkästään tekijänsä käsissä ja kuten arvata saattaa, kaikki rakentelijat eivät suinkaan ole elektroniikan saloihin syvällisemmin perehtyneitä.

Tuon Fool Drive 2 -projektin "isukkina" voisin sanoa, että alkuperäisessä Full Drive 2:ssa on käytetty 1uF:n NP-konkkia, kuten esikuvana olevassa Ibanez Tube Screamerissakin. Mikäli sopivaa NP-konkkaa ole saatavilla, voidaan sellainen tehdä käyttämällä esim. kahta elektrolyytti-/tantaalikondensaattoria sarjaankytkettynä niin, että niiden samanmerkkiset päät (esim. miinuspuolet) kytketään yhteen. Tällöin tietenkin pitää muistaa, että sarjaankytkennässä kondensaattorien arvo puolittuu, eli tarvitaan 2 kpl 2,2uF:n konkkia.
 
Lupaan tarjota kaljat sille joka saa minut vakuutettua että NP-konkan ja polkon saundissa on eroa. Ja kaljat saa myös siinä tapauksessa jos (/kun) polko osoittautuu paremmaksi...

Virhe? Fool Drive 2 -projektin kaaviossa/rakennusohjeessa ei ole virheitä, ja laite tarkalleen tämän ohjeen mukaan rakennettuna toimii kuten esikuvansakin.

 
O.K, ymmärsin väärin kun luin tuota FD2 ketjua.
 
Ajattelin koittaa noita polystyreeni konkkia tuohon. Eiköhän luoteta pj:n puheisiin, tuskin mä mitään eroa kuulisin vaikka siinä oliskin.

Lupaan tarjota kaljat sille joka saa minut vakuutettua että NP-konkan ja polkon saundissa on eroa. Ja kaljat saa myös siinä tapauksessa jos (/kun) polko osoittautuu paremmaksi...
 
Niin... noihin kitaralaitteisiin, jos mihin, liittyy paljon ns. mu-tu -mystiikkaa. Muistan jostakin lukeneeni jonkun "kultakorvan" tunnistavan pelkästään Tube Scramerin soundin perusteella 4558 -op-vahvistinpiirin valmistusajankohdan jopa viikon tarkkuudella...
 
Ei tässä voi kuin ihailla ja ihmetellä, kuinka ihmiskorva onkaan herkkä komponentti :-)

Niin... noihin kitaralaitteisiin, jos mihin, liittyy paljon ns. mu-tu -mystiikkaa. Muistan jostakin lukeneeni jonkun "kultakorvan" tunnistavan pelkästään Tube Scramerin soundin perusteella 4558 -op-vahvistinpiirin valmistusajankohdan jopa viikon tarkkuudella...
 
Ei tässä voi kuin ihailla ja ihmetellä, kuinka ihmiskorva onkaan herkkä komponentti :-)
 
LOL!
 
Jonkun sortin sokkotesti vois olla kivaa seurattavaa... "soundi pyöreä,vanhan 741:n
aateloimaa,aavistus säröä.." :)

Ei tässä voi kuin ihailla ja ihmetellä, kuinka ihmiskorva onkaan herkkä komponentti :-)
 
Näinhän se menee. Ja kyllähän sitä voi olla varma että on parempi saundi kun tietää että siellä purkissa on alkuperäinen JRC4558 eikä mikään romu TL072 ;) Ihan vakavasti ottaen: jotkut varmasti pysytyvät kuulemaan eroja eri komponenttien välillä mutta esimerkiksi konkkia vertaillessa huomattava osa eroista tulee siitä että konkat ovat eri arvoisia ja rajataajuudet sirtyy.