 mattim
23.01.2006 12:16:04 | |
|---|
|
 rosberg
23.01.2006 12:25:21 | |
|---|
näyttäis olevan pulttikaula. ostan fender-straton jossa floikka tai vastaava hässäkkä. miel.jpn. |
 losli
23.01.2006 12:29:06 | |
|---|
Tämä antaa kysymykselle: "Onko Gibson parempi kuin Harley Benton?", aivan uuden merkityksen. "Potilas huolissaan saundeistaan. Muuten terve." |
 P2
23.01.2006 12:30:08 | |
|---|
Ilmeisesti noi on tollasia "entry level" -kitaroita, eli joihinkin jenkkilän kouluihin tarkotettuja vehkeitä. Eihän niissä näyttäny lukevan ees "Gibson" lavassa. |
 LesPaul70
23.01.2006 12:30:50 | |
|---|
"Body Material Ply"
Sanovat sentään suoraan niinkuin asia on. *Knock Knock* "Who's there?" "Philip Glass." *Knock Knock* "Who's there?" "Philip Glass." *Knock Knock* "Who's there?" "Philip Glass." *Knock Knock*... |
 Les Fender
23.01.2006 12:38:30 | |
|---|
Tämä antaa kysymykselle: "Onko Gibson parempi kuin Harley Benton?", aivan uuden merkityksen.
Heh! Olisko vielä Made in sama tehas? Pisnes on tällasta joo... Kitara tykkää kun sillä soitetaan!! |
 starsailor
23.01.2006 12:47:49 (muokattu 23.01.2006 13:07:40) | |
|---|
Ei nuo ole Gibsoneita. Gibson nimen saa lapaan ainoastaan kokopuusta ja ameriikassa tehdyt mallit. No, joo taitaa nykyisin olla joitain komposiittimateriaaleja käytössä, smart-wood ym. sarjoissa. Tästä samasta syystä Gibson ei anna Epiphone merkillä valmistaa omien malliensa kopioita, jotka oikeasti kilpailisivat soundissa alkuperäisten Gibsoneiden kanssa. Tämä olisi tyhmää bisnestä ja niin ei koskaan tehdä.
Gibson on kautta historiansa valmistanut sivumerkeillä halvempia kitaroita ja jopa yhdessä vaiheessa puisia lasten leluja, joten tämä toiminta ei ole mitenkään nykypäivän markkinataloudesta riippuvaa, vaan yhtiön perinteistä historiaa. Siitä ollaan oltu tarkkoja aina, että sivumerkeillä valmistettavat halpistuotteet ovat jotenkin huonompia tai vajaavaisia. Usein on käynyt niin, että monet puutteet eivät ole käytännössä vaikuttaneet kitaran laatuun ja ostava yleisö on saanut lähes identtisen tuotteen 1/3 hinnalla.
Silti nämä kaukoidässä ja Gibsonin lisenssillä nykyisin valmistetut eroavat menneiden aikojen sivubrändeistä siinä, että käytännössä Gibson toimii vain rahottajana ja maahantuojana. Entisaikoina samoilta linjoilta lähti samojen työntekijöiden lähes identtisiä kitaroita. Toisissa luki lavassa Gibson ja toisissa joku muu merkki. Esim. akustisissa olisi usein kaularauta jätetty pois ja halvemmat virittimet. Tämä "hurja" vajaavuus vähensi tuotteen hinnan alle kolmasosaan alkuperäisestä Gibsonista, mutta oli hyvin tärkeää bisnesmielessä pitää erillään maineikas ja huippukitaroita tuottava Gibson-merkki ja sitten nämä halpistuotteet. |
losli
23.01.2006 12:54:41 | |
|---|
Ei nuo ole Gibsoneita. Gibson nimen saa lapaan ainoastaan kokopuusta ja ameriikassa tehdyt mallit. No, joo taitaa nykyisin olla joitain komposiittimateriaaleja käytössä, smart-wood ym. sarjoissa. Tästä samasta syystä Gibson ei anna Epiphone merkillä valmistaa omien malliensa kopioita, jotka oikeasti kilpailisivat soundissa alkuperäisten Gibsoneiden kanssa. Tämä olisi tyhmää bisnestä ja niin ei koskaan tehdä.
Ei oo nimeä lavassa ei mutta sanovat sivuilla kuitenkin näin: "Satisfaction Guaranteed by Gibson"
Eli Kipsoni takaa tyytyväisyyden. :-)
Sinänsä osuva lause jos tota ei kerran ees lasketa kipsoniksi.
Eli pitäskö toi ymmärtää nyt niin että voit kyllä ostaa tällasen mutta kipsoni on se joka takaa tyytyväisyyden? :-) "Potilas huolissaan saundeistaan. Muuten terve." |
Eli pitäskö toi ymmärtää nyt niin että voit kyllä ostaa tällasen mutta kipsoni on se joka takaa tyytyväisyyden? :-)
No, tarkoituksena on iskostaa ostavalle yleisölle, että tämä on kyllä Gibsonin tuote, mutta alkuperäiset ja aidot Gibsonit ovat erisarjassa. Tämä on porttiteoriaa, kun muusikonalulle laitetaan lisenssikitara käteen hän jossain vaiheessa taitojen ja harrastuksen kehittymisen myötä haluaa koittaa kovempia ja parempia laitteita. Siellä kaukana tulevaisuudessa seisoo hämäräna ja kunnioitusta herättävän kitara, jonka lavassa lukee "The Gibson, made in USA" |
 fox
23.01.2006 13:48:49 | |
|---|
Heh! Olisko vielä Made in sama tehas? Pisnes on tällasta joo...
Hyvä arvaus on, että tehdas on Giban oma Quing Dao Kiinassa..kapasiteettia ilmeisesti vapaana. Tekevät ns "koulukitaroita" ja entry-level keppejä taas piiitkästä aikaa. Onkohan sitte kitarabuumi hiljentymässä tai muuten vapaata kapasiteettia olemassa?
Tuohon ylläolevaan vähän merkkejä lisätiedoks noista "vanhoista" halpamalleista, tehtaan historiikin mukaan.. (Ja kyllä, puuleluja tekivät aikoinaan, vallankin Suuren Laman aikoihin)
Kalamazoo on tunnetuin ja pisimpään valmistuksessa ollu "halpis-Gibson", made in U.S.A. ,kuten myös Dwight, Oriole, Kel-Kroydon, Kroydon ja muutama muu lisäks.. Mutta huomattava on, että ne EI ole Gibsonin merkillä, nimellä ja brändillä...
Norlin Inc. aikoihin kuulu konserniin Moog, Trace-Elliot, Steinberger ja leegio muita brändejä, ja uus-omistajat rakentelee jälleen "imperiumia", Valley Arts, Career, Maestro ym... |
starsailor
23.01.2006 14:22:07 | |
|---|
Säkin omistat ilmeisesti tämän kirjan, Gibson Guitars 100 Years of an American Icon: http://www.amazon.com/gp/product/09 … 02-8985523-2752802?%5Fencoding=UTF8 Tosiaankin nuo ovat niitä merkkejä joita luettelit, yksi oli vielä muistaakseni Martel, joka on hauska väännös sen aikaisen Gibsonin nro1. kilpailija Martinin nimestä, mutta ollaan sitä suomessakin osattu. Ainakin Jaakko Noso teki sarjoja kitaroita suomalaisille musaliikkeille Westerlund? taisi olla ainakin yksi, jonka nimen alta löytyy Noson kitaroita. Samoin Landola on tehnyt erimerkeille kitaroita. Laadukkaat kitarat on aina olleet lukustuotteita ja huonojen aikojen tullessa on tehtaan pysyäkseen pystyssä pitänyt tehdä jotain muuta, josta saa paremmat katteet. Kun laadukas ei mene kalliilla kaupaksi, niin sitten tehdää paljon ja halvalla (Landola). Pitää kyllä sanoa, että kaukoitään siirretyn Epiphonen aikoina Gibsonilla meni lujaa, eli tehtaanolemassaolon vuoksi sinne ei olla siirryytty, vaan rahan ja kilpailun vuoksi. Huomattiin että halvoille kitaroille oli olemassa valtavat markkinat, niitä valjastamaan laitettiin (ja pilattiin) hyvä Epiphone merkki... |
 Hannu H.
23.01.2006 14:28:45 | |
|---|
Ja sit vartoomaan noita thomannille ja hirvee ryhmäpainostus päälle et joku tilaa ja testaa =)
Miksi Les Paulissa juniorin talla, vaikka SG:ssä on ihan tom? Päiväduuni on vain harrastus jolla kustannetaan se oikea työ. |
fox
23.01.2006 15:26:52 | |
|---|
Säkin omistat ilmeisesti tämän kirjan, Gibson Guitars 100 Years of an American Icon:
Juu, näin on..ja jossain on 100-v pinssikin.. :) Tuohan oli se tehtaan "juhlajulkaisu", siel on hyviä juttuja..
Tuosta itään menosta sen verran, että Gibahan siirsi Epiphonet sinne tuossa 1969, sen jälkeen kun ensin Martin (Sigma) ja Fender oli tuotantoa sinne siirrelly.. Epipuhelimien teko meinas olla yhtä kallista kun päämerkin, joten kustannuslähtöisesti (ja toki markkinaosuuden säilyttämiseks) ne sinne meni. Eipä kovin montaa merkkiä enää ole joiden kaikki kitarat on tehty USAssa.. Martin ja Gibson taitaa olla niit ainoita.. Rickysta en oo ihan varma, mutta Peaveytakin tulee nykyään muualtakin ku Meridianin tehtaalta. Sellasta se on maailman meno.. :)
Ja nykyään siirretään tuotantoa jo Koreasta Kiinaan... |
