Aihe: Teettäisinkö Custom-kitaran?
1 2 3
mongoloidi
09.08.2003 23:00:50 (muokattu 09.08.2003 23:01:42)
Kannattaa varmaankin testailla ja etsiä mahdollisimman paljon erilaisia kitaroita,koska niitäkin on nykyään niin paljon,että pakkohan sieltä on löytyä jokaiselle sopiva keppi.
 
Ja kun etsit jo olemassa olevan kitaran niin tuo hintakaan ei varmaan ole niin v***n korkea kun noissa custom kitaroissa.
 
Tietysti tuo "customointi" ei sinänsä ole paska idea.
Itse tykkään Fenderin kitaroista niiden hyvän tuntuman ja hyvän soitettavuuden takia.Se nyt on tietysti jokaisen oma asia millä tykkää soittaa,mutta ehdottaisin ,että ostat kitaran,joka on mielestäsi hyvä soittaa ja customoi se makujesi mukaiseksi.
 
Rahaa kannattaa varata tuohon hankkeeseen,koska ilmainen se ei tule olemaan.Laadusta nimittäin kannattaa maksaa.
-Only the Coffinbangers are pure bullshit-
Player
09.08.2003 23:32:51 (muokattu 09.08.2003 23:33:26)
Onhan toi customointi vähän tyyristä hommaa mut kyl se kannattaa mut tosin jos ostaa kaupasta jonku fenderin ja sitte lähtee siit tekee oman näköstään ni oikeestaan siit saa vaihdettua kaiken paitsi muodon... Mut toisaalt jos tekis ite bodyn ja vaihtas siihen vanhan kitaran roippeet ja kaulan ni seki olis semmonen custom ettei toista löytyis! (Tekis vaik Warlockin näkösen rungon ja laittas siihen straton osat ja kaulan kiinni, mahtas olla omaperänen :) )
Todellinen optimisti ei huomaa edes lusikkaa takapuolessaan!
Velli
09.08.2003 23:40:42
Ja kun etsit jo olemassa olevan kitaran niin tuo hintakaan ei varmaan ole niin v***n korkea kun noissa custom kitaroissa.
 
Eikä laatu. Jos aletaan puhua yli 1000€:n kitaroista, niin silloin kannattaa mun mielestä kyllä VAKAVASTI harkita käsintehtyä. Toisille tuntuu se kalliiden tehdastekoisten laatu jostain kumman syystä riittävän vaikka suurin piirtein samalla rahalla saisi kaksi kertaa niin hyvän käsintehdyn kitaran.
 
Vaikka ottaisin ulkonäöltään prikulleen samanlaisen kitaran kuin USA Standard Stratocaster, niin silti mieluummin teettäisin sen ja maksaisin 400€ lisää (eikös se Fender USA Standard jotain 1200€ maksa nykyään?) siitä käsintehdyn laadusta. Sillä 400€:lla saisikin sitten kaikki osat (metalli, puu, elektroniikka) parempina kuin Fenderissä. Myös työn jälki olisi taatusti parempaa ja mikä tärkeintä: Se soisi väh. 2 kertaa niin hyvin kuin Fender! Tuohonhan saisi sitten vielä ne pienet custoimoinnitkin samaan syssyyn.
 
Älkää ottako tätä provona. Jos joku tykkää Fenderistään enemmän kuin suomalaisista käsintehdyistä, niin se ei minulta ole mitään pois. Toin tässä vain oman mielipiteeni esiin tehdasvalmisteisista ja käsintehdyistä.
mongoloidi
10.08.2003 00:49:06
Eikä laatu.
 
Riippuu vähän materiaaleista ja tekijästä.
-Only the Coffinbangers are pure bullshit-
Velli
10.08.2003 01:24:25
Riippuu vähän materiaaleista ja tekijästä.
 
Totta, ja missään tehtaassa ei varmasti joka ikiseen kitaraan käytetä top of the line-puita tai muita materiaaleja, ei ibanezilla, jacksonilla, fenderillä yms.. Esimerkiksi Ibanez saattaa tehdä yhtä mallia monta kymmentä tuhatta kappaletta vuodessa. Silloin työn jälki on väistämättäkin heikompaa kuin jonkun suomalaisen pajalla, jossa tehdään ehkä muutama kymmenen kitaraa vuodessa ja joka ikisen on pakko olla priimatavaraa, koska näin pienessä maassa yksikin tyytymätön käyttäjä levittää paljon huonoa mainetta. Suurilla tehtailla taas pitää saada kiintiöt täyteen kitaroiden valmistuksessa.
 
Hyvä esimerkki suurien firmojen kiireestä on ns. neck heel joint crack, eli pieni pintahalkeama pulttikaulaisissa kitaroissa, joissa on neliön muotoinen kaulan ja bodyn liitos. Tämä halkeama löytyy varmaan yli puolesta vähänkin vanhemmista kitaroista ja se syntyy kun bodyn maalin ei anneta kuivua tarpeeksi kauaa ennen kaulan liittämistä, ja vuosien kuluessa siihen sitten syntyy (yleensä kummallekin puolelle) pieni pintahalkeama, joka sinänsä on vaaraton, mutta kosmeettinen virhe kuitenkin.
 
Ja sanotaan vaikka että jos suomalainen kitaranvalmistaja laittaa mikrofonikytkimen muovipääksi 1,5€:n muoviosan, niin voit olla aivan varma että suuri firma laittaa 1€:n muoviosan ja seuraavana vuonna jo kenties 0,9€:n osan, koska täytyy leikata kustannuksia. Kun kitaroita on myyty 100 000kpl, niin tuossa yhdessä pienessä muoviosassa on jo säästetty 50 000€-60 000€ firman rahoja, ja se oli vain yhden ainoan mitättömän osan kohdalla. Entä kun joka osassa laitetaan se 0,1€ halvempi osa. Ja viiden vuoden kuluttua on kaikissa pienessäkin käytössä olleissa valitsimen nupeissa pieni hiushalkeama. Suomalaiselle kitaranvalmistajalle taas tuollaisessa osassa ei ole järkeä säästää, koska kitaroiden valmistusvolyymi on murto-osa verrattuna tehtaisiin. Hän laittaa sen parhaimman ja kestävimmän muoviosan, joka on ehjänä vielä kymmenenkin vuoden kuluttua.
 
Tämä nyt oli vain karkea ja kärjistetty esimerkki siitä miten isot firmat toimivat verrattuna käsityöläisiin, mutta sanoisin kyllä että miltään tehtaalta et saa täysin saman luokan laatua kuin joltain, joka tekee kitaran itse alusta loppuun parhaimmista saatavilla olevista osista ja materiaaleista.
PoLFus
10.08.2003 09:25:31
 
 
Shaft: mitä VSOP maksoi?
~ why everybody always pickin' on me? ~
Shaft
10.08.2003 12:14:03
Se oli vielä markka-aikaa, enkä muista tarkkaa hintaa. Osviittaa saa Ruokankaan kotisivuilta, VSOP Std taisi olla 1880 euroa. Jotkut kustomoinnit vaikuttavat hieman hintaan, toiset eivät.
 
Hinta ei mielestäni ole mitenkään paha soittimen laatuun ja asiakaspalveluun nähden. Esimerkiksi nämä ihan sarjoina tehtävät Custom shop-Fenderit ovat selkeästi kalliimpia. Puhumattakaan siitä, jos soitin tehtäisiin kokonaan omien speksien mukaan.. Käsittääkseni isoilla merkeillä kaikki kommunikaatiokin tapahtuu vielä jälleenmyyjien välityksellä, mikä ei tietenkään ole hyvä asia.
mongoloidi
10.08.2003 14:40:07 (muokattu 10.08.2003 14:41:36)
Niin Noista kitaranrakentajista vielä sen verran,että niitäkin löytyy yllättävän paljon ympäri suomea,mutta Itselleni ainakin Matti Nevalainen jäi mieleen.
 
Ostin kaverilta Marshallin vahvistimen ja siinä samalla koetin hänen valmistamiaan kitaroita.
Taitaa kaveri olla ainakin yks suomen taitavimmista kavereista,jos ei taitavin.
 
Se opettaa soitinrakennusta vissiin Tampereella tai jossain.
Sen kitarat saattaa maksaa,mutta on ne kyllä helvetin hyviä.
 
http://www.rytmi.com/rytmi701/701nevalainen.html
-Only the Coffinbangers are pure bullshit-
fox
10.08.2003 14:55:08
 
 
Taitaa kaveri olla ainakin yks suomen taitavimmista kavereista,jos ei taitavin.
 
Se opettaa soitinrakennusta vissiin Tampereella tai jossain.
Sen kitarat saattaa maksaa,mutta on ne kyllä helvetin hyviä.

 
Oli ainakin 80-luvun alkupuolella yks Suomen parhaita kitaramaalareita..vähän aikaa väkästettiin jotain pikkupikku projekteja.Kuviakin on yhdestä joskus ollu täällä..
Opettaa Ikaalisissa. Tai jossain..=)
Velli
10.08.2003 14:56:04
Niin Noista kitaranrakentajista vielä sen verran,että niitäkin löytyy yllättävän paljon ympäri suomea,mutta Itselleni ainakin Matti Nevalainen jäi mieleen.
 
Ostin kaverilta Marshallin vahvistimen ja siinä samalla koetin hänen valmistamiaan kitaroita.
Taitaa kaveri olla ainakin yks suomen taitavimmista kavereista,jos ei taitavin.
 
Se opettaa soitinrakennusta vissiin Tampereella tai jossain.
Sen kitarat saattaa maksaa,mutta on ne kyllä helvetin hyviä.
 
http://www.rytmi.com/rytmi701/701nevalainen.html

 
Nevalainen opettaa Ikaalisissa. Joo, Nevalaisen Flying Finn:it on jo tehneet itsensä tutuksi Suomen kovimpien kitaristien mainostamina. Muita tarkastamisen arvoisia äijiä ovat mm.:
Juha Ruokangas
Veijo Rautia
Amfisound (kaverien nimiä en yhtäkkiä muista)
 
Muitakin löytyy, mutta nuo ovat varmaan tällä hetkellä ne tunnetuimmat.
Shaft
10.08.2003 14:56:37
Nevalainen on kyllä hyvä soitinrakentaja, mutta voisi panostaa paljonkin enemmän asiakaspalveluun. FGW:lla olisi ollut potentiaalia nousta kovemmankin luokan tekijäksi, mutta vähän se on jäänyt tamperelaiskitaristien jutuksi.. Tiedä häntä sitten, onko miehellä itselläänkään ollut se kovempia tavoitteita.
mongoloidi
10.08.2003 14:59:17
Nevalainen on kyllä hyvä soitinrakentaja, mutta voisi panostaa paljonkin enemmän asiakaspalveluun.
 
Totta tuokin.
-Only the Coffinbangers are pure bullshit-
Mr.Purple
10.08.2003 17:09:10
Itte teetätin customin ja oon ollu erittäin tyytyväinen ja ehkä siihen suhtautuu eri tavalla ku se on kuitenki itte suunnittelema ja se on maksanu hiukka enemmän ku joku kauppa kitara.
Tottakai himo kitaroihin pysyy mut se muuttuu...sitä ei enää kattele niin paljoa niitä halpoja keppejä vaan haluaa laatua ja tyyliä. Ja einahan sitä toivoo toista customia...mut enää ei oo sellasta kiirettä saada jotain keppiä ku voi soitella omalla jo olevalla customilla ja sit jos on rahaa toiseen customiin niin vois suunnitella sellasen ajan kanssa.
 
Kantsii teetättää sellanen keppi millä pystyy soittaa kaikenlaista musaa jos ei osaa päättää et mitä tykkää eniten soitella. Ja se kitara oikeesti kannattaa suunnitella tosi tarkkaan...kaikki kaulan profoolit ja kytkin toiminnot yms. ...ettei vaan ala vituttaa.
Mr.Purple
HS
10.08.2003 19:01:21
Terve
 
Matti on tainnut lopetella nuo opetushommelit Ikaalisissa, mutta on vissiin laittamassa jotain pientä "pajaa" pystyyn. Näin olen kuullut. Saas nähdä pitääkö ensin vuoden "sapattivapaan" kuten joskus lupaili.
noteride
10.08.2003 19:03:40
Onkos kukaan testannu Amfisoundin keppejä, tai onko kuullut mitään niistä? Hinnat näyttäs olevan ihan kohdallaan.
askomiko
10.08.2003 21:47:14

 
Kantsii teetättää sellanen keppi millä pystyy soittaa kaikenlaista musaa jos ei osaa päättää et mitä tykkää eniten soitella. Ja se kitara oikeesti kannattaa suunnitella tosi tarkkaan...kaikki kaulan profoolit ja kytkin toiminnot yms. ...ettei vaan ala vituttaa.

 
Ettei vain tule Jack of all trades, master on none? No, hyvä peruskitarahan käy kyllä kaikkeen, ja soittajahan se äänen lopulta tekee, mutta silti.. Niinno, kaipa jokaisella kuitenkin jonkinlainen suuntaviiva on mielessä etukäteen. Äärimmäinen hevi tai extreme-kantri. :)
Shaft
10.08.2003 22:47:46
Ja se kitara oikeesti kannattaa suunnitella tosi tarkkaan...kaikki kaulan profoolit ja kytkin toiminnot yms. ...ettei vaan ala vituttaa.
 
Niin, customia ei kannata ehkä teettää ihan ensimmäiseksi kitaraksi jo siitäkään syystä, että pitäisi olla aika selvillä erilaisista vaihtoehdoista. Vasta vuosien varrella ja tietämyksen lisääntyessä syntyy vähitellen kuva niistä ominaisuuksista, jotka haluaisi omaan kitaraan.
 
Matti on tainnut lopetella nuo opetushommelit Ikaalisissa, mutta on vissiin laittamassa jotain pientä "pajaa" pystyyn. Näin olen kuullut.
 
Tuohan voikin olla ihan hyvä uutinen kitaratuotannon kannalta. Jos tulisi vaikka uusia malleja tms.
fox
10.08.2003 23:39:15
 
 
Matti on tainnut lopetella nuo opetushommelit Ikaalisissa, mutta on vissiin laittamassa jotain pientä "pajaa" pystyyn. Näin olen kuullut. Saas nähdä pitääkö ensin vuoden "sapattivapaan" kuten joskus lupaili.
 
Taitaa olla töitä taas siihen malliin ettei joka suuntaan voi revetä... Se on hyvä että porukat taas teettävät kitaroita. Ei se soitinrakentajakaan ihan olemattomalla elä. Tarkoitin että jos kitaran kolmessa kuukaudessa tekee niin voipi nälkä yllättää. Kuten Matti joskus Nekalankulman pajassa totesi... :)
LaXu
11.08.2003 00:00:04 (muokattu 11.08.2003 00:00:48)
Nyt kun kaikenlaisista custom härpäkkeistä tuli puhe, niin tietääkö kukaan paljonko Ruokankaan mikit maksavat ja miltä ne kuulostavat? Ovat jo ulkonäöltään niin nättejä, että tekisi mieli tunkea johonkin kitaraan (siis sitten kun satun ostaan taas jonkun parilla humpparilla varustetun kitaran).
"Walking the fine line between bacon and Christian."
Höpötystä omista soittimista ja vempeleistä.
Myydään Kramer Stagemaster Custom 1 (Jackson Soloistin tapainen) hevikeppi, katso Tori.
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)