 Kimmo72
22.01.2006 19:21:46 | |
|---|
Täähän menee ihan mainostukseksi.. Nooh.. En mäkään osaa soittaa hitaasti, kun mopo karkaa. http://www.mikseri.net/blues1 Joku kitara --> Rocktron Prophesy (vanhemmissa V-Amp Pro) --> Raituri. Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..."
-Kevin Moore |
 Carpenter
22.01.2006 21:36:22 | |
|---|
|
 moottorisaha
22.01.2006 21:38:18 | |
|---|
Kannattaa nyt varmaan tuolle soundille tehdä ainakin jotain, ja ruveta sitten miettimään uudestaan. :) "I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio |
 inflames
22.01.2006 21:52:30 | |
|---|
Ihme nirsoilijoita täällä. Jos kerran kommentoitte, niin pistäkää mieluummin sitten
jotain rakentavaa, eikä mitään 'hyi helvetti' tai ylimalkasta niinku 'huono saundi'. 'The time you enjoy wasting is not wasted time.' B. Russell
Romantikkoitkijä #8 |
 Krice
22.01.2006 22:11:23 | |
|---|
|
Krice
22.01.2006 22:16:49 (muokattu 22.01.2006 22:17:44) | |
|---|
Kannattaa nyt varmaan tuolle soundille tehdä ainakin jotain
No mitähän sille pitäisi.
e. Kuuntelin bluesin petrucci jam 3:n. Outo soittotyyli! |
moottorisaha
22.01.2006 22:42:50 | |
|---|
No mitähän sille pitäisi.
No noissa säröklipeissä oli suoraansanoen aivan vitun paska soundi (teknisesti ihan ok tilutusta silti). :) Ilman mitään laitteitakin saa paremman soundin, esim. Guitar Suitella, vaikka se soveltuukin omasta mielestäni paremmin rytmikitarasoundeihin kuin soolosoundeihin. "I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio |
Krice
22.01.2006 22:45:14 | |
|---|
No noissa säröklipeissä oli suoraansanoen aivan vitun paska soundi
Miksi oli. |
 Iron_Dude
22.01.2006 22:46:10 (muokattu 19.04.2006 21:15:54) | |
|---|
.ei mtn |
 superfly
22.01.2006 22:49:08 (muokattu 22.01.2006 22:49:24) | |
|---|
Miksi oli.
Sitä säröä oli ihan pirusti liikaa ainakin. Helpottaahan se tietty tiluttamista ja peittää virheitä.... "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent |
Krice
22.01.2006 22:51:01 (muokattu 22.01.2006 22:51:44) | |
|---|
Sitä säröä oli ihan pirusti liikaa ainakin.
Voiko sitä olla liikaa?:) Siis.. miksi ei säröä? Mitäs vikaa särössä.
e: Miten särö peittää virheet? |
superfly
22.01.2006 22:56:17 | |
|---|
Voiko sitä olla liikaa?:) Siis.. miksi ei säröä? Mitäs vikaa särössä.
e: Miten särö peittää virheet?
Säröä on silloin liikaa kun se kuulostaa paskalta ja suttuiselta. Särö peittää virheet todella tehokkaasti, aika paljon helpompaa se on soittaa nopeita juttuja virheettömästi kauhialla säröllä kuin puhtaalla saundilla. Ainakin mulle se on helpompaa. "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent |
Ville81
22.01.2006 22:58:06 (muokattu 22.01.2006 22:59:19) | |
|---|
e: Miten särö peittää virheet?
Kaipa tässä tarkoitetaan sitä, että raskailla särösaundeilla ja efektoinneilla saa atakkia lisää ja toisaalta raskas särö peittää yksittäiset epätarkkuudet alleen. Jos vedät noi samat riffit puhtaalla ja kuivalla saundilla, niin siitä saa hyvän kuvan. Eli säro luo illuusion paremmasta tekniikasta. Peace. "Ei mun tartte virittää, soitan säröllä".
-Kuultu musiikkiliikkeessä 2005 |
moottorisaha
22.01.2006 23:12:22 | |
|---|
Säröä on silloin liikaa kun se kuulostaa paskalta ja suttuiselta. Särö peittää virheet todella tehokkaasti, aika paljon helpompaa se on soittaa nopeita juttuja virheettömästi kauhialla säröllä kuin puhtaalla saundilla. Ainakin mulle se on helpompaa.
Minulle ei. Särön kanssa kaikki pienetkin häiriöt ja särinät kuuluu vitusti kovempaa, joten pitää olla helvetisti tarkempi ote siihen soittoon, ja dempata ylimääräiset kielet tarkemmin. "I think that all these classical masters have one big thing in common: when they play slow, it's tasteful and when they play fast, they RIP!" - Michael Angelo Batio |
Krice
22.01.2006 23:14:22 | |
|---|
Mikä on puhdas ja kuiva soundi? |
Mikä on puhdas ja kuiva soundi?
Älä esitä tyhmempää kuin olet. "Eagles may soar high, but weasels don't get sucked into jet engines." -David Brent |
Henkkiz
22.01.2006 23:24:03 | |
|---|
Minulle ei. Särön kanssa kaikki pienetkin häiriöt ja särinät kuuluu vitusti kovempaa, joten pitää olla helvetisti tarkempi ote siihen soittoon, ja dempata ylimääräiset kielet tarkemmin.
Riippuu myös siitä minkälainen se särö on. |
 Valdemar
22.01.2006 23:37:54 | |
|---|
Worst thread ever. It`s hard to be in first class, when you are white trash. |
Kimmo72
22.01.2006 23:39:05 | |
|---|
No mitähän sille pitäisi.
e. Kuuntelin bluesin petrucci jam 3:n. Outo soittotyyli!
Se onki mun oma tyyli. Tunne ja improvisaatio korvaa tekniikan.
"She said I dont like Dream Theater that much, but I had a pen, and some paper, so what the fuck..."
-Kevin Moore |
 oiva tumpeloinen
22.01.2006 23:40:35 | |
|---|
Minulle ei. Särön kanssa kaikki pienetkin häiriöt ja särinät kuuluu vitusti kovempaa, joten pitää olla helvetisti tarkempi ote siihen soittoon, ja dempata ylimääräiset kielet tarkemmin.
Kova särö vahvistaa häiriöitä kyllä, mutta yleensä kaikilla multiefektien käyttäjillä on gate päällä, mikä taas sitten vie ylimääräiset roskat pois. Kuitenkin em. tilanteessa särö kompressoi soundia, milloin hiljaisemmin lyödyt äänet kuuluvat samalla tavalla kuin kovaa lyödyt. Vähän epätarkat iskut on kuitenkin kovempia kuin ylimääräiset "häsläämiset", joten lopputuloksena on tasaiselta kuulostavaa soittoa ilman häiriöitä.
V**tu että tuli sanottua epäselvästi, mutta toivottavasti siitä saa edes jotenkin tolkkua. =) |
