Yleistä keskustelua musiikista ›

Käytännössä tämä p2p-homma tulee hyvin todennäköisesti siirtymään salatuksi, ja sen jälkeen viranomaisten seuranta tulee olemaan vielä hankalampaa. Edelleenkään se softan kirjoittaja ei ole vastuussa siitä miten muut softaa käyttävät (tämä lukee monessa paikassa jo nykyäänkin), eikä sellaista kansainvälistä lakia saada aikaan minkä avulla vastuu siirtyisi softan kirjoittajalle.
 
Aina löytyy maailmasta kolo jossa katsellaan läpi sormien (kuten tämän thread:in otsikko kertoo), ja sieltä käsin pystytään "myrkyttämään" internettiä vaikka koko sivistynyt länsimainen kulttuuri toimisikin eritavalla. Nythän virkavalta voi käyttää samoja p2p-ohjelmia saadakseen kiinni näitä tavallisia warettajia (en puhu isommista, taviskäyttäjiähän tällä hetkellä pelotellaan..), jolloin palveluntarjoaja joutuu luovuttamaan asiakastiedot ja tätä kautta saadaan weijo-warettaja kiinni. Seuraavat p2p-ohjelmat tulevat toimimaan salatusti (näitä on jo muutamia olemassa), ja sen jälkeen seuraaminen yllä olevalla tavalla on jo paljon työläämpää.
 
Kaistan käytön perusteella ei voi johtopäätöksiä vetää sen enempää ja edelleen, onhan siellä p2p-verkoissa sitä täysin laillistakin dataa ja paljon.. (niiden levittämiseenhän nuo ensimmäiset softat on koodattukin, sen jälkeen teppo-taviskäyttäjät huomasi että "..tällähän pystyy jakamaan isojakin tiedostoja, kuten ääntä ja kuvaa"). Ne, joille tämä tuli edes vähän uutena tietona, voivat tutustua vähän tarkemmin nörttihommiin ennen kuin alkaa tuomitsemaan koodinkirjoittajia.
 
Ja tämä ei ole todellakaan mikään "waretuksen puolesta" kirjoitus. Tekijällä kuulu korvaus työstä. Olisin vain hyvin iloinen jos nämä tekijänoikeussuojattuja tuotteita valmistavat tahot oppisivat hyödyntämään teknologian kehitystä, eikä jarruttamaan sitä. Tuossa pay-per-play -thread:ssä tuli monta hyvää pointtia "paremmasta toimintamallista", ja vain muutama vastaväite. Eihän niitä lp-levyjäkään enää olla tehty pitkään aikaan, ja cd:lle käy hyvin pian samalla tavalla.
 
Miksei siis nyt voi jo miettiä seuraavaa vaihtoehtoa? Esim. palvelu, jossa juuri ipod:n tapaisella kannettavalla langattomalla laitteella pystyt kuuntelemaan koko maailman musakirjaston levyvalikoimaa tiettyä maksua vastaan, kukapa ei tällaista laitetta ostaisi? Teknologia ei ole esteenä, vaan kaikki muu...

Käytännössä tämä p2p-homma tulee hyvin todennäköisesti siirtymään salatuksi, ja sen jälkeen viranomaisten seuranta tulee olemaan vielä hankalampaa. Edelleenkään se softan kirjoittaja ei ole vastuussa siitä miten muut softaa käyttävät (tämä lukee monessa paikassa jo nykyäänkin), eikä sellaista kansainvälistä lakia saada aikaan minkä avulla vastuu siirtyisi softan kirjoittajalle.
 
Nuo anonyymit hommat on tekniikkana mielenkiintoisia. Käytin tässä äskettäin muutaman tunnin googletteluun ja aiheeseen tutustumiseen. Testasin kolmea eri protokollaa ja täytyy sanoa että ainakin tämän perusteella ne on periaatteessa jollain tavalla toimivia, mutta kyllä niissä vielä lapsentautejakin on.
 
Yksi oli aika kypsän oloinen. Se on selainpohjanen sovellus, mutta hakuominaisuudet on aika vaatimattomat. Lähinnä siinä pääsi surffailemaan saitilta toiselle ja yhden saitin sisällä voi sitten hakea nimillä. Hydrauliikka-pohjaista tavaraa näky olevan aika paljon. Toki myös musiikkia.
 
Tämä vaikutti lupaavalta ja heidän sivuillaa mm. pyydeltiin rahalahjoituksia joilla oli sitten olevinaan tarkoitus rahoittaa ohjelmakehitystä. Tässä näytti selvästi olevan takana jonkinlainen ryhmä koodareita. Varmaan täysin laillista puuhaa sinällään.
 
Toisen kohdalla lähestymistapa oli täysin toinen. Se oli aivan pieni (C++) sovellus jota ajetaan clientissä. Vaikuttaa siltä, että siinä ei ole varsnaista loogista verkkoa takana lainkaan, vaan istunnon aluksi sillä ei ole yhteyttä mihinkään ja (ulospäin) näyttää että se lähtee yksinkertaisesti arpomaan ip osoitteita joihin se yrittää ottaa yhteyden. Mulla oli se päällä puolisen tuntia ja siinä ajassa se oli löytänyt kymmenkunta kumppania. Joku logiikka siinä tosin on takana, koska vaikutti että aikaamyöden se löysi kavereita kiihtyvällä tahdilla.
 
Samoja anatomian tutkielmia ja musiikkia sieltäkin löytyi.
 
Tämä oli jonkun New Yorkilaisen opiskelijan iltapuhteinä vääntämä kokeilu. Täysin laillista puuhaa.
 
Mutta otsikon aiheeseen, niin nyt kun mailmalta alkaa kantautua tämän suuntaisia uutisia, niin panee miettimään mihin ollaankaan menossa. Nythän esimerkiksi tämän saitin asioista tavallisesti perillä olevat tahot ovat antaneet hiukan samansuuntaisia kommentteja - tyyliin että ei tässä nyt ensisijaisesti Sirpa-Satunnaiswarettajan perässä ollakaan. Viisaan oloinen ajatus.
 
Mutta, alan oman ja aika tuoreen tiedon mukaan suomessa on 100 000 aktiivikäyttäjää. Ajattelehan, he ovat siis käyttäjiä joilla on yhteydet ja he osaa käyttää niitä ja voisi spekuloida että ei ole kun hetki kun he järjestäytyvät ja jakavat DC++:lla CD:n per nuppi. Se on 100 000 suomalaista CD:tä ja loput haetaan Koreasta.
 
Ei tarvita hitaita anonyymejä verkkoja, vaan riittää että tekeydytään Sirpaksi ja jolloin on kyllä aika hankala lähteä panemaan shereffiä perään yhden levyn perusteella.

Nuo anonyymit hommat on tekniikkana mielenkiintoisia. Käytin tässä äskettäin muutaman tunnin googletteluun ja aiheeseen tutustumiseen. Testasin kolmea eri protokollaa ja täytyy sanoa että ainakin tämän perusteella ne on periaatteessa jollain tavalla toimivia, mutta kyllä niissä vielä lapsentautejakin on.
 
Tokihan nuo ovat tällä hetkellä hyvinkin alkutekijöissään, mutta kun tulee aika että dc++/torrent/emule/jne on pakko vaihtaa salatuiksi anonyymi-pohjaisiksi, niin tällä "kielto+rangaistus-kaudella" nämä käyttäjät siirtyvät hyvin todennäiköisesti käyttämään noita. Eli minusta olisi korkea aika keksiä jokin järkevä positiivinen tapa hoitaa nämä käyttäjät lailliselle puolella. Kysyntäähän sellaiselle lailliselle vastaavalle olisi ja PALJON.

Ostan levyjä. Mutta kaikkea haluamaani ei saa kaupoista.

poistin...

Tokihan nuo ovat tällä hetkellä hyvinkin alkutekijöissään, mutta kun tulee aika että dc++/torrent/emule/jne on pakko vaihtaa salatuiksi anonyymi-pohjaisiksi, niin tällä "kielto+rangaistus-kaudella" nämä käyttäjät siirtyvät hyvin todennäiköisesti käyttämään noita.
 
Muuten olen samaa mieltä, mutta tuo "pakon" kanssa on vähän niin ja näin. Mailmalla on kymmeniä, ellei satoja ilmaisia välityspalvelimia ja liikenteen kierrättäminen semmosen kautta tietenkin hidastaa sitä, mutta väliäkö sillä on kun itse on "turvassa".
 
Ainoa tapa vaikuttaa tähän on se Feggynkin mainitsema asennekasvatus ja toisaalta laillisen materiaalin käyttö on tehtävä riittävän houkuttelevaksi. Palveluiden pitää olla helppoja luotettavia käyttää, niitä ei saa hinnoistella ulos, ja sieltä saatavan materiaalin pitää olla yhtä käytettävää kun warettamalla saatu, eli siirreltävää laitteesta toiseen.
 
e: sana välikäkö vaihdettu sanaan väliäkö

Ei sen tartte, kun maailmalla rehottava nuorison waretus"harrastus" tappaa sen muutenkin. Siis musiikin, ei blondia.
 
huoh!!!
 
Ehkä tuosta seuraa aika jolloin musiikkia tehdään jälleen intohimosta eikä rahasta. Päivät ollaan puuvillapelloilla raatamassa ja sitten iltasin soitellaan tunkkaisessa pienessä baarissa raikasta jazzia tai bluesia. Eikä välissä ole mitään pukupellejä käärimässä kaikkia euroja tai dollareita. Jeh...
 
O Tempora, O Mores!

huoh!!!
 
Ehkä tuosta seuraa aika jolloin musiikkia tehdään jälleen intohimosta eikä rahasta. Päivät ollaan puuvillapelloilla raatamassa ja sitten iltasin soitellaan tunkkaisessa pienessä baarissa raikasta jazzia tai bluesia. Eikä välissä ole mitään pukupellejä käärimässä kaikkia euroja tai dollareita. Jeh...
 
O Tempora, O Mores!
 
Tämä on yksi mahdollinen kehityssuunta. Tosin mä en oo koskaan kokenu asiaa siten, että musiikkia tehtäisiin ainakaan pelkästään rahasta (usein tosin pelkästä "intohimosta", tai jostain muusta hämärästä motiivista, kun fyrkkaa ei vaan ole budjetoitu musaa varten.) Täällä Suomen syvässä etelässä taitaa noi puuvillapellot olla aika vähissä. Mutta ehkä jotain ojankaivuuta löytyis...

Samalla kun artistien hinta halpenee, luulisi tuotteidenkin hintoihin tulevan jotain muutoksia.
 
Aikoinaanhan äänitteiden piti halveta merkittävästi, kun valmistuskustannuksiltaan edulliset CD-levyt tulivat markkinoille. Mutta kuinkas kävikään: LP-levyjen hinnat pysyivät ennallaan (ja sittemmin vähän nousivat), ja CD-levyjen hinnat hilautuivat koko ajan ylöspäin. Nyt sitten levyteollisuus haluaisi korottaa nettilevykauppojen, kuten iTunesin, myymien äänitiedostojen hintoja reilusti 0,99 dollarista ylöspäin.

"There's too many other things to do and too many ways to get your music without paying €14.7 for a CD. ... I don't see a great future for physical product."
 
Olisihan se mukavaa, jos uudet CD:t maksaisivat Suomessa €14

Aikoinaanhan äänitteiden piti halveta merkittävästi, kun valmistuskustannuksiltaan edulliset CD-levyt tulivat markkinoille. Mutta kuinkas kävikään: LP-levyjen hinnat pysyivät ennallaan (ja sittemmin vähän nousivat), ja CD-levyjen hinnat hilautuivat koko ajan ylöspäin. Nyt sitten levyteollisuus haluaisi korottaa nettilevykauppojen, kuten iTunesin, myymien äänitiedostojen hintoja reilusti 0,99 dollarista ylöspäin.
 
Tuo on se varma tapa tappaa kuluttajien mielenkiinto ko. tuotteisiin.
Ja sitten porataan kun netissä kulkee luvatonta matskua.
Olisikohan jo korkea aika katsoa peiliin, meinaan harvemmin liekkejä saadaan sammumaan bensalla.

Tuo on se varma tapa tappaa kuluttajien mielenkiinto ko. tuotteisiin.
Ja sitten porataan kun netissä kulkee luvatonta matskua.
Olisikohan jo korkea aika katsoa peiliin, meinaan harvemmin liekkejä saadaan sammumaan bensalla.
 
En usko että näitä asioita voi ihan noin suoraan pistää syy-seuraus suhteeseen. Mutta olen kyllä itsekin sitä mieltä että uudet CD:t on jo pitkään hinnoiteltu aivan liian kalliisti. Toisaalta jostain vaikeammini saatavilla olevasta musasta olen välillä maksellut huomattavasti korkeampiakin hintoja, kuin mitä päivän hittilevyistä on tapana.
 
Musatiedostokauppojen hinnoittelu on mielenkiintoinen kysymys. Monissa alan julkaisuissa on väitetty, että esim. iTunesin 0,,99 euroa (tai dollaria) on hintojen polkemista ja että iTunes olisi yksinään "huono" bisnes, mutta sen todellinen tarkoitus on vauhdittaa iPodien myyntiä. No, ilmeisesti tuollainen ei kuitenkaan ihan kelvotonta bisnestä ole, kun esim. Hesarikin on siihen mukaan lähtenyt.

Musatiedostokauppojen hinnoittelu on mielenkiintoinen kysymys. Monissa alan julkaisuissa on väitetty, että esim. iTunesin 0,,99 euroa (tai dollaria) on hintojen polkemista ja että iTunes olisi yksinään "huono" bisnes, mutta sen todellinen tarkoitus on vauhdittaa iPodien myyntiä. No, ilmeisesti tuollainen ei kuitenkaan ihan kelvotonta bisnestä ole, kun esim. Hesarikin on siihen mukaan lähtenyt.
 
Mutta täähän on jo nähtävissä mihin tää menee.
Levybusiness katoaa ja siirtyy mediajättien omistukseen. Suomessa Alma ja Elisa.
Muualla varmaan Fox,Microsoft,you name it....
Siis omistus päätyy niille kenellä on jakelukanava.
Independence,my ass...

Mutta täähän on jo nähtävissä mihin tää menee.
Levybusiness katoaa ja siirtyy mediajättien omistukseen. Suomessa Alma ja Elisa.
Muualla varmaan Fox,Microsoft,you name it....
Siis omistus päätyy niille kenellä on jakelukanava.
Independence,my ass...
 
Näin se varmaan menee. Eiks toi levybusineksen indie-kuvio jo nyt mene enimmäkseen niin, että kun firma on perustettu, ja mikäli menestystä siunaantuu, niin ennenpitkää myydään homma isoille pojille. Yleensä vielä niin, että alkuperäinen pomo jatkaa itse perustamansa lafkan toimitusjohtajana. Löytyykö veikkauksia siitä kuka "riippumattomista" seuraavana "myy itsensä"...?
 
Aika pitkälle muuten ollaan rönsyilty Etelä-Korean tilanteesta, mutta ei se mitään... (ehkä pitäis jatkaa jonkun muun otsikon alla.)

Kyl miulta aina hyvälle artistille rahaa lohkeaa. Eri asia, mitä kautta.