Aihe: Paljonko pitää maksaa tuuraavalle muusikolle?
1 2
Teemu Tee
08.08.2003 15:11:20
Mikähän M.net -väen mielestä on sellainen asiallinen summa maksaa hääkeikalle tuuraamaan tulevalle, puoiammattilaiselle soittoniekalle?
 
Arvot ovat seuraavat:
 
- haemme kotoa mukaan, keikka alle 30min matkan päässä
- oma henk.koht. soitin mukaan, kaikki muu on meillä
- sis. ruoat niinkuin häissä yleensä
- rahat in cash
- soittoa n.4 settiä, loppuu 00.30-01.30.
- kyyti kotiin
 
Minkä verran euroja pitäisi sinun mielestäsi lyödä pöytään että summa on oikudenmukainen?
Tyhjän saa pyytämättäkin
absqua
08.08.2003 16:05:25 (muokattu 08.08.2003 16:06:26)
Vastaus:
 
Tuurajalle saman verran kuin te muutkin saatte, ei enempää eikä vähempää. Tai enemmän ehkä, jos ette muuten saa ketään paikalle, muussa tapauksessa ei. Siellä iltamissa jutut jossain vaiheessa sivuavat liksaa joka tapauksessa ja voi olla hieman kiusallista jos ilmenee että vakkarijätkien liksa onkin jotain ihan muuta kuin sen tuuraajan. Voi olla nimittäin ettei se sama kundi enää tulekaan tuuraamaan vaikka teillä olisi kuinka kova hätä päällä.
 
EDIT: Jos summista puhutaan niin 135-200e on aika lähellä totuutta.
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
Köpö
08.08.2003 16:42:33
Mikähän M.net -väen mielestä on sellainen asiallinen summa maksaa hääkeikalle tuuraamaan tulevalle, puoiammattilaiselle soittoniekalle?
 

 
Sama kuin muillekin, tietysti.
X
baron
08.08.2003 16:50:29
 
 
Periaatteessa sama kuin muille. Joskus pakkotilanteessa joku on onnistunut kiristämään enemmänkin.
Irti Humpasta
08.08.2003 18:56:42 (muokattu 08.08.2003 18:57:42)
 
 
Minkä verran euroja pitäisi sinun mielestäsi lyödä pöytään että summa on oikudenmukainen?
 
....Tämä kysymys jo kuulostaa sellaiselta, jotta ei muuta kuin ohjelmatoimisto pystyyn :)
...eläkeläinen...
Teemu Tee
08.08.2003 20:07:51 (muokattu 08.08.2003 20:08:23)
....Tämä kysymys jo kuulostaa sellaiselta, jotta ei muuta kuin ohjelmatoimisto pystyyn :)
 
Hei, hei, hei!
 
Tuuraava muusikko ei omista palastakaan PA-laitteista, ei ole millään tavoin osallistunut keikasta sopimiseen eikä mahdollisiin markkinointikuluihin ja -hommiin. Jos itse menen tuuraamaan, on mielestäni hyvin kohtuullista huomioida nämä edellämainitut asiat ainakin jollain tavoin.
 
Entäs jos kyseessä onkin vaikka niin huonohintainen keikka, että kukaan ei tasaosuudella lähtis? Tai jos vaikkapa teille tarjottais keikkaa niin MIHIN HINTAAN OLETTE YLIPÄÄNSÄ VALMIITA LÄHTEMÄÄN threadin alussa mainituin ehdoin soittamaan?
 
Meinas alkaa hiilettää...
Tyhjän saa pyytämättäkin
Pula-Aho
08.08.2003 20:25:07
Entäs jos kyseessä onkin vaikka niin huonohintainen keikka, että kukaan ei tasaosuudella lähtis? Tai jos vaikkapa teille tarjottais keikkaa niin MIHIN HINTAAN OLETTE YLIPÄÄNSÄ VALMIITA LÄHTEMÄÄN threadin alussa mainituin ehdoin soittamaan?
 

 
Tuo rahanjako on sinällään mielenkiintoinen problematiikka vakiokoonpanonkin kesken. Mutta menemättä nyt siihen ja kerrankin asiassa pysyen, niin jos ei matkakuluja kerran ole eikä parempaa tiedossa niin kyllä sitä 120 eurolla lähtisi.
Maailman toiseksi hauskin asia on kännissä soittaminen.
Mynthor
08.08.2003 20:37:46
Hei, hei, hei!
 
Tuuraava muusikko ei omista palastakaan PA-laitteista, ei ole millään tavoin osallistunut keikasta sopimiseen eikä mahdollisiin markkinointikuluihin ja -hommiin.

 
Suurinta osaa asiallisista tuuraajista, eli sellaisista jotka tulee
paikalle ja hoitaa homman niinkuin on sovittu, ei varmaan
aidosti kiinnosta teidän PA -laitteiston omistussuhteet.
Tuollaisesta sössöttäminen tuuraajaa hoitaessa ja liksaan vaikuttavana tekijänä on lähinnä kornia.
Mutta en tiedä sitten miten Turuus.
Asialliset hommat hoidetaan, muuten ollaan kuin ellun kanat.
hiltsi
08.08.2003 21:08:26
Tuo rahanjako on sinällään mielenkiintoinen problematiikka vakiokoonpanonkin kesken. Mutta menemättä nyt siihen ja kerrankin asiassa pysyen, niin jos ei matkakuluja kerran ole eikä parempaa tiedossa niin kyllä sitä 120 eurolla lähtisi.
 

 
suurinpiirtein samalla liksalla lähtisin.. tasajakoa kyllä pidän hyvänä periaatteena huolimatta PA-kamoista tms.
baron
09.08.2003 00:38:42
 
 
Hei, hei, hei!
 
Tuuraava muusikko ei omista palastakaan PA-laitteista, ei ole millään tavoin osallistunut keikasta sopimiseen eikä mahdollisiin markkinointikuluihin ja -hommiin. Jos itse menen tuuraamaan, on mielestäni hyvin kohtuullista huomioida nämä edellämainitut asiat ainakin jollain tavoin.
 
Entäs jos kyseessä onkin vaikka niin huonohintainen keikka, että kukaan ei tasaosuudella lähtis? Tai jos vaikkapa teille tarjottais keikkaa niin MIHIN HINTAAN OLETTE YLIPÄÄNSÄ VALMIITA LÄHTEMÄÄN threadin alussa mainituin ehdoin soittamaan?
 
Meinas alkaa hiilettää...

 
Meillä on diili, että kaikista (netto)keikkapalkkioista 20% menee bändin tilille sisältäen markkinoinnit, PA-kulut etc. ja loput jaetaan tasan.
Oli kuitenkin hyväntekeväisyys alihintainen keikka, josta "pakollinen" tuuraaja otti lähes kaiken.
Ukko
09.08.2003 08:37:44
 
 
Mikähän M.net -väen mielestä on sellainen asiallinen summa maksaa hääkeikalle tuuraamaan tulevalle, puoiammattilaiselle soittoniekalle? Arvot ovat seuraavat:?
Muusikon minimipalkka on vähimmäisvaatimus. Kakat pa:n omistussuhteesta ja muusta.
Sepsu
09.08.2003 14:46:58

 
Tuuraava muusikko ei omista palastakaan PA-laitteista, ei ole millään tavoin osallistunut keikasta sopimiseen eikä mahdollisiin markkinointikuluihin ja -hommiin. Jos itse menen tuuraamaan, on mielestäni hyvin kohtuullista huomioida nämä edellämainitut asiat ainakin jollain tavoin.

 
Se on aivan sama kuka ne pikku tötteröt siellä kepin päässä omistaa. Tuuraajalla on aina sen verran ylimääräistä hommaa kun yrittää selkolukea niitä harakanvarvas lappuja, on varmasti palkkansa ansainnut. Harmillistahan se jos tuuraajan joutuu välillä ottamaan, mutta voi voi, niin se välillä menee. Kysy tuuraajalta paljonko haluaa keikasta. Toi kuulosti ihan asialliselta mitä joku kertoi, jotta 20 pojoa päältä bändin tilille, loppu tasan. Se kannattaa kertoa sille tuuraajalle etukäteen, ei tuu yskimisiä.
 
Minkäs tyyppisiä markkinointikuluja hääkeikka aiheuttaa??
Irti Humpasta
09.08.2003 16:13:35 (muokattu 09.08.2003 16:19:07)
 
 
Hei, hei, hei!
 
Tuuraava muusikko ei omista palastakaan PA-laitteista, ei ole millään tavoin osallistunut keikasta sopimiseen eikä mahdollisiin markkinointikuluihin ja -hommiin. Jos itse menen tuuraamaan, on mielestäni hyvin kohtuullista huomioida nämä edellämainitut asiat ainakin jollain tavoin.
 
Entäs jos kyseessä onkin vaikka niin huonohintainen keikka, että kukaan ei tasaosuudella lähtis? Tai jos vaikkapa teille tarjottais keikkaa niin MIHIN HINTAAN OLETTE YLIPÄÄNSÄ VALMIITA LÄHTEMÄÄN threadin alussa mainituin ehdoin soittamaan?
 
Meinas alkaa hiilettää...

 
Reilu käytäntö on se, että keikkapalkkio jaetaan aina tasan kaikkien kesken. Huomioidaan tietysti matkakulut ja keikkahinnan voi tuuraajalle ilmoittaa jo puhelun aikana ja sitten neuvotellaan jos ei riitä palkka, mutta kaikki tehdään rehellisyyden nimissä.
Omistan itse myös ns. PA -kaluston, mutta ei ole tullut mieleen pyytää mitään eri korvausta, kun kaverit vetää mun PA:han.... No jokainen tavallaan....
 
Vastaan vielä kohdaltani tuohon MIHIN HINTAAN YLIPÄÄNSÄ VALMIITA LÄHTEMÄÄN KEIKALLE?
 
Lähden keikalle, kun on mukavat soittajat tiedossa ja kaikki rahat jaetaan tasan :)
...eläkeläinen...
magnetman 004
10.08.2003 13:25:18
 
 
Sanonpa jotain yli 50:n eri tuuraajan kokemuksella, kun aihe oli taas eilen ajankohtainen.
 
Mukavinta on soittaa Turaaja keikalle, kun keikka on Kehä III:n sisäpuolella. Touraajaa soiteltaessa ei muista heti sanoa, jos keikka on Ylläksellä. Kuitenkin! Kun ollaan samalla bändin liksalla lähdössä Poroja katsomaan, ei ole yhtään enempää varaa antaa turaajalle, vaikka kuinka haluaisi. Se on omasta perseestä pois.
 
Kun meillä käy bändissä turaaja tai vaikkapa äänivelho satunnaisilla keikoilla, maksetaan vakiosumma kaikille. Se on kohtuullinen bruttosummaltaan lähellä liiton taksaa. 98% on ollut siihen tyytyväinen, ja me olemme 96%:sti olleet tyytyväisiä soittajiin. Lähtökohta on, että kaikki saisivat saman liksan. Joskus selitän, miten rahat jaetaan, jos jotain kiinnostaa. Eli Suomen valtio vie suurimman kakun auto-, polttoaine- ym. veroineen, sitten ohjelmatoimisto (ottaa tietysti ensimmäiseksi). Tämän jälkeen noin kolmasosaan kutistunut summa jaetaan seitsemälle. Yleensä tuuraajalle jäävä summa on kuitenkin suurempi, kuin tällä laskutoimituksella saatu viipale. Matkakulut maksamme tietysti palkan päälle (esim. junaliput).
 
Ohjeet ovat, että mukaan soitin ja valkoinen paita, ja on silloin tien varressa. Jos on läski soittaja, silloin kaikki pukeutuvat mustaan pukuun normaalin ruskean sijasta. Kun tuuraaja aamulla viedään kotiin tai junalle, hänen ei ole kuin tarvinnut tulkita nuottinsa oikein. Hän ei ole huolehtinut autosta, kamoista, nuoteista, aikatauluista, yöpaikasta, ruoasta, bändin maineesta jne.
 
Jos Touraaja ei ole turaillut, ollaan häntä kysytty uudestaan, ja aina on lähtenyt. Rahasta ei ole enää tarvinnut edes puhua. Ehdoton edellytys on, että laput ovat kunnossa ja järjestyksessä. Aika paljon siis joutuu itse tekemään, että luo mahdollisuudet tuuraajan käyttämiseen. Nykyään voi nuoremmasta soittajapolvesta kysyä ketä vaan, joka sanoo itseään soittajaksi, ja aina toimii. Eli siis lapunlukutaito on hämmästyttävää. Kiitos vanhoille ja tuleville Turaajille.
Terkkuja!
baron
10.08.2003 20:54:38
 
 
Minkäs tyyppisiä markkinointikuluja hääkeikka aiheuttaa??
 
Sä et ilmeisesti koskaan ole ollut hääkeikalla?
 
1. Ensiksi pitää olla jossain sen verran esillä, että tulee kysely.
Näyttää siltä, että morsiuspari lähettää kyselyn kymmenelle/kymmenille bändeille.
 
2. Sen jälkeen joutuu lähettämään niille settilistansa, soittonäytteensä, kuvansa.
 
3. Sen jälkeen käydään lukuisia sähköposti/kännykkäneuvotteluja, ennenkuin he päättävät minkä bändin ottavat.
 
4. Sitten kun sinun bändisi on valittu, sitten vasta rumba alkaa. Lukuisia neuvotteluja kaikesta mahdollisesta. Tämä vaatii joltakin aikaa ja vaivaa ja se ei ole pelkkää huvia, siitä pitää jonkun ihan oikeasti saada jonkunnäköinen korvaus!
Sepsu
10.08.2003 22:34:15
Sä et ilmeisesti koskaan ole ollut hääkeikalla?
 
1. Ensiksi pitää olla jossain sen verran esillä, että tulee kysely.
Näyttää siltä, että morsiuspari lähettää kyselyn kymmenelle/kymmenille bändeille.
 
2. Sen jälkeen joutuu lähettämään niille settilistansa, soittonäytteensä, kuvansa.
 
3. Sen jälkeen käydään lukuisia sähköposti/kännykkäneuvotteluja, ennenkuin he päättävät minkä bändin ottavat.
 
4. Sitten kun sinun bändisi on valittu, sitten vasta rumba alkaa. Lukuisia neuvotteluja kaikesta mahdollisesta. Tämä vaatii joltakin aikaa ja vaivaa ja se ei ole pelkkää huvia, siitä pitää jonkun ihan oikeasti saada jonkunnäköinen korvaus!

 
On noita tullut tehtyä, mutta onneksi ei ihan joka viikko. Mutta yleensä on riittänyt kun katsoo kalenterista onko kyseinen päivä vapaa kun tiedustelu tulee. Onkohan mulla jo liikaa niitä ex-tyttöystäviä jotka menossa vihille. Muutaman puhelinsoiton turvin on yleensä saatu tärkeimmät asiat setvittyä, ei oo tarvinnut kotivideoita lähetellä. Ei kun lykkyä hääkeikkojen metsästykseen...
absqua
11.08.2003 08:30:03
Tuuraava muusikko ei omista palastakaan PA-laitteista, ei ole millään tavoin osallistunut keikasta sopimiseen eikä mahdollisiin markkinointikuluihin ja -hommiin. Jos itse menen tuuraamaan, on mielestäni hyvin kohtuullista huomioida nämä edellämainitut asiat ainakin jollain tavoin.
 
Eli lähdetkö itse huonolla liksalla keikalle jos joku sen mikkihiiri-liksan noilla em. argumenteilla perustelee? Kun minua kysytään tuuraamaan ja jos tulee ylipäänsä yhtään puhe jostain tuon tyyppisestä (eli: "tuuraajan liksa on pienempi koska ei ola osakkaana PA:ssa" tms piipitystä) niin jätän koko keikan suosiolla väliin. Jotkut PA:n omistussuhteet ja niihin liittyvät taloudelliset paineet ynnä muut bändihenkeä nakertavat detaljit eivät yksinkertaisesti vain kuulu tuuraavalle pelimannille, jota viime kädessä kiinostaa vain se liksa. Hyvä neuvottelija tosin jättää nuo tekniset yksityiskohdat mainitsematta tuuraajaa buukateesa ja puhuu vaan liksasta ja muista ko. vedon yksityiskohdista sinänsä ja parempi niin. Lienee kaikkien etu että tuuraajat tulevat töihin mielellään, eikä nyt tosiaan ole mistään paapomisesta kyse, vaan kohteliaisuudesta.
 
Entäs jos kyseessä onkin vaikka niin huonohintainen keikka, että kukaan ei tasaosuudella lähtis?
 
Tuollaisessa tilanteessa bändi onkin ongelmissa. Tuuraajia kun ei voi pakottaa tulemaan. Toivottavasti kukaan ei tee niin huonohintaisia keikkoja. Miten itse olette ratkaisseet asian? Omista bändeistäni muistan tilanteen tältäkin kesältä, jolloin viime hetkessä löydetylle tuuraavalle vokalistille oli pakko maksaa 2x muiden liksa. Hän näki hyvän kiristyksen paikan, pelimiehiä siis. Sitä jäbää ei pyydetäkään enää uudelleen.
 
Tai jos vaikkapa teille tarjottais keikkaa niin MIHIN HINTAAN OLETTE YLIPÄÄNSÄ VALMIITA LÄHTEMÄÄN threadin alussa mainituin ehdoin soittamaan?
 
Alle 120e ei missään tapauksessa, siinä on ehdoton alaraja. Mielummin vähintään 140. Mikkihiiri-liksat eivät ole kenenkään etujen mukaisia. Alihintaan ei kannata keikkailla edes maanantaisin IMO.
 
Ylipäänsä tuohon lähtemiseen vaikuttaa liksan ohella aika moni muukin asia: onko tuttuja ukkoja bändissä? mitä ohjelmistoa? minkälainen meininki yhtyeessä on? (tämä on juuri se kohta johon em. PA:n omistus-keskustelu liittyy, sillä jos bändin ilmapiiri vaikuttaa huonolta niin ei kiinnosta lähteä ellei ole rahan takia aivan pakko)
 
Meinas alkaa hiilettää...
 
Miksi?
Always play on one and don't fake the funk. -Bootsy-
baron
11.08.2003 09:15:49
 
 
. Onkohan mulla jo liikaa niitä ex-tyttöystäviä jotka menossa vihille
 
Tuo on varmasti aika hyvä markkinointitapa hääkeikoille, mutta eikö siinäkin tule aika paljon kuluja? :-)
Martso
11.08.2003 11:46:42
Itse olen tuurauskeikoille pyydettäessä kysynyt missä kaukana keikka on. Sen perusteella laskenu, paljonko minulta menee kaikkinensa aikaa. Sen perusteella sitten sanonu ITSE hintani. Liksapyyntöä tietysti laskee, jos turauskeikkoja on useampi putkeen. Ja niin kuin tämänkin aiheen yhteydessä on jo sanottu, alihinnalla tekeminen ei palvele kenenkään etuja, jos on kyse ammatinharjoittamisesta.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)