kivi 16.01.2006 13:03:10 | |
---|
Pitäähän se cd-levykin etsiä samalla tavalla. Kovalevylle vaan mahtuu tietoa vielä 200-kertaa enemmän (tulevaisuudessa vieläkin enemmän), joten niitä olisi vähemmän. Eiköhän sellaisen kelkan (tai siirrettävän usb-väyläisen) asettaminen koneeseen ole melko helppoa. Mihin perustuu ajatuksesi, että kovalevy kestäisi paremmin kuin cd? Mulla on ollut tilaisuus käyttää samoja kovoja vähän pidempi aika, ja olen vähän sitä mieltä, että kovalevy alkaa itsekseen hajota noin kuudessa vuodessa, ihan noin normaalikäytössä, ja käyttämättömänä varmasti myös - mekaaniset osat eivät kauheasti diggaa varastoinnista. Kolme ihan laadukasta Seagate Medalist ja Maxtor-kovalevyä on multa itsekseen hajonnut, ihan ilman kolhimatta. Kelkkakovojahan pitää sitten pitää vielä varovammin... |
Tympee Huttunen 16.01.2006 13:06:21 | |
---|
Oletko varma että koneista löytyy nämä samat väylät vielä 20v kuluttua? Ainakin jostain koneista löytyy. Kuinkakohan kauan cd-asemia valmistetaan? Minä Mikä sua vaivaa Mauri? Onko sulla tauti? |
Teijo K. 16.01.2006 13:10:11 | |
---|
Ainakin jostain koneista löytyy. Kuinkakohan kauan cd-asemia valmistetaan? No tossa ei sinänsä olla kokonaan cd _asemien_ varassa, mutta totta sekin että ei niitä cd formaattia toistavia soittimiakaan välttämättä ikuisesti valmisteta. Silleen tuossa on tosiaan jo lyöty kirves kiveen, että on tiedostoja lerpuilla ja löydäpä toimiva lerppuasema. Ja vaikka löytyisikin niin sitten pitää etsiä vielä se ohjelma millä ne tiedostot on tallennettu. Hyvää digitaalisen informaation tallennusmuotoa ei ole olemassakaan. Munsta. |
Tympee Huttunen 16.01.2006 13:12:08 (muokattu 16.01.2006 13:15:09) | |
---|
Mihin perustuu ajatuksesi, että kovalevy kestäisi paremmin kuin cd?. Täysin omakohtaisiin kokemuksiin. Yksikään kovalevy ei ole hajonnut, mutta cd-r-levyjä on kyllä monia mennyt. Olisi kyllä hyvä, jos joku oikein faktaa tästä löytäisi. Hajoaako kovalevy hyllyssä? Silleen tuossa on tosiaan jo lyöty kirves kiveen, että on tiedostoja lerpuilla ja löydäpä toimiva lerppuasema. Ja vaikka löytyisikin niin sitten pitää etsiä vielä se ohjelma millä ne tiedostot on tallennettu. Hyvää digitaalisen informaation tallennusmuotoa ei ole olemassakaan. Niinpä. Lerput ovat kyllä jo_niin_vanhoja, että jos jollain on tärkeää tietoa vielä siellä, niin äkkiä pois:) Mulla muuten saattaa olla jossakin toimiva lerppuasema ja kenties jopa kone (ehjine kovalevyineen:), jolla tiedon saisi talteen. Tiedostoformaatin usein saa auki kyllä aina jollakin ohjelmalla. Kannattaa jo etukäteen miettiä, että tallentaako tiedostonsa word-dokumentiksi vai rtf-tiedostoksi. Minä Mikä sua vaivaa Mauri? Onko sulla tauti? |
kivi 16.01.2006 13:13:26 (muokattu 16.01.2006 13:16:39) | |
---|
Silleen tuossa on tosiaan jo lyöty kirves kiveen, että on tiedostoja lerpuilla ja löydäpä toimiva lerppuasema. Ja vaikka löytyisikin niin sitten pitää etsiä vielä se ohjelma millä ne tiedostot on tallennettu. Hyvää digitaalisen informaation tallennusmuotoa ei ole olemassakaan. Helsingin Yliopiston olikos se nyt Itä-Aasian kulttuurien laitos vaalii vanhaa PC:tään kuin kruununjalokiviä, koska se on yliopiston ainoa kone, jossa on lerppuasema. Tutkijoiden ja tiedeihmisten, jotka haluavat (pikku korvauksella) saada vanhat lerppunsa avatuksi ja tiedot nykyformaattiin, jono ulottuu joskus kauas, kuulemma... :-D CD:hän on väistyvä media, mutta niin on varmasti kovalevykin. CD todennäköisesti väistyy ensin, kun sininen laser on jo tulossa. Ja jos lukulaitetta tulevaisuudessa löytyy, löytyykö ohjelmaa joka ymmärtää datan ja formaatin? Ainakin kannattaa ajoissa opetella olemaan tallentamatta esim Wordin .doc -tiedostoina, ja valita vaikkapa .rtf sen sijaan. |
Teijo K. 16.01.2006 13:19:17 | |
---|
Niinpä. Lerput ovat kyllä jo_niin_vanhoja, että jos jollain on tärkeää tietoa vielä siellä, niin äkkiä pois:) Mutta ei ne oikeissa vuosissa ole vanhoja, koska vastahan koko lerppuasema äsken keksittiin. Ne on vanhoja vain digitaalitekniikan vuosissa ja siinähän se ongelma pähkinänkuoressa onkin. Mulla muuten saattaa olla jossakin toimiva lerppuasema ja kenties jopa kone (ehjine kovalevyineen:), jolla tiedon saisi talteen. Nyt tekemään bisnestä. :) tai sitten joku arkisto tahi museo voisi ottaa tuon kiitollisena vastaan. Munsta. |
Teijo K. 16.01.2006 13:22:11 | |
---|
Helsingin Yliopiston olikos se nyt Itä-Aasian kulttuurien laitos vaalii vanhaa PC:tään kuin kruununjalokiviä, koska se on yliopiston ainoa kone, jossa on lerppuasema. Tutkijoiden ja tiedeihmisten, jotka haluavat (pikku korvauksella) saada vanhat lerppunsa avatuksi ja tiedot nykyformaattiin, jono ulottuu joskus kauas, kuulemma... :-D CD:hän on väistyvä media, mutta niin on varmasti kovalevykin. CD todennäköisesti väistyy ensin, kun sininen laser on jo tulossa. Ja jos lukulaitetta tulevaisuudessa löytyy, löytyykö ohjelmaa joka ymmärtää datan ja formaatin? Ainakin kannattaa ajoissa opetella olemaan tallentamatta esim Wordin .doc -tiedostoina, ja valita vaikkapa .rtf sen sijaan. Juu, ainakin joku kansanperinteen kerääjä tuossa taannoin valitteli sitä, että laitoksen ainoa DAT-nauhuri oli mennyt rikki. Millä kaikki tiedostot auki? -> Nyt suosittelevat MD-levyä, mitä pidän hullutuksena sitäkin. Rtf on minulla ollut ainoa tallennusmuoto tekstitiedostoille niin kauan kuin muistan sen tietoisesti valinneeni. eli kauan. :) Munsta. |
jäykkis 16.01.2006 13:29:03 | |
---|
Millä kaikki tiedostot auki? -> Nyt suosittelevat MD-levyä, mitä pidän hullutuksena sitäkin. Siis Mini Diskiä? "Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Jos nyt käytät jotain Linuxia tai
Macia, kannattaa harkita ihan tavallisen cd-soittimen hankkimista"
- Tommi KyyrÄ - |
Teijo K. 16.01.2006 13:30:27 | |
---|
Siis Mini Diskiä? Jep, on aina vähän jäljessä kehityksestä. Sellaisia ollaan. Munsta. |
jäykkis 16.01.2006 23:19:39 | |
---|
Jep, on aina vähän jäljessä kehityksestä. Sellaisia ollaan. No se kuulostaa hurjalta. Jos epäillään CD:n olemassaoloa 10 vuoden kuluttua, niin miten löytyy MD:n lukijoita jotka nytkin on aika kuriositeetti. Huh huh. Puhu niille järkee. Kansanperinne on arvokasta. "Tietokoneella musiikin kuuntelu on extraa. Jos nyt käytät jotain Linuxia tai
Macia, kannattaa harkita ihan tavallisen cd-soittimen hankkimista"
- Tommi KyyrÄ - |
Albiinokaamio 16.01.2006 23:46:15 | |
---|
Kovalevylle vaan kaikki tieto. Ei ne helposti hajoo jos ei huonosti käsittele. On mullaki vanha kovo joka toimii ihan hyvin. Ja jos sattumalta hajoo ni kyl ne tiedot saa sieltä pois jollain konsteilla silti. Odin owns ye all! |
Teijo K. 16.01.2006 23:46:25 | |
---|
No se kuulostaa hurjalta. Jos epäillään CD:n olemassaoloa 10 vuoden kuluttua, niin miten löytyy MD:n lukijoita jotka nytkin on aika kuriositeetti. Huh huh. Puhu niille järkee. Kansanperinne on arvokasta. Mää kirjoitin Edwardiaanisen ajan historiaa ja sen tutkimusta käsittelevään esseeseen melkein sivun pelkästään erilaisista tallennusmuodoista ja vähän niiden näkymistä. Harjoittelu kannattaa aina. Mutta jos ihan tosissaan puhutaan, niin ei ne kuitenkaan kuuntele, historian opiskelijaa. Munsta. |
Meisseli 17.01.2006 14:49:44 | |
---|
Olen taas huomannut sellasen ilmiön että ennen CD-R levyt olivat laadukkaampia. Ylä-aste-iässä polttamani CD:t toimivat edelleen lähes poikkeuksetta, olivat sitten kuinka naarmuisia hyvänsä. Kun taas noin 3 vuotta sitten polttamani Cd:t eivät vähemmilläkään urilla ja naarmuilla tykkää toimia. www.strangefruit-band.com
www.must.fi |
Mulla on poltettuja levyjä ollut vuodesta 1999 saakka ja yksikään ei ole vielä vanhuuteen kuollut. |
Jumina5/6 18.01.2006 00:22:13 | |
---|
Aika moni ennen 2000-vuotta polttamani levy on melki kokonaan käyttökelvoton. Myös osa niistä jotka ovat olleet kotelossa viimeiset 3 vuotta käyttämättöminä. Luulisin että tuo johtuu osaksi myös silloisten cd-asemien epätarkkuudesta, joten kun levyt kuluvat vähänkin, ei asemat enää pysy raidalla. Tuossa jotain tietoa eri layereistä: http://www.cdmediaworld.com/hardware/cdrom/cd_dye.shtmlPissahammasta kolottaa. Olenko infrapunaniska? |
Laiskiainen 18.01.2006 11:33:59 | |
---|
Olen taas huomannut sellasen ilmiön että ennen CD-R levyt olivat laadukkaampia. Mun vanhat CD-R Audio levyt ovat ainakin ihan kunnossa. Poltettu sellaisella erillisellä soittimella, ei tietokoneella. En tiedä onko eroa. - The late bird catches a nap - |
THE RIPPER 18.01.2006 12:33:01 | |
---|
joo noi MMORE merkkiset kestää pitkään. itell vanhimmat levyt 5-6 vuota vanhoja ja pelittää edelleen. ja hintaluokkakin on hyvä svidulla päähän! |
Kalmo 19.01.2006 12:48:23 | |
---|
Kovalevyn haavoittuvuus piilee siinä, että magneettisuus hävittää tai pilaa tiedostot hyvinkin sukkelasti. Unohdapa ulkoinen kovalevy vaikka bassokaapin päälle vähäksi aikaa, niin goodbye, data. Eli esim. ydinsotaan liittyvä elektromagneettinen pulssi kai (??? en ole expertti) voisi tuhota kerralla kaikki kovalevyt, vaikka rakennukselle ei kävisi mitään. Ehkä siksi museot käyttävät muita tallennustapoja?? |
Jumina5/6 20.01.2006 00:38:17 | |
---|
NO JUURI NÄIN PRKL! 4 levyä, jotka poltettu 2(!) vuotta sitten, kaikki melki päin helvettiä. Eikä varmasti asemasta kiinni, 3 viikkoa vanha pyöritin. IsoBuster onneksi näyttäis saavan näin tunnin 'Retry'-naksuttelun jälkeen tän viimeisenkin imageksi... Minkähän planeetan ajassa se '50 vuoden' kesto näissä levyissä on? Tai 75 tai 100 vuotta mitä joihinkin luvataan? Imationin levyjä joita kehutaan kuitenkin, ja levyjä on käytetty 2 kertaa polttamisen jälkeen. Grrr... Nämä levyt lentää mikroon 5 minuutin päästä. Onpahan edes taiteellisesti arvokkaita sitten. Pissahammasta kolottaa. Olenko infrapunaniska? |
suhar 20.01.2006 12:16:02 (muokattu 20.01.2006 12:16:39) | |
---|
Muistikortit voisivat olla tulevaisuuden juttu mikäli hinnat jatkavat tippumistaan samaan tahtiin. En sitten tiedä kuinka pysyvää tieto niissä on. |