Aihe: Säestyskiippari hakusessa! 1 | |
|---|---|
 jamppis17.01.2006 14:06:20 | |
Juu, nyt olis tällaisen bändimiehen polla pimahtanu lopullisesti kun tarkoitus olis palata takaisin Wanhoihin hywiin Kawai-aikoihin ja polkaista rytmikone käyntiin!! No ei vaan.. :-) Mutta oikeasti tarkoitus olisi tehdä pienimuotoista keikkailua kera säestysautomatiikan ja laulavan kitaristin. Siis seuraavanlaisia vaihtoehtoja on nyt nettiselailun jälkeen tullut mieleen: Korg PA-80 Yamaha PSR3000 Tai sitten joku vanhempi, käytetty vehje tyyliin Korgi3, i2, is40.. Hinta saisi jäädä alle 2 tonnin, eli nuo kalliimmat Korgit ja Tyrokset täytyy näillä keikkamäärillä (vielä) unohtaa. Ohjelmisto olisi coveria, 70-80-90 -l. pop-rokkia, myös pakollinen tanssimusiikkisetti suomi-tyylein olisi tarkoitus valmistella kuntoon.. Jos/kun mahdollista, olisi hienoa jos valmiita (netti) midi-tiedostoja voisi helposti hyödyntää ohjelmiston kasaamisessa.. (Juu, kuten huomaat, ollaan vielä tällä tietotasolla.. Silloin 70-luvulla kun puhuttiin vähän eri kieltä..) MITÄ SUOSITTELISIT? MITKÄ OLISIVAT KO. LAITTEIDEN OLEELLSIMMAT EROT? Ajattelin saada täältä sivustolta hiukan käytännön tietoja ennen kuin lähden kauppakierrokselle. Kiitos kommenteista!! | |
| ilej 17.01.2006 16:14:32 | |
Itsellänikin on ollut hakusessa tuollainen komppisyna jo jonkin aikaa ja toisessa topicissa tulikin selväksi että ei ole Tyros kakkosen voittanutta, tietty hinta on suolainen.. elämä on.. Onko muutkin pistänyt merkille että näissä komppilaitteissa on hirmuisesti kaikkea turhaa komppia, läjäpäin kaikenlaisia latino rimputuksia. Ei niistä tahdo maksaa. | |
| EP 17.01.2006 20:18:58 | |
Juu, nyt olis tällaisen bändimiehen polla pimahtanu lopullisesti kun tarkoitus olis palata takaisin Wanhoihin hywiin Kawai-aikoihin ja polkaista rytmikone käyntiin!! No ei vaan.. :-) Mutta oikeasti tarkoitus olisi tehdä pienimuotoista keikkailua kera säestysautomatiikan ja laulavan kitaristin. Siis seuraavanlaisia vaihtoehtoja on nyt nettiselailun jälkeen tullut mieleen: Korg PA-80 Yamaha PSR3000 Tai sitten joku vanhempi, käytetty vehje tyyliin Korgi3, i2, is40.. Hinta saisi jäädä alle 2 tonnin, eli nuo kalliimmat Korgit ja Tyrokset täytyy näillä keikkamäärillä (vielä) unohtaa. Ohjelmisto olisi coveria, 70-80-90 -l. pop-rokkia, myös pakollinen tanssimusiikkisetti suomi-tyylein olisi tarkoitus valmistella kuntoon.. Jos/kun mahdollista, olisi hienoa jos valmiita (netti) midi-tiedostoja voisi helposti hyödyntää ohjelmiston kasaamisessa.. (Juu, kuten huomaat, ollaan vielä tällä tietotasolla.. Silloin 70-luvulla kun puhuttiin vähän eri kieltä..) MITÄ SUOSITTELISIT? MITKÄ OLISIVAT KO. LAITTEIDEN OLEELLSIMMAT EROT? Ajattelin saada täältä sivustolta hiukan käytännön tietoja ennen kuin lähden kauppakierrokselle. Kiitos kommenteista!! Suosittelen sähköshokki-hoitoa! 8) | |
| freeze 19.01.2006 00:51:22 (muokattu 19.01.2006 00:51:36) | |
yamaha s03 ihan makee peli ja varmasti myös hintaluokkansa paras!! (thomann 499€) | |
| JPQ 19.01.2006 02:42:37 | |
yamaha s03 ihan makee peli ja varmasti myös hintaluokkansa paras!! (thomann 499 ) Tuossa ei ole säestystä jota kait haettiin ja Roland Juno-D tms lienee samoissa hinnoissa mutta tosiaan vaikka arpeggio löytyy ja parit nupit niin muokkaus onkin heikompaa sitten. Eli jos nämä kaksi laittaa rinnan niin yamaha voittaa muokkaukseen nojaten muun soundin puolesta en tiedä. Välillä tuntuu vaikka muokkaus onkin surkeaa Roland RS5 olisi ehkä ollut mulle parempi kuin tämä Yamaha S30...... | |
| jamppis 19.01.2006 09:34:47 | |
Kiitos vinkeistä; Lähinnä tällä "toisella kierroksella" ovat vastakkain nuo mainitsemani Yamaha psr3000 ja Korg pa-80. Mustana hevosena sitten nuo vanhemmat Korgit käytettynä. Jos Teillä on kokemuksia, olisi hyödyllistä lukea kommentteja 3000:sen ja PA-80:sen tuntijoilta. Nuo kaksihan ovat suunnilleen saman hintaisia. Mitkä ovat toisen edut/toisen vahvuudet? Miksi valitsisisit noista kahdesta juuri toisen? Tyros ja Korgin Pa1x ovat liian kalliita vaikka varmastikin em.parempia. Bändiajoilta Korgin soundimaailmat ovat tuttuja (Tritonin le huilaa tälläkin hetkellä kotona). Yamaha on vieraampi tuttavuus näissä yhteyksissä, mutta ymmärtääkseni erittäin hyväsoundinen ja suht. helppokäyttöinen?.. Jos menen Korg-kauppaan varmasti ehdottavat sitä ja Jammu-kauppias taas taas liputtaa omansa puolesta. Käyttäjäkommentteja, kiitos! Kiittää hän! | |
 asl19.01.2006 17:46:07 | |
Itselläni on vuoden päivät ollut tuo Yamahan PSR3000. Aikaisempaa kokemusta on lähinnä Rolandista ja Technisistä (KN5000). Itse olen ollut kyllä Yamahaan tyytyväinen, soudit ovat todella laadukkaat eikä tyyleissäkään ole juuri valittamista. Itse annan lisäarvoa myös sille, että Yamahaan löytyy netistä tyylejä yms yms tavaraa todella paljon puhumattakaan useista Yamaha-käyttäjien keskustelupalstoista. Yamahan käytettävyys on myös helppo, ei ole tarvinnut juuri manuaalia kaivella. Oikeastaan ainoa juttu, jossa on parantamista on koskettimien tatsi, se on alkuun vähän lepsun oloinen, mutta siihenkin tottuu. Itse en mistään hinnasta hankkisi käytettyä vehjettä - nämä nimittäin kehittyvät huimaa vauhtia, ja ero vain muutaman vuoden takaisiin malleihin on todella suuri, varsinkin soundipuolella. Jos pitäisi valita Yamahan ja Korgin välillä, niin oma valintani olisi edelleen Yamaha. Kunhan vain saisi pikkuisen vielä säästettyä, niin Tyros 2:n hankinta on ajankohtainen ! | |
| jamppis 20.01.2006 12:16:30 | |
Jes! kiitos "asl"! Juuri tuollaisia kommentteja tarkoitin! ..entäs "korkkilaiset"?? :-) | |
| jari75 20.01.2006 20:03:12 | |
Ohjelmisto olisi coveria, 70-80-90 -l. pop-rokkia, myös pakollinen tanssimusiikkisetti suomi-tyylein olisi tarkoitus valmistella kuntoon.. Jos/kun mahdollista, olisi hienoa jos valmiita (netti) midi-tiedostoja voisi helposti hyödyntää ohjelmiston kasaamisessa.. (Juu, kuten huomaat, ollaan vielä tällä tietotasolla.. Silloin 70-luvulla kun puhuttiin vähän eri kieltä..) MITÄ SUOSITTELISIT? MITKÄ OLISIVAT KO. LAITTEIDEN OLEELLSIMMAT EROT? Suosittelisin tuohon sun genreen etsimään jostain Solton Ms/x sarjan käytettyä kiipparia. Hakkaa meinaan uudet kalliinmanluokan yammut ja korgit saundeiltaan ja kompeiltaan . Vähemmän tosin toimintoja mutta laitteen saundit on hyvät ja aidon kuuloiset. Itse vaihdoin ms-100 kiipparin Ketron sd1plussaan ja on sekin mainio peli ;) Joskin siihen pitäis viel löytää vähän "suomikomppeja" ... Jari75: Oikealla tiellä jo vuodesta -75 | |
| EP 20.01.2006 21:41:09 | |
Hommakkaa rumpali ja basisti ainakin, sieltä tulee suomi kompitkin, tai sitten soitelkaa kotona,pliiiiis. | |
| jamppis 20.01.2006 23:33:27 | |
...Basisti+rumpali+koskettelija+laulava kitaristi=huonot keikkaliksat Juu ja kotona soitellaan, toki. ->Työhuone kun passaa treenikämpäksi (lue: säästyy kämppävuokra...) ;-D | |
| EP 20.01.2006 23:40:24 | |
...Basisti+rumpali+koskettelija+laulava kitaristi=huonot keikkaliksat Juu ja kotona soitellaan, toki. ->Työhuone kun passaa treenikämpäksi (lue: säästyy kämppävuokra...) ;-D Solton + suomikomp.+ laulava kitaristi = ? | |
| turhala 21.01.2006 01:19:58 | |
Suosittelisin tuohon sun genreen etsimään jostain Solton Ms/x sarjan käytettyä kiipparia. Hakkaa meinaan uudet kalliinmanluokan yammut ja korgit saundeiltaan ja kompeiltaan . Vähemmän tosin toimintoja mutta laitteen saundit on hyvät ja aidon kuuloiset. Itse vaihdoin ms-100 kiipparin Ketron sd1plussaan ja on sekin mainio peli ;) Joskin siihen pitäis viel löytää vähän "suomikomppeja" ... Ketron SD ja paljon työtä sieltä se löytyy. mutta tosiaan jos haluaa tehdä homman hyvi täytyy tehdä duunia. '' jos lapsi on isänsä näköinen se johtuu perintötekijöistä, jos lapsi on naapurin isännän näköinen, kyse on ympäristötekijoistä''. | |
| jari75 21.01.2006 08:23:15 | |
Tietääkö joku että löytyykö tuohon Ketronin SD1:een valmiita suomokomppeja vai kannattaako työstellä ite? En tee oneman band keikkaa vaan ihan treenikäyttöön joten ei kamalan vaativia tarvii olla ;) Jari75: Oikealla tiellä jo vuodesta -75 | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)