Kitarat: kitarakamat ›

Mulla on yksi strato (kaula ja runko) toistaiseksi vailla minkäänlaista pintakäsittelyä . Aion kokeilla pitääkin sen luomuna. Uskon että sointi on parhaimmillaan ilman mitään, mutta toki öljyille ja lakoille on syynsä. Kovin radikaaleja ilmastonmuutoksia tuo ei varmaan kestäisi.

Jaa'a, kuluminenkin riippuu paljon myös soittajasta. Ja ei minua ainakaan haittaa, vaikka se kaula vähän kuluisikin, siitähän tulee vaan kitkattomampi.
 
Tuota.....ei se pasna ainakaan DLX:ssä olevalle Musarille sopinut. Siitä oli kitkattomuus kaukana.

Mites 5 tai 10 vuoden jälkeen?
 
tossa 5-10 vuotta vanha öljykaula http://www.andromedia.fi/koponen/evh/
 
Ja on muuten niin kitkaton kuin kaula olla voi.

1. Se puu EI enään tarvitse vahaa eikä öljyä, eli se öljy millä se on käsitelty on ja pysyy siellä puun sisällä. Suurin osa siittä pinnasta mikä kertyy ajan saatossa on sitä "taikapölyä" =) mitä irtoaa sormista (tai paskaa, jos sitä siksi haluaa kutsua.)
 
2. Jos käsittelet sen puun vahalla, pinnasta tulee erillainen, eli kokeile sitä vahaa johonkin muualle ja jos sellainen tuntuma on hyvä -laita.
 
3. Jos haluat käsitellä uudestaan vahalla TAI öljyllä on puuta "avattava" jollain (jolloin pinta myös puhdistuu pasnasta), esim 0000 karkeudella oleva teräsvilla on hyvää tuohon ja sitten käsittely. Pelkästään sen vanhan pasnan ja öljyn päälle sively ei juuri puuhun vaikuta, koska se ei siittä syvemmälle juurikaan imeydy.
 
Itselläni on mehiläisvahalla käsitelty kaula jota silloin tällöin vaalennan hiomalla 0000 villalla ja käsittelemällä uudelleen. Öljyssä ja vahassa on se ero että öljy menee syvemmälle puuhun, eikä sitä voi enään lakata.

Mulla on yksi strato (kaula ja runko) toistaiseksi vailla minkäänlaista pintakäsittelyä . Aion kokeilla pitääkin sen luomuna. Uskon että sointi on parhaimmillaan ilman mitään, mutta toki öljyille ja lakoille on syynsä. Kovin radikaaleja ilmastonmuutoksia tuo ei varmaan kestäisi.
 
Kun peruskorjattiin taloa n.15v sitten jätettiin yhden huoneen lankkulattia vaille minkäänlaista käsittelyä. Ratkaisu on osoittautunut erittäin hyväksi, käsittelemätön puu on paljaalle jalalle lämmin ja mielyttävän tuntuinen. Uskokaa tai älkää, lattia on ollut erittäin helppohoitoinen, eivätkä naarmut ja kolhut tuosta erotu. Sama pätee myös kitaraan vaikkei siihen tietenkään saakkaan sitä ah niin ihanaa animesilmä uretaanilakkausta jolla voi peittää huononkin puun ulkonäölliset viat. Varmasti soi kuitenkin paremmin. (Siis kitara:)

Tuota.....ei se pasna ainakaan DLX:ssä olevalle Musarille sopinut. Siitä oli kitkattomuus kaukana.
 
Kannattaa pyyhkiä perse aina paperilla ja muutenkin pestä kädet, niin pysyy kitarakin paremmassa kunnossa. Ja jos kaulaan jää tätä "pasnaa", niin äkkiäkös sen voi rätillä vetäistä pois.

Kannattaa pyyhkiä perse aina paperilla ja muutenkin pestä kädet, niin pysyy kitarakin paremmassa kunnossa. Ja jos kaulaan jää tätä "pasnaa", niin äkkiäkös sen voi rätillä vetäistä pois.
 
Ja sä useinkin liikkeissä alat moppailemaan niitä soittimia? Eikä pinttynyt skeida öljytystä puusta enään pelkällä rätillä irtoa. Kyllä se puu imee paskaakin kuituihinsa ihan siinä, missä öljyäkin.
 
Mutta siis joo. Puhtailla käsillä soitellaan, mutta kun esim. hikoilu on niin yksilöllistä. Toisilla ei kädet hikoile koskaan, ja toiset taas soittaa kieletkin tukkoon parissa tunnissa. Sitä paitsi kaikissa ladoissa keikoilla ei juokseva vesi ole aina ihan vieressä.

Krhm... Mä omat lakkaamattomani käsittelen litkulla, joka kuulemma mehiläisvahan ja huonekaluöljyn sekoitus... Pari kertaa vuoteen huolellinen putsaus ja litkurätillä pyyhkäisy. Noista jaskan (vm.-87) kaula muistaakseni tehtaalla öljytty, esp:n samanikäinen vahattu ja raatocasteri tolla samalla litkulla alunperinkin käsitelty... Reilu kymmenen vuotta mulla toi toiminut, ton jäljiltä saa aika helpolla putsattuakin skeidat veke... Muistaakseni joku ihan oikea soitinrakentajakin mainitsi käyttävänsä tuollaista litkua, ehkä kai..
 
Ai joo, yks charvelin kaula tosiaan on ollut -98-vuodesta ilman mitään, ihan hionnan jäljiltä... Aika mielenkiintoisen näköinen on pinta siinä, tosiaan, mutta käteen sekin ihan hyvältä tuntuu...

Puhtailla käsillä soitellaan, mutta kun esim. hikoilu on niin yksilöllistä. Toisilla ei kädet hikoile koskaan, ja toiset taas soittaa kieletkin tukkoon parissa tunnissa. Sitä paitsi kaikissa ladoissa keikoilla ei juokseva vesi ole aina ihan vieressä.
 
Ja lisäksi ihmisten hiki on kemiallisesti erilaista. Toisten hiki voi olla happamuudeltaan ihan toista kuin taas toisilla. Ehkäpä vaikuttaa enemmän juuri kieliin kuin kaulaan.

Bore Oil. Soveltuu myös otelaudan öljyämiseen. Tai sitten pellavaöljyä apteekista. Lemon oil haisee pahalta, vaikkakin toiminee :)

Bore Oil. Soveltuu myös otelaudan öljyämiseen. Tai sitten pellavaöljyä apteekista. Lemon oil haisee pahalta, vaikkakin toiminee :)
 
Sitruunahan on hyvä! :) Ei se haju/tuoksu minun skeboissa ainakaan pitkään ole pysyt. Voi tietysti olla, että hien haju vain peittää sen ;)

Bore Oil. Soveltuu myös otelaudan öljyämiseen. Tai sitten pellavaöljyä apteekista. Lemon oil haisee pahalta, vaikkakin toiminee :)
 
Niin otelaudan, mutta tässä on kyse kaulasta. Otelautaan käytän Dunlopin Lemon Oilia. Kaikissa kolmessa kitarassani eebenotelauta, mutta käsittääkseni käy myös ruusupuulle.

Otelautaan käytän Dunlopin Lemon Oilia. Kaikissa kolmessa kitarassani eebenotelauta, mutta käsittääkseni käy myös ruusupuulle.
 
Mä käytän Johnson Pled -kalusteöljyä, kitaratarvikeöljyissähään ei ole mitään maagista. Noi öljyt käy ihan kaikille lakkaamattomille otelaudoille.

No ei öljyttyyn kaulaan kyllä mitään vahaa pidä laittaa.
 
Olen ymmärtänyt ettei öljy vahan alla ole ollenkaan hyvästä. Liittyisikö siihen ettei öljy pääse hengittämään vahan alla tms.

Jos jälleenmyyjä suosittelee vahaa niin ei kai se nyt ihan paskapuhetta ole.
 
Väärinkäsitysten summa on todennäköistä, kuten myös se ettei myyjä tiedä hölkäsen pöläystä puun viimeistelystä ja puhuu täyttä mutua. Ei olisi ensimmäinen kerta.

E: Ja miksi siihen mitään ainetta pitäisi laittaa, kun pinta kerta on öljytty?
Ja: No ei siihen vielä pidä, mutta kun sillä aktiivisesti puolivuottakin soittelee niin voi olla kaula jonkunverran paskanen.
 
Pasnan päälle en kyllä öljyä sivelisi. Ottaisin mieluummin pasnat pois. Sitten öljyä mikäli tarvetta.
 
Uskon että sointi on parhaimmillaan ilman mitään
 
Öljy ei kyllä tuota sointia juurikaan heikennä, ja suojaa kaulan kosteudelta, hieltä, ja lialta.
 
3. Jos haluat käsitellä uudestaan vahalla TAI öljyllä on puuta "avattava" jollain (jolloin pinta myös puhdistuu pasnasta), esim 0000 karkeudella oleva teräsvilla on hyvää tuohon...
Pelkästään sen vanhan pasnan ja öljyn päälle sively ei juuri puuhun vaikuta, koska se ei siittä syvemmälle juurikaan imeydy.
 
Eihän sitten ole tarvetta öljytä jos vanha öljy vielä tekee tehtävänsä. Öljy kyllä kuluu hinkkauksen alla pois, kuten omassa bassossani teki. Niin tai näin, ennenkuin edes ajattelet teräsvillaa, _suojaa_mikit_! Sitä teräsvillahilpettä ei saa ikänä kokonaan mikeistä pois.
 
No toi sama tavara aivan mainiosti myös kaulan öljyämiseen. Ei se kaula paskaksi mene vaikka pullossa lukee että otelautaa varten.
 
Periaatteessa kai, mutta öljyttävät otelaudat on ruusupuuta tai eebeniä, eli hyvin öljyisiä puita itsessään, eikä välttämättä tartte lisäöljyämistä ollenkaan. Kaula on yleensä vaahteraa tai mahonkia, ja etenkin vaahtera todella tarvitsee suojan, elää muutoin aika rajusti. Tämän takia käyttäisin kaulan takaosaan tried and true -vaihtoehtoja, kuten linseed oil, tung oil, ...
 
Paljon hyvää puunkäsittelyinfoa:
http://www.sateenkaarivarit.fi/
http://plektratrading.com/

En nyt ihan jokaista kirjoitusta tästä lukenu, mutta älkää nyt hyvät ihmiset yrittäkö mitään vahaa öljyn päälle laittaa! öljyllä käsitelsty puu (=kyllästetty) ei ime sitä vahaa niinkuin sen pitäisi imea, jotta saataisiin aikaan kestävä ja tasainen pinta! Pelkällä öljylläkin pysyy tuo kaula enemmän kuin loistavassa kunnossa. Ei siihen mitään vahaa tarvitse "likaa hylkimään". Niille jotka eivät tätä purematta niele niin kannattaa katsoa nuo koposen laittamat kuvat EVH:n kaulasta. Kiilto on lähes sama kuin lakatussa kaulassa, samoin pinta on yhtä sileä, mutta se ei vain hiosta kättä sitten mitenkään.