Kitarat: kitarakamat ›

morons, onks tietoo et onko tos uudemmassa paljoo mitää saundi eroo vanhaan 2150 mörssäriin.. ku alkaa ton 2150:lla roudaaminen pikkuhiljaa vituttaa..
vai onko samat paskat puristettu vaa pienempää tilaa noin suurinpiirtein:)
 
ps.KT88 PERKELE!RUNTTAA!:)

morons, onks tietoo et onko tos uudemmassa paljoo mitää saundi eroo vanhaan 2150 mörssäriin.. ku alkaa ton 2150:lla roudaaminen pikkuhiljaa vituttaa..
vai onko samat paskat puristettu vaa pienempää tilaa noin suurinpiirtein:)
 
ps.KT88 PERKELE!RUNTTAA!:)
 
"With 90-plus watts per channel in two rack spaces, it utilizes the same circuit design as the Twenty One Fifty power amp in a compact and lightweight (for a tube amp) package".
 
Tommoista settiä löyty valmistajan sivuilta. Tuskinpa ne hirveästi toisistaan soundillisesti eroaa, kun samaan tapaan on rakennettu.. Mulla ei tosin ole kumpaakaan ollut, joten tää kirjoitus on taas sitä kuuluisaa mutuilua.

et luulis olee aika sama, mitä ny 2150 tuuppaa 100w per channel ni jotain pientä eroa... mutta kun toi 2150 4unittia ja visiin 25kg alkaa tuntua jo aika painavalata:) nii...
 
Kaikkihan on suhteellista, mutta ei tuo 2/90/2:kaan ihan keponen ole. Tietenkin, että voi roudata pienempää räkkiä helpottaa, mutta jos romua on muutenkin paljon, niin onko siitä niin hirveästi hyötyä....

Mulla on toi 2/90/2, harmi vaan etten oo tota 2150:aa testannu mutta hyvältä ainakin kuulostaa tämä mun päättäri. 6U räkki on (ainakin toistaiseksi) ihan yksinkannettavan painonen.

Ei ole omakohtaista kokemusta asiasta, mutta kun omaa räkkiäni suunnitelin ja otin asioista selvää niin tuntui siltä että tuo 2150 olisi loppujen lopuksi se parempi versio. Eroa ei välttämättä ole paljoa ja sitä kannattaa mahdollisesti itse testata, mutta eiväthän ne täysin samoja pelejä ole.