Kitarat: kitarakamat ›

onko plektrasuojan kiinnittäminen vaikeaa?
onko kitarassa valmiit reiät suojalle vai joutuuko ne itse poraamaan?

onko plektrasuojan kiinnittäminen vaikeaa?
onko kitarassa valmiit reiät suojalle vai joutuuko ne itse poraamaan?
 
Kiinnittäminen ei ole vaikeaa vaikka valmiita reikiä ei ole. Jos ihan tosissasi kysyit tätä niin jätä suosiolla homma sellaiselle joka osaa. Ylimääräiset reiät väärissä paikoissa eivät tee hyvää kitaran arvolle.

Ja eihän Classicin otelautamerkit ennen olleet vihreitä.
 
Alusta asti on ollu "aged trapezoid markers" kyllä, enemmän tai vähemmän "vihertäviä".. Tsekkasin just 1991 katalookin speksit.. Classiccihan tuli 1990 mallivalikoimaan.. ;)
Ja uskokaa ny, ei ne oo luonnossa ollenkaan kamalat.. ;)

Alusta asti on ollu "aged trapezoid markers" kyllä, enemmän tai vähemmän "vihertäviä".. Tsekkasin just 1991 katalookin speksit.. Classiccihan tuli 1990 mallivalikoimaan.. ;)
Ja uskokaa ny, ei ne oo luonnossa ollenkaan kamalat.. ;)
 
itellä on classici ja noi otelautamerkit kun tuntuvat aiheuttavan kovasti keskustelua niin täytyy sanoa että ei ne kauheet ole. tuskin edes huomaat että ne on vihertävät.

En tiiä mitään eroa muuta ku sen että ne mikit on standardissa kuorilla ja classicissa ilman. Mitä mikkejä sitten ova en tiedä.

En tiiä mitään eroa muuta ku sen että ne mikit on standardissa kuorilla ja classicissa ilman. Mitä mikkejä sitten ova en tiedä.
 
Tämän kaltaiset arvailuviestit eivät tuo paljon lisäarvoa kysyjälle.
 
Sitä paitsi, Standardin mikeistä saa kuoret pois - omassanikaan niitä ei ole. Classiciin voi myös aivan hyvin laittaa kuorelliset mikit. Kitaroiden eroa kannattaa hakea enemmänkin puuosista tai ylipäätään niistä palikoista, joita ei yleensä vaihdeta kitarassa.
 
Fox kyllä tietää kaiken olennaisen G-pajan tuotteista. :)

Sitä paitsi, Standardin mikeistä saa kuoret pois - omassanikaan niitä ei ole. Classiciin voi myös aivan hyvin laittaa kuorelliset mikit. Kitaroiden eroa kannattaa hakea enemmänkin puuosista tai ylipäätään niistä palikoista, joita ei yleensä vaihdeta kitarassa.
 
Oliko kuorien poistoon jokin muu kuin ulkonäöllinen syy?

Oliko kuorien poistoon jokin muu kuin ulkonäöllinen syy?
 
Vaikuttaa kiertoherkkyyteen, ainakin näin olen käsittänyt.

Vaikuttaa kiertoherkkyyteen, ainakin näin olen käsittänyt.
 
Ohuemmat kuoret, joiden kiinnityksessä on "toivomisen varaa" saattaa aiheuttaa ongelmia. Mitähän muuta, korkeitten äänien hienoinen vaimeneminen on joissain tutkimuksissa todettu, mutta hyötyinä sitten mekaaninen ja elektromagneettinen kelojen suojaus, joka on merkittävää luokkaa.. Joskus käyttivät "open top" ja "slot-top" kuoria tuossa 80-luvulla, joilla se kelojen sivusta tulee suojattua ja kuitenkin näkyy kelan bobbinit.. Siitähän se lähti se kuorien repiminen, kun ihmiset halus katsoa onko ne PAFfit seeproja.. Alkuaanhan Elginin tehdas teki kelarungot eli bobbinit mustasta muoviseoksesta, sitten niille toimitettiin kermanvärisiä, joten jossain vaiheessa oli niitä uudella ja vanhalla muovilla tehtyjä keloja jolloin tuli noita musta-kerma -kelaisia PAF-mikkejä..

Edellinen omistaja oli vaihtanut mikeiksi SD:n Alnico II Pro:t
 
No tämä selitää asian. Itselläni ei kyllä tulisi mieleenkään poistaa kuoria bursteista :)

No tämä selitää asian. Itselläni ei kyllä tulisi mieleenkään poistaa kuoria bursteista :)
 
Kuorien poisto röytämällä saattaa aiheuttaa tappioita, kyllä.. Mun käsittääkseni Burstbuckereita on toki saatavana kuorettominakin.
Korkealla oleva kuoreton mikki ja kovin energinen soittotyyli saattaa aiheuttaa ongelmia jos ei suorastaan tietynasteista rikkoutumisvaaraa, se mikin kela on melko herkkä, hieno käämilanka on vaarassa, jos ei sitten oo hyvät teipit tjsp siinä kelan/kelojen ympärillä. Ylä-E kun menee ikävästi sinne kelarungon huulen alle, niin se saattaa aiheuttaa, jos ei suorastaan käämilangan katkeamista, niin vedollaan eristelakan rikkoutumisen -> kela oikosulussa..

Oliko kuorien poistoon jokin muu kuin ulkonäöllinen syy?
- Vaikuttaa kiertoherkkyyteen, ainakin näin olen käsittänyt.
 
Olin aina siinä uskossa, että se oli E.C. joka aloitti humppareiden kuorien repimisen kertomalla eräässä haastattelussa ottaneensa kuoret pois LP:stä ja muutos oli ollut "todella uskomattoman suuri". Juuri äskettäin tuossa selaillessa Seymour Duncanin sivua, sattui tämmönen juttu silmiin:
 
Q: A lot of Humbuckers today come without covers. What is the reason for this? Bob Reminder, Brook Park, Ohio
 
A: Jeff Beck was the first player in the 60's I saw that removed the cover from his Late 50's Les Paul. He told me he removed them because of uncontrollable feedback using high powered amplification and speaker systems. I started removing covers from my Humbuckers thinking I would sound like Jeff and looking to see if my pickups were the same color as his. I believe Jeff was the first to start the fad of removing covers from humbuckers that exposed the bobbins. Jeff's Les Paul had a Double Cream and a Zebra (Cream & Black) Humbucking Bobbin. Removing the covers also helped get a little more output from the pickup. Jeff raised the 6 height adjust (Fillister Head) screws so the bottom of the screw head was about equal to the top of the bobbin (not screwed into the recessed hole in the bobbin). His pickups were setup this way when he recorded "Cause We've Ended As Lovers" using a guitar I gave him called a "Tele-Gib". It was a Telecaster with a cut down 3 position bridge and Two Humbuckers that I wound for him. Many companies that manufacturer Humbuckers don't use covers because of the feedback problems with today's high powered amplification. The cost of tooling needed to produce the covers that are "deep drawn" can be very expensive. The plating materials used can also effect the magnetic field and can make the pickup sound a little warmer. Depending on the height of the Humbucker in a mounting ring or pickguard there is a higher risk to damage.

Kuorien poisto röytämällä saattaa aiheuttaa tappioita, kyllä.. Mun käsittääkseni Burstbuckereita on toki saatavana kuorettominakin.
Korkealla oleva kuoreton mikki ja kovin energinen soittotyyli saattaa aiheuttaa ongelmia jos ei suorastaan tietynasteista rikkoutumisvaaraa, se mikin kela on melko herkkä, hieno käämilanka on vaarassa, jos ei sitten oo hyvät teipit tjsp siinä kelan/kelojen ympärillä. Ylä-E kun menee ikävästi sinne kelarungon huulen alle, niin se saattaa aiheuttaa, jos ei suorastaan käämilangan katkeamista, niin vedollaan eristelakan rikkoutumisen -> kela oikosulussa..
 
Kuulostaa siltä että tämä on vähän turhankin realistinen vaihtoehto.

Kuulostaa siltä että tämä on vähän turhankin realistinen vaihtoehto.
 
Jos se mikki on tarkotettu kuoret päällä soitettavaks niin sitte kuorettomana kannattaa pyöräyttää siihen ympärille hyvää sähköteippiä tai jotain.. Kyllä niit joskus aina näkee, onnettomiakin tapauksia. Eihän se ihan 100-varma ole että siin mitään tapahtuu..
Varmuutta on maksimoitava, ja olihan se tuos enlannin murteisessa jutussakin loppupäätelmä, jos siis mikki on korkeella. Useinhan se on siel kehyksen suojissa kyllä.

Kuinka paljon paksumpi 50-luvun kaula on 60-luvun kaulaan verrattuna?

Kuinka paljon paksumpi 50-luvun kaula on 60-luvun kaulaan verrattuna?
 
Sen vaan sanon, että eron kyllä huomaa! 60's sopii Stratomiehenkin käteen.

Kuinka paljon paksumpi 50-luvun kaula on 60-luvun kaulaan verrattuna?
 
Tarkkoja mittoja voi kysellä vaikka tuolta Giban Customer Servicestä.. Kyllä se on huomattavahko ero..itse olen tuohon ohuempaan kaulaan ollu aina suuresti mieltyny, mieluusti 3-palavaahteraa kunnon volutella niin se on siinä.. ;) Toki hyvä 60Žs mahonkikaulakin menee mainiosti, se volute vaan vahvistaa tuota kaulan heikkoo paikkaa mukavasti..