Aihe: Jäykkä tuntuma
1 2
cr4b
14.01.2006 11:09:37
Mitä tehdä kun uudessa kitarassani on melko jäykkä tuntuma, eli bendaus ja vibrato vaativat hieman voimaa. Ne eivät siis suju yhtä helposti kuin haluaisin. En olisi muuten kiinnittänyt asiaan huomiota, mutta kaverini kitarassa kielet tuntuivat paljon löysemmiltä ja oli kivempi soittaa. Myös kampi tuntui löysemmältä.
 
Oma kitarani on Ibanez Rg2570 ja kaverillani on Squierin Stratokopio. Kummallakin on kielinä 9-42 -setti. Mitkä kaikki tekijät voivat vaikuttaa tähän jäykkyyteen? Kannattaisiko viedä kitara vaan säädettäväksi?
Juzzu
14.01.2006 11:14:14
No esim. lapakulma käsittääkseni vaikuttaa asiaan. Skaalakin toki vaikuttaa eniten, mutta sehän noissa kitaroissa taitaa olla sama.
 
Kaikella kunnioituksella, mutta tuommoinen 9-setti on vielä erittäin löysää kamaa, ei muuta kuin reeniä vaan niin voimat kasvaa käsissä ja kohta olet vaihtamassa jo paksumpiin kieliin.
Seuraava JYVÄSKYLÄN Operaatio:Live 20.1.2006 Ilokivessä! -Kapula Rattaissa - Kätyrit - Aivolävistys
Jannipaali
14.01.2006 11:51:09
Se floikka tekee sen.
 
Jos bendaa, niin floikka seuraa mukana toisin kuin tavallisessa tremolotallassa.
Jee jee, artisti maksaa! /,,/
Jucciz
14.01.2006 12:11:10
Havaintojeni mukaan "perussetti" kitaristien keskuudessa on paksuudeltaan noin 10-46. Jos ysisetti oikeasti tuntuu liian jäykältä sormille, suosittelisin treenaamaan lisää voimaa sormiin, jotta pystyt tarvittaessa soittamaan ongelmitta "keskivertokitaralla", vaikka oma keppi ei mukana olisikaan.
kalamies#11 >-)))>
« OSTAKAA! · räpellystä »
Aki
14.01.2006 13:07:23
 
 
apuri: Kaularaudan ihan pieni löysäys saattaa auttaa tuntumaan.
 
Pidän mahdollisena että aloittajan kitarassa on kielet kovin korkealla, jonka takia soittaminen tuntuu raskaammalta. Pysyvistä löytyy paljon hyviä säätöohjeita. Kaularaudan löysäys tässä tapauksessa vain pahentaisi asiaa. Kaularautaa ei ole muutenkaan syytä säädellä ennenkuin on varmistanut että se on tarpeellista.
Ostakaa mun Ibanez Roadstar II RG200 '86!!
cr4b
14.01.2006 17:13:32
Tossa ibassa on jumbonauhat joten kaikenlaiset venytykset pitäisi olla helppoja. Olisiko niin että painat liian kovaa.
Onko nauhat viimeistelty hyvin ja eivät ole hapettuneet?
Uudet kielet kannattaa vaihtaa kanssa.
Kaularaudan ihan pieni löysäys saattaa auttaa tuntumaan.

 
Mielestäni painan melko sopivasti. Nauhat on viimeistelty hyvin, kyseessähän on uusi kitara. Uudet kielet eivät vaikuttaneet asiaan. Kuinka paljon kaularaudan säädön pitäisi vaikuttaa? Kiristin kaularautaa vähän, jolloin väli 7. nauhan kohdalla painettaessa kieltä 1. ja 24. nauhalta pieneni hieman. Soitettavuudessa en havainnut mitään eroa hyvään tai huonoon suuntaan.
 
Pidän mahdollisena että aloittajan kitarassa on kielet kovin korkealla, jonka takia soittaminen tuntuu raskaammalta.
 
Kielet eivät ole erityisen korkeallakaan (n. 2mm korkeudella viimeiseltä nauhalta ala-E:n kohdalta), vaikkakin olen nostanut niitä jonkin verran ostamisen jälkeen särinöiden vähentämiseksi.
 
Se floikka tekee sen.
Jos bendaa, niin floikka seuraa mukana toisin kuin tavallisessa tremolotallassa.

 
Juu, tämän olen havainnoinut. Bendata joutuu enemmän kuin kiinteätallaisessa. Siksi kun bendaan, muut kielet tulevat tielle ja haittaavat bendaamista.
 
...ei muuta kuin reeniä vaan niin voimat kasvaa käsissä ja kohta olet vaihtamassa jo paksumpiin kieliin.
 
Jos ysisetti oikeasti tuntuu liian jäykältä sormille, suosittelisin treenaamaan lisää voimaa sormiin...
 
No näinpä sitten teenkin! En tarkoittanutkaan, että se olisi 'liian' jäykkä, mutta ihmettelin vain, että miksi kaverilla sama setti tuntui huomattavasti löysemmältä. Tykkään nimittäin, että soittaminen on sitä helpompaa, mitä löysemmät kielet ovat. En silti lähtisi sen vuoksi vaihtamaan esim. 8-settiä tai virittämään alemmas. Kiitos kaikille avusta.
apuri
14.01.2006 17:54:47
Kaularaudan löysäys tässä tapauksessa vain pahentaisi asiaa. Kaularautaa ei ole muutenkaan syytä säädellä ennenkuin on varmistanut että se on tarpeellista.
 
Paha sanoa pahentaisiko vai ei itse kyseistä soitinta koittamatta. Ei se pieni kaularaudan kiristys tai löysäys testimielessä mikään kovin ihmeellinen asia ole.
oiva tumpeloinen
14.01.2006 18:07:52
Havaintojeni mukaan "perussetti" kitaristien keskuudessa on paksuudeltaan noin 10-46. Jos ysisetti oikeasti tuntuu liian jäykältä sormille, suosittelisin treenaamaan lisää voimaa sormiin, jotta pystyt tarvittaessa soittamaan ongelmitta "keskivertokitaralla", vaikka oma keppi ei mukana olisikaan.
 
Jaa......kyllä mun mielestä toi perussetti useimmilla on 9-42 tai sitten läskipohjilla. Riippuu tietenkin paljon mieltymyksestä. Useimmissa tehtaalta tulevissakin on valmiina ysi-sarja, johtuisiko mahdollinen kiintymys sitten tästä.
 
Muuten mä oon kyllä samaa mieltä tuon sormivahvuuden kanssa.
 
Ihmettelen kanssa tätä floikan yhdistämistä jäykkyyteen. Mun mielestä asia on just päin vastoin. Bendatessa floikka kuitenkin antaa pikkaisen periksi toisin kuin kiinteä talla. Tästä jo maalaisjärjellä voisi miettiä jotain suuntaa antavaa. Toisaalta mä voin olla väärässäkin tässä, tämmöinen tuntuma mulla vaan on. Sitä floikkaa voi myös vähän "kesyttää" ottamalla jousia pois.
Werde
14.01.2006 18:15:07
Ovatko kitaranne samassa vireessä? Puoli sävelaskeltakin vaikuttaa jäykkyyteen huomattavasti. Pientä eroa voivat tehdä myös eri valmistajien kielet.
"Raha ei tee onnelliseksi vaan sen käyttäminen"
Jannipaali
14.01.2006 18:16:04 (muokattu 14.01.2006 18:17:26)
Bendatessa floikka kuitenkin antaa pikkaisen periksi toisin kuin kiinteä talla. Tästä jo maalaisjärjellä voisi miettiä jotain suuntaa antavaa.
 
Eli pitää bendata "rajummin" kuin kiinteätallaisissa.
 
Sitä floikkaa voi myös vähän "kesyttää" ottamalla jousia pois.
 
Jolloin pitää bendata entistä kovemmin, jos vaikka aiot tehdä kokonaisen bendin.
Jee jee, artisti maksaa! /,,/
oiva tumpeloinen
14.01.2006 18:20:04
Eli pitää bendata "rajummin" kuin kiinteätallaisissa.
 
Jolloin pitää bendata entistä kovemmin, jos vaikka aiot tehdä kokonaisen bendin.

 
Mitäköhän herra nyt tällä tarkoittaa? Se, että sä bendaat enemmän, ei välttämättä tarkoita, että se vaatii niin paljon voimia. Jos nyt tätä hait????
Jannipaali
14.01.2006 18:21:43
Mitäköhän herra nyt tällä tarkoittaa? Se, että sä bendaat enemmän, ei välttämättä tarkoita, että se vaatii niin paljon voimia. Jos nyt tätä hait????
 
Enemmän voimma kuin kiinteätallaisissa.
Jee jee, artisti maksaa! /,,/
oiva tumpeloinen
14.01.2006 18:24:27
Enemmän voimma kuin kiinteätallaisissa.
 
Kai se on sitten uskottava, jos niin väitetään. Saanko kysyä, että millä perusteella se on jäykempi? Mielestäni äsken perustelin jokseenkin huonosti yhden vision päin vastaisesta.
 
Onko tää nyt vain sitä kokemuksen tuomaa tietoa, mitä sulla on?
Svensson
14.01.2006 18:29:52
 
 
Sehän on selvää. Se talla nousee pystyynpäin kun veto kielten suunnasta suurenee. Mitä vähemmän jousia takana on sitä helpommin kun venyttä.
-
Jannipaali
14.01.2006 18:33:37
Onko tää nyt vain sitä kokemuksen tuomaa tietoa, mitä sulla on?
 
Omistin tässä aikoinaan floikallisen hevikepin jossa piti todellakin käyttää enemmän voimaa bendauksissa ja vibratossa, toisin kuin kiinteätallaisessa LP:ssäni.
 
Ja kummassakin käytin/käytän 10- ja 9 sarjan kieliä (vaihtelu virkistää).
Jee jee, artisti maksaa! /,,/
Jannipaali
14.01.2006 18:36:41 (muokattu 14.01.2006 18:38:06)
Sehän on selvää. Se talla nousee pystyynpäin kun veto kielten suunnasta suurenee.
 
Juuri näin.
 
Mitä vähemmän jousia takana on sitä helpommin kun venyttä.
 
Tässä kohtaa menee metsään. Jos jousia otetaan pois, niin silloin se talla nousee vielä enemmän. Pitää kiristää tai lisätä niitä jousia, että se talla ei nouse ja pysyy paremmin paikoillaan, kun bendaa.
Jee jee, artisti maksaa! /,,/
oiva tumpeloinen
14.01.2006 18:37:14
Omistin tässä aikoinaan floikallisen hevikepin jossa piti todellakin käyttää enemmän voimaa bendauksissa ja vibratossa, toisin kuin kiinteätallaisessa LP:ssäni.
 
Ja kummassakin käytin/käytän 10- ja 9 sarjan kieliä (vaihtelu virkistää).

 
Ookkos koskaan huomannut, että samanpaksuiset setit eri skaaloilla tuntuu erilaisilta? Lespan skaalassa joku 8-setti on jo aika spagettia, toisin kuin jossain Ibanezin hevihirmussa. Mutta jos laitat kaksi samalla skaalalla varustettua kitaraa vierekkäin: toisessa floikka ja toisessa kiinteä talla, niin voit olla varma, että floikalla bendit tarttee vähemmän voimaa.
Jannipaali
14.01.2006 18:40:25 (muokattu 14.01.2006 18:41:48)
Mutta jos laitat kaksi samalla skaalalla varustettua kitaraa vierekkäin: toisessa floikka ja toisessa kiinteä talla, niin voit olla varma, että floikalla bendit tarttee vähemmän voimaa.
 
No, jos haluan vireisen bendin aikaiseksi floikallisessa, niin enemmän voimaa tarvii.
Tämänkin "ongelman" selvitin jousien lisäyksellä.
 
Edit. Testattu saman skaalan omaavilla kepeillä.
Jee jee, artisti maksaa! /,,/
oiva tumpeloinen
14.01.2006 18:43:14
No, jos haluan vireisen bendin aikaiseksi floikallisessa, niin enemmän voimaa tarvii.
Tämänkin "ongelman" selvitin jousien lisäyksellä.

 
Sä taidatkin olla varsinainen pro säätämään kitaroita. Ottaen huomioon kuitenkin, että vähentäessä jousia floikasta, talla antaa helpommin periksi--->bendaus kevenee. Mutta turha kai tästä on alkaa enempää vääntämään, kun sä tiedät tän asian paremmin kuin esim. Oesch, jonka kanssa vuosi sitten keskustelin jousien eduista/haitoista talloissa.
‹ edellinen sivu | seuraava sivu ›
1 2
Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)