Yleistä keskustelua musiikista ›

Mulle ei mene jakeluun, kuinka tällaisenkaan sitten pitäisi estää, rajoittaa tai edes hidastaa kopiointia, laittomiin tai laillisiin tarkoituksiin.
 
Kun ottaa yhden cd-r -kopion, voi tehdä siitä niin monta kopiota kuin suinkin jaksaa. Kun kerran rippaa levyn koneelle, sen voi jakaa vaikka koko maailmalle.
 
No, väärässä paikassa mä tätä ihmettelen.
 
Varmaan siksi, että kuluttajan oikeus kuunnella levyä myös tietokoneella ja autosoittimessa turvataan. Jos kuluttaja tämän jälkeen syyllistyy laittomaan kopiointiin, niin se tuskin on levyn julkaisijan vika.

Ja Yrjö Kekkonen
 
Mikäs tässä on vikana. Oikea nimihän tuo on?

Mikäs tässä on vikana. Oikea nimihän tuo on?
 
mutta kun kenenkään sukunimi ei voi olla kekkonen................................................................se oli se pressa,,....,

Mikäs tässä on vikana. Oikea nimihän tuo on?
 
Se oli Perseestä, ei esim. Turusta.

Varmaan siksi, että kuluttajan oikeus kuunnella levyä myös tietokoneella ja autosoittimessa turvataan. Jos kuluttaja tämän jälkeen syyllistyy laittomaan kopiointiin, niin se tuskin on levyn julkaisijan vika.
 
Eikös tuo julkiseksi levittämiseksi laskettava toiminta, joka käsittää ehkäpä kopioiden myyntiä (laajalti), ollut yhtä lailla laitonta ennen kuin kopiosuojauksista ryhdittiin vouhottamaan.
 
Kuluttajan oma valintahan se toki on, mitä ostamillaan levyillä tekee, mutta kopiosuojauksella käsittääkseni pyritään julkaisevan osapuolen taholta vähentämään lieveilmiöitä ja kaikkein korkealentoisimmissa ajatuksissa kai jopa edistämään myyntiä. Näinköhän sitten on käynyt.

Eikös tuo julkiseksi levittämiseksi laskettava toiminta, joka käsittää ehkäpä kopioiden myyntiä (laajalti), ollut yhtä lailla laitonta ennen kuin kopiosuojauksista ryhdittiin vouhottamaan.
 
Kuluttajan oma valintahan se toki on, mitä ostamillaan levyillä tekee, mutta kopiosuojauksella käsittääkseni pyritään julkaisevan osapuolen taholta vähentämään lieveilmiöitä ja kaikkein korkealentoisimmissa ajatuksissa kai jopa edistämään myyntiä. Näinköhän sitten on käynyt.
 
Joo. Eikä nykylainkaan mukaan saa kopioida kuin kohtullinen määrä perhepiiriin, ei esim. työkäyttöön.

Itse kuuntelen suurimman osan cdeistäni tietokoneen kautta, koska äänentoistojärjestelmäni on siinä kiinni (käytän tietokonetta myös kotistudiona). Ja kyllähän se ärsyttää, kun jotkut levyt eivät toimi tietokoneen kautta. Jos niitä haluan kuunnella, niin joutuu "tyytymään" esim. telkkarin omiin kaiuttimiin.
Näin tulee harvemmin tehtyä, ja ikävä kyllä se kuka tässä häviää on artisti, jonka tekele jää kuuntelematta (tosin pennit ovat jo levystä kilahtaneet pussiin, mutta näinköhän tulee enää seuraavasta levystä?)
 
Offtopic.. ostin viime vuonna 17 levyä ja 11 niistä oli tavalla tai toisella laittoman latauksen seurauksena. Eli tänä vuonna luultavasti jäädään luultavasti noin kuuteen levyyn.

Mielenkiintoista tässä keräyksessä on se, että ainakaan itse sivulla ei millään tavalla kerrota miten kerääjät varmistavat nimenkirjoittajien aitouden. Lienee niin, että kuka vaan voi mistä tahansa nettipäätteeltä laittaa listaan aivan kenen tahansa nimen...? Varsin uskottavaa.

Mielestäni koko kopiosuojaus hässäkkä on ihan turha. Kuinkakohan monta piraatti levitys kappaletta on saatu ehkäistyä tuolla? Entä moniko on sitten jättänyt levyn ostamatta kopiosuojauksen vuoksi?
 
Ei noilla kopiosuojauksilla estetä mitään. Riittää kun yksi henkilö missä puolen maailmaa tahansa rippaa levyn koneelle ja laittaa jakoon. Sen jälkeen kyseinen levy leviää potenssin potensseina ympäri maailmaa ja on pian kaikkien saatavilla laittomasti (oletetaan että kyseessä nyt sitten olisi maailmanlaajuinen bändi).
 
Olennaista ei ole se kuinka monta eri rippausta levystä on tehty. Mielestäni haittoihin nähden ei ole hyötyä laittaa kopiosuojausta.

5809
 
Virhe! Tyhjä tai liian lyhyt kirjoitus!

Jep.Ja aika vähän muuten naisia.
 
Montakohan prosenttia noista allekirjoittaneista on täysi-ikäisiä? Eikö senkin pitäisi olla jonkunlainen kriteeri, varsinkin jos lista aiotaan viedä eduskunnan käsittelyyn?

Tuo lista mihinkään mene. Sielläkun alkavat nimiä lueskella niin viimistään siinä vaiheessa se menee eduskuntatalon vessapaperi-palautteisiin.

Mun nimeni meni sinne jotenkin kaksi kertaa.. Kerran mä sitä nappia painoin.

Eikä kenenkään sukunimi voi olla Koivisto tai Halonen.
 
et kai sä oikeesti nyt :(
 
luulin että pisteiden määrä ja pilkut niiden välissä meinais sarkasmia

Mielenkiintoista tässä keräyksessä on se, että ainakaan itse sivulla ei millään tavalla kerrota miten kerääjät varmistavat nimenkirjoittajien aitouden. Lienee niin, että kuka vaan voi mistä tahansa nettipäätteeltä laittaa listaan aivan kenen tahansa nimen...? Varsin uskottavaa.
 
Miten todistetaan perinteisten paperinimilistojen kirjoittajien aitous. Jokainen voi allekirjoittaa, esiintyä toisena henkilönä. Internetissä ja tietotekniikassa sähköinen lista on yhtä painava arvoltaan.
 
Keinot on olemassa varsin tyydyttävään tunnistamiseen. Se, onko joku henkilö täyttänyt 18v on vaikeata todistaa. Tuo lista tullaan tutkimaan ja seulomaan monien tahojen toimesta keräyksen loputtua. Tuo osallistuneiden lukumäärä ei siis täysin pidä paikkaansa (muutaman prosentin heitto).

Miten todistetaan perinteisten paperinimilistojen kirjoittajien aitous. Jokainen voi allekirjoittaa, esiintyä toisena henkilönä. Internetissä ja tietotekniikassa sähköinen lista on yhtä painava arvoltaan.
 
Höpö höpö höpö. Elävässä elämässä nimien kerääminen vaatii kuitenkin aivan eri määrän ihmisten välistä kanssakäyntiä. Toki joku voi ihan livenäkin esiintyä vääränä henkilönä, mutta harvalla on pokkaa/taitoa väärentää tuhansittain allekirjoituksia jne. Tuollaisen nettilistan pystyy laatimaan kuka tahansa jolla on puhelinluettelo. Jos kyseessä olisi edes sähköpostitse tehtävä keräys, hommassa voisi olla hitunen uskottavuutta.

Eiköhän toi laki nyt sen verran ole närää aiheuttanut että ei kenenkään tarvitse ruveta mitään nimilistoja väärentämään.
Nimeä sinne sekaan vaan, jos haluaa että asioille tehdäänkin jotain. Meissä suomalaisissa on usein juuri se vika, että me vaan naristaan kaikesta mutta ei tehdä mitään asioiden eteen.
 
Meikäläinen ei aio ostaa yhtäkään kopiosuojattua levyä, koska mielestäni minun velvollisuuteni ei ole, uusien susilakien astuessa voimaan, ostaa itselleni kallista CD-soitinta, koska en enää voi kaikkia levyjä kuunnella DVD-soittimeni kautta tai autossa.
Myöskään en mitään haittaohjelmia halua asentaa tietokoneeseeni.
 
Suomessa maksaa levyt muutenkin aivan liikaa, välistävetäjiä löytyy. En todellakaan rupea vähillä rahoillani kannattamaan tällaista toimintaa.

Höpö höpö höpö. Elävässä elämässä nimien kerääminen vaatii kuitenkin aivan eri määrän ihmisten välistä kanssakäyntiä. Toki joku voi ihan livenäkin esiintyä vääränä henkilönä, mutta harvalla on pokkaa/taitoa väärentää tuhansittain allekirjoituksia jne. Tuollaisen nettilistan pystyy laatimaan kuka tahansa jolla on puhelinluettelo. Jos kyseessä olisi edes sähköpostitse tehtävä keräys, hommassa voisi olla hitunen uskottavuutta.
 
Kuten sanoin, tarpeeksi tyydyttävät keinot on käytössä tässä listassa. Pelkästään Kirjoittajien lukumäärä ja muu julkaisematon tieto kielii tarpeeksi eri henkilöiden vastustamisesta asiaa kohtaan, vaikka sitä 100% tietoa kaikkien henkilöiden aitoudesta ei pystytä osoittamaan. Listan tarkoitus on lähinnä toimia aktiivisena mielenilmauksen paikkana. Joskin listalla tullaan osoittamaan tietyille tahoille yleinen vastalause.

Kuten sanoin, tarpeeksi tyydyttävät keinot on käytössä tässä listassa. Pelkästään Kirjoittajien lukumäärä ja muu julkaisematon tieto kielii tarpeeksi eri henkilöiden vastustamisesta asiaa kohtaan, vaikka sitä 100% tietoa kaikkien henkilöiden aitoudesta ei pystytä osoittamaan. Listan tarkoitus on lähinnä toimia aktiivisena mielenilmauksen paikkana. Joskin listalla tullaan osoittamaan tietyille tahoille yleinen vastalause.
 
Niinpä. Ja lista toimii myös kannustimena. Mitä enemmän sinne tulee nimiä, sitä alempana on kynnys lisätä sinne oma nimi.