Aihe: Monitorointi kotistudiossa 1 | |
|---|---|
 JäsenP12.01.2006 11:01:50 (muokattu 12.01.2006 11:02:36) | |
Tarkoitus olisi hankkia kaiuttimet ensisijaisesti monitorointia varten mutta ei haittaisi vaikka niitä voisi käyttää muuhunkin musan kuunteluun. Omistan >10 vuotta vanhan kotistereovahvistimen, jota ajattelim hyödyntää. Ajatuksena on, että en hommaisi subbaria, vaan kohtuulliset hylly-/jalustakaiuttimet. Esim. Tannoy Fusion sarjaa, Wharfedale 8.x tai 9.x sarjaa. Kuunteluetäisyys on melko lyhyt, eli mitään isoja pönttöjä ei kaiketi kannata harkita? Apuna on myös kuulokkeet. - Onko em. viritys käypä demoiluhommiin (rock, blues, kantri, ym.)? - Miten alas kaiuttimen pitäisi mennä, jotta miksauksen lopputulos olisi siedettävää kuunneltavaa myös kokoonpanoilla joissa on subbari? Onko esim. 50Hz riittävä? - Entä onko jotain sudenkuoppia joihin helposti sortuu miksausvaiheessa jos kaiutin ei toista aivan matalimpia taajuuksia; esim. basson liika korostaminen? | |
 hape12.01.2006 12:29:56 | |
Remember: Don't eat the deadly yellow snow! | |
 Torniojaws12.01.2006 12:37:57 | |
- Entä onko jotain sudenkuoppia joihin helposti sortuu miksausvaiheessa jos kaiutin ei toista aivan matalimpia taajuuksia; esim. basson liika korostaminen? Siinä on vain se, että harvemmin peruskaiuttimet millä tuotoksia sitten oikeasti kuunnellaan toistavat niin alas kun siihen tarvii jo aika kalliit monitorit ;) Jos on neutraalit monitorit niin kyllä kuulet onko bassoa liikaa (menee ääni sohjoksi ja tukkoon). | |
| hape 12.01.2006 12:45:36 | |
Siinä on vain se, että harvemmin peruskaiuttimet millä tuotoksia sitten oikeasti kuunnellaan toistavat niin alas kun siihen tarvii jo aika kalliit monitorit ;) Jos on neutraalit monitorit niin kyllä kuulet onko bassoa liikaa (menee ääni sohjoksi ja tukkoon). Edellyttäen että huoneakustiikka on edes jotenkuten kunnossa. Remember: Don't eat the deadly yellow snow! | |
 aimotuska12.01.2006 12:48:45 | |
Subbareista: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=113254 http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=113441 Kuulokkeista: http://muusikoiden.net/keskustelu/posts.php?c=16&t=90588&co=30 Monitoreista: http://muusikoiden.net/keskustelu/p … sts.php?c=16&t=111864&co=90 My strength is that I can laugh at myself. My weakness, however, is that I don't have a choice. | |
| JäsenP 12.01.2006 13:00:11 (muokattu 12.01.2006 13:13:43) | |
Siinä on vain se, että harvemmin peruskaiuttimet millä tuotoksia sitten oikeasti kuunnellaan toistavat niin alas Warfendaled Diamond 8.1 menee 55Hz:iin ja isommat mallit 50Hz:iin. kun siihen tarvii jo aika kalliit monitorit ;) Tämän vuoksi järkeilin juuri noiden "kotikaiuttimien" käyttämistä. Onko monitorien ja kohtuuhintaisten neutraalisoudisten "kotikaiuttimien" erottelussa tms. jotakin radikaalia eroa? Jos on neutraalit monitorit niin kyllä kuulet onko bassoa liikaa (menee ääni sohjoksi ja tukkoon). | |
 varakeef12.01.2006 13:14:43 | |
Siinä on vain se, että harvemmin peruskaiuttimet millä tuotoksia sitten oikeasti kuunnellaan toistavat niin alas kun siihen tarvii jo aika kalliit monitorit ;) Jos on neutraalit monitorit niin kyllä kuulet onko bassoa liikaa (menee ääni sohjoksi ja tukkoon). Näissä peruskaiuttimissakaan ei ole keskeisintä se, kuinka alas ne ulottuvat, vaan se että niiden sointi siltä alueelta mihin ne ylettävät on terve ja neutraali. Siellä se olennaisin informaatio kuitenkin on. JPW:n minimonitorit toimii oikein hyvin, esimerkiksi. Tannoyn Revealia on kehuttu, mutta en ole itse kokeillut. "Käytös siivo ja hillitty sopii lehmälle"
- Laura Latvala | |
 Daunt12.01.2006 14:09:04 | |
Mulla on olohuoneessa Wharfedale Diamond 8.3:t. Ihan ok satunnaiseen musiikinkuunteluun, mutta miksaukseen? Noi on kyllä sellaiset kaikkea kaunistelevat kaiuttimet melkein pahimmasta päästä. Luultavasti mitkä tahansa "studiomonitori"-nimikkeellä myytävät kaiuttimet sopivat paremmin miksaamiseen. Dauntless -Death/Thrash Metal- | |
| mhelin 12.01.2006 15:12:07 (muokattu 12.01.2006 15:15:44) | |
Diamond 8.1 tai 8.2 voisi toimia paremmin. Itse olen joskus miksannut Whafedalen Diamond IV:llä (jostain 90-luvun alusta oleva malli). Noista Diamondeista (8-sarjasta) on olemassa aktiivinen studiomonitorimallikin: http://www.wharfedalepro.com/frames/monitor_diamond.html http://www.soundonsound.com/sos/Oct04/articles/wharfdiamond8.htm | |
| mhelin 12.01.2006 16:02:15 (muokattu 12.01.2006 16:22:17) | |
Tarkoitus olisi hankkia kaiuttimet ensisijaisesti monitorointia varten mutta ei haittaisi vaikka niitä voisi käyttää muuhunkin musan kuunteluun. Omistan >10 vuotta vanhan kotistereovahvistimen, jota ajattelim hyödyntää. Älä edes ajattele. Wharfedalet on ihan OK kaiuttimet, mutta ainakin omani tarvitsevan kunnon vahvistimen, muuten se vähäinenkin tarkkuus mikä niissä on häviää lopullisesti. Voisi melkein sanoa että mitä enemmän watteja vahvistimesta löytyy sen parempi. Teho näyttäisi olevan jossain suhteessa vahvistimen kykyyn kontrolloida induktiivista kuormaa. Puhutaan sellaisesta käsitteestä kuin vaimennuskerroin: http://www.tkk.fi/Misc/Electronics/ … arrastus.audio+video/vahvistin.html Eli siis tarvitset vahvistimen jolla on alhainen lähtöimpedanssi tai siis suuri vaimennuskerroin ("damping factor" på engelska). Aktiivikaiuttimien päätteet eivät ole parhaita tuon parametrin suhteen, toisaalta passiivikaiuttimessa on jakosuotimen vuoksi enemmän induktanssia (keloissa), joten jo senkin takia vahvistimelta vaaditaan suurempaa virransyöttökykyä ja alhaisempaa lähtöimpedanssia. Ok, jos alhainen lähtöimpedanssi ja suuri vaimennuskerroin on hankittu käyttämällä negatiivista takaisinkytkentää se ei ole hyvä juttu. Tällöin kaiutin alkaa toimia tavallaan sensorina. Putkivahvistimissa lähtöimpedanssi on suurehko mutta se ei haittaa niin paljoa koska takaisinkytkentää ei juuri käytetä. | |
| mhelin 12.01.2006 16:23:48 | |
| JäsenP 13.01.2006 08:31:37 | |
Älä edes ajattele. Wharfedalet on ihan OK kaiuttimet, mutta ainakin omani tarvitsevan kunnon vahvistimen, muuten se vähäinenkin tarkkuus mikä niissä on häviää lopullisesti. Voisi melkein sanoa että mitä enemmän watteja vahvistimesta löytyy sen parempi. Teho näyttäisi olevan jossain suhteessa vahvistimen kykyyn kontrolloida induktiivista kuormaa. Puhutaan sellaisesta käsitteestä kuin vaimennuskerroin: Edellä mainittu pätenee ilmeisesti myös passiivisiin, monitorin nimikkeellä myytäviin purkkeihin? Joten suositeltavin ratkaisu lienee aktiivimonitorit. Tulee kuitenkin vielä mieleen, että miten hyvät komponentit/elementit voi olla 300€-500€ aktiivipurkeissa suhteessa vastaavan hintaisiin "kotikaiuttimiin"? Täälläkin näkyy usein suositeltavan Behringerin tuotteita tuossa hintaluokassa. Valinta helpottuisi kummasti jos saisi eri kaiuttimia muutamaksi viikoksi kotisovitukseen;). | |
| mhelin 13.01.2006 13:02:41 | |
Sanoisin kuitenkin niin että edullisessa luokassa ( | |
| mhelin 13.01.2006 13:12:55 (muokattu 13.01.2006 13:14:44) | |
Mikä h******i noita postauksia pätkii, eikö mitään voi kirjoittaa sulkeissa? -- Sanoisin kuitenkin niin että edullisessa luokassa passivit ovat parempi, halvoissa aktiiveissa Genet mukaanlukien komponentit eivät ole kummoisia. Tässä joitakin vaihtoehtoja vahvistimeksi edullisemmasta päästä: http://www.thomann.de/thoiw3_t-amp_ta2400_prodinfo.html http://www.thomann.de/thoiw3_artikel-173889.html http://www.thomann.de/thoiw3_behrin … r_a500_studioendstufe_prodinfo.html Wharfedale 8.1, B&W 600/601, Chorus Mondo, Amphion Helium2 / Ion, Tannoy Mercury F1 (http://www.tannoy.com/MercuryFOverview). Jotain noista. Yamaha NS10. 5" elementillä lähikuuntelu toimii paremmin, sitten vaan subbari kaveriksi kun tulee tarvetta nautiskella bassoista (tasot voi tarkistaa kuulokkeillakin). Esim. täältä löytyisi noi Tannoyt: http://www.mareks.fi/kaiuttimet.html | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)