Leikari:
vähän selvennystä (?) tähän patenttiasiaan:
Muuten hyvä, mutta jätit pois sen mihin kaikki nuo lainkohdat viittasivat - sen "edellämainittua tarkoitusta varten" -määreen kohteen, joka määre arvatenkin viittasi johonkin, mikä nyt ei tässä täyty.
Sitten on sellainekin kysymys, että laite on laite ja ääni on ääni, eikä niitä voi sekoittaa toisiinsa. Ohjelmien oppilaitosversioidenkin käyttörajoitteet ovat nimen omaan ohjelman käyttörajoitteita, ei syntyvän tuotteen - äänen tai kuvan - rajoitteita, vaikka niillä rajoitetaan juuri sen tuotteen käyttöä. |
Muuten hyvä, mutta jätit pois sen mihin kaikki nuo lainkohdat viittasivat - sen "edellämainittua tarkoitusta varten" -määreen kohteen, joka määre arvatenkin viittasi johonkin, mikä nyt ei tässä täyty.
Sitten on sellainekin kysymys, että laite on laite ja ääni on ääni, eikä niitä voi sekoittaa toisiinsa. Ohjelmien oppilaitosversioidenkin käyttörajoitteet ovat nimen omaan ohjelman käyttörajoitteita, ei syntyvän tuotteen - äänen tai kuvan - rajoitteita, vaikka niillä rajoitetaan juuri sen tuotteen käyttöä.
---
Saa käyttää myytävässä musiikissa.
nojoo.... nämä minun laintulkintani ovat pikkuisen viihdemielessä tehtyjä... - kokemukseni vähän toisen alan juristeriasta (en juristerian asiantuntijana) on, että lakipykälät eivät aivan välttämättä ole aina aivan sitä, miltä maallikolta näyttää -- eikä tietystikään irtopykälillä voi mitään todistaa - - asiantuntemukseni patenttiasioissa on jokamiestasoa.
- - -
tuossa laite-ääni -yhteydessä hain vainoharhaisesti? rinnastusta siihen säädöksissä löytyvään kohtaan, jossa todetaan, että mikäli valmistusmenetelmä on patentoitu on tämän menetelmäpatentin avulla valmistettu - esim. kemikaali - patentin suojaama - ellei osoita, että ko. kemikaalin valmistus on tapahtunut jollain muulla menetelmällä (lääketeollisuudessahan toimitaan pitkälti näin so. kun keksitään lääken niin kilpailijat alkavaet kehittämään uusia valmistusmentelmiä kyseiselle aineelle)
eli: jos on tunnistetta moogin filtterillä aikaansaatava soundi niin lähtökohtaisesti se saadaan aikaan moogin filtterillä - mikäli kytkennän kopioi ja rakentaa sen mukaan laitteen, jota soitetaan julkaistavalla äänitteellä niin ko. patenttia hyödynnetään kaupallisesti/elinkeinoelämässä sen soundin (vs. lääkkeen) valmistamiseksi. -- no, koskeeko tuo rajoite vain materiaalista hyödyntämistä vai myös immateriaalista käyttöä - - en suoralta kädeltä uskalla sanoa
ne soundithan eivät sinällään ole patentoituja vaan menetelmä esim. moog-soundien tuottamiseksi - - (jos on)
toisin on sitten sitten esim. sävelteos, joka on semmoisena suojattu
- - -
tämä on tämmöistä keventävää pohdiskelua vaan ... Soitetaan jamia! |
Tuli vaan mieleen kun kerran eksyin johonkin todella oudolle sivulle jossa joku asiantuntija kertoi ravintoaineista, lääkkeistä ja pitkästä iästä ja terveydestä, niin kaverin mukaan syy miksi ne edullisimmat ja kaikista terveellisismmät asiat ei ole kaikkien saatavilla ja yleisessä käytössä, johtuu siitä yksinkertaisesta tosiseikasta ettei luonnontuotetta tai kasvia voi patentoida... Bisnes on bisnes
Näinhän se on ravintonosta paras on luonnosta. |
kivi
Shaft
Leikari
maza