Aihe: K: bassomikin valinnan perusteet 1 | |
|---|---|
 esamies02.01.2006 16:54:54 | |
tere. Pari helppoa kysymystä.. -Viisikielinen j-mallinen bassoni kaipaa ilmeisesti parempaa mikkiä. Pitääkö siinä olla siis viisikielinen mikki vai onko sellaisia erikseen? Kuvittelen, että joka kielelle pitää olla oma kela, mutta kielten etäisyyshän voi olla erilainen.? -Bassossa on aktiivielektroniikka. Onko alkuperäinen mikki räätälöity elektroniikkaan, eli 'jokuvaan' mikki voi olla täysin epäsopiva? -Kumpi kahdesta mikistä kandee vaihtaa, jos molempiin ei ole rahaa? kiitti. | |
 Tumppi3804.01.2006 14:57:51 | |
1.) Pitääkö siinä olla siis viisikielinen mikki vai onko sellaisia erikseen? 2.) Bassossa on aktiivielektroniikka. Onko alkuperäinen mikki räätälöity elektroniikkaan, eli 'jokuvaan' mikki voi olla täysin epäsopiva? 3.) Kumpi kahdesta mikistä kandee vaihtaa, jos molempiin ei ole rahaa? kiitti. 1.) Seymour Duncanin mukaan ainakin toi 5-kielinen vaatii omanlaisensa mikrofonin. http://www.seymourduncan.com/products/bassesdescr.shtml#smb4d 2.) Aktiivit on aina räätälöity "kokonaisenasatsina" eli vahvistukset etc. joten joutunet hakemaan samankaltaisilla spekseillä olevaa mikkiä jonka voit kytkeä olemassa olevaan elektroniikkaan (impedanssit ja jännitteet) tai sitten kytket sen omaa reittiään lähtöjakille(passiivi versiossa esim potikat erilaiset). 3.) Vaihda se kumpaa käytät enemmän siis talla tahi kaula. And by invisible, I mean Im an adult male over the age of 35. Beyond that age, no one has any reason to look at you. - S.A | |
 Aki09.01.2006 05:31:36 | |
Pitääkö siinä olla siis viisikielinen mikki vai onko sellaisia erikseen? Nimenomaan pitää. Valmistajat ilmoittavat yleensä minimi ja maksimi kielten etäisyydet joilla mikrofoni toimii halutulla tavalla. Joillain valmistajilla sama mikrofoni sopii viisikielisiin sekä kapeampiin kuusikielisiin jne. Yhdessä mikrofonissa on tavallisesti yksi kela. Tämän lisäksi viisi (paria) magneettista napapalaa, tai pohjamagneetti ja viisi napapalaa, tai napapalat (ja magneetin) korvaava "raide". -Bassossa on aktiivielektroniikka. Onko alkuperäinen mikki räätälöity elektroniikkaan, eli 'jokuvaan' mikki voi olla täysin epäsopiva? Tavallisesti aktiivielektroniikan vahvistus pyrkii olemaan sävynsäätöä lukuunottamatta neutraali, jolloin periaatteessa mikä tahansa mikki käy. Varmista vielä onko bassossa pelkkä aktiivielektroniikka, vai myös aktiivimikit. Ne eivät ole toisistaan millään tapaa riippuvaisia. Itse käytän yhä EMG-aktiivimikkejä passiivielektroniikan kanssa, tuo basso on alennettu kakkosbassoksi muista syistä. -Kumpi kahdesta mikistä kandee vaihtaa, jos molempiin ei ole rahaa? Jos hinta on esteenä, on mikrofonin vaihtaminen ylipäänsä vähän kyseenalainen homma. Monesti mikrofonin vaihtaminen on prosessi, joka ei ekalla kerralla osu oikeaan. JJ-mikitetyssä bassossa soundin perusluonne muodostuu molempien mikkien samanaikaisesta päälläolosta. Tämän soundin parantaminen yhden mikin vaihtamisella on joissain tapauksissa turhaa hakuammuntaa. Jos taas käytät esim pelkkää tallamikkiä, tilanne on luonnollisesti aivan toinen. DiMarzion UltraJazz5 -mikrofonia on kehuttu monella mantereella, parihinta 125€ (Thomann) on mielestäni halpa, kannattaa kysyä paikallisilta jälleenmyyjiltä. Mikä basso on kyseessä? Ostakaa mun Ibanez Roadstar II RG200 '86!! | |
‹ edellinen sivu | seuraava sivu › 1 | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)