Kitarat: soittaminen ›

duuriskaalat, luonnollinen ja harmoninen molli. Sitten kait jotain moodejakin, mutta en noita enää nimiltä muista. Pentatoniset nyt tietytty. Ja kromaattisen skaalan osaan. Nämä on hyvin hanskassa, ja aika paljolti käytössä. Sitten on jotain muita asteikoita, jotka on vähän vähemmän hyvin hanskassa.

Pentatonisen ja duuriskaalan osaisin varmaan sahata läpi, jos joku kysyy mut en ikinä ajattele skaaloja soittaessani vaan ikäänkuin visuaalisesti eri sointujen asemaa kaulalla. Todennäköisesti käytössä on pentatonisten lisäksi miksolydistä, molliskaaloja sekä wholetone, kromaattisia ja diminished -skaaloja.. Mene ja tiedä. Jutut ovat tarttuneet levyiltä..
 
Sama juttu, eli korvakuulolta menee kaikki asteikot sooloissa sun muissa. Ei hajuakaan minkä nimisiä asteikkoja soittelen, mutta hyvltä ne kuulostaa. Siinähän menee aivan sekasin jos joutuu vielä miettii jotain miksolyydisiä ym. ihmesanoja.:DKai niistä apua olis, mutta ei oo tullu opeteltua, eikä varmaan koskaan tuukaan.

Duuri,(harm,luonn.melodinen)molli,lyydinen,fryyginen ja sitten se joku pirun spanish phrygian ja sitten penat ja jne.. ja tietty kokosävelasteikko ja kaikkea muuta saisse.. pena on kuitenki paras :D
tuttu ja turvallinen , paitsi jazziin se ei vaan käy.

Pentatoniset oon jotenki opetellu :P.

Etsin netistä noita skaalasivustoja ja löysin tällaisia eksoottisempia skaaloja: http://home.swipnet.se/freakguitar/scales.html

Peruskaalat(duuri, molli(t), molli- ja duuriblues, pentatoninen jne.) on ihan hyvin hallussa. Moodit menee myös, joskin nimet unohtuu välillä. Myös jotain muita menee, Fryyginen dominantti (eli siis Espanjalainen), Kumoi, Hirajoshi, Be-bop ja jotain. Pitäisi kyllä treenata noita lisää, mutta en ole jaksanut.

Mutta mistä löytyy nua ihan perus duuri ja molliskaalat et sais ne paperille printattuna niinku tabeina, et menis mullekki jakeluun hivenen?

Soitossani vilisee lähinnä duuri, molli, molli pentatoninen ja miksolyydinen asteikko. Osaan kyllä soittaa myös loputkin kirkkosävellajit, dimiasteikon, sekä harmonisen ja melodisen mollin, mutta noiden hyödyntäminen on jäänyt aika vähälle.

Sieltähän ne löytyy kaikki tarpeelliset nuotit otelaudalta.

ööö... tota, soitan vaan jotain mikä kuulostaa suht kivalta.

Millä asteikolla ja mittarilla skaalojen hallinta mitataan? Onko herra X:n "aika hyvin" vertailukelpoinen herra Y:n "todella huonosti"-arvion kanssa? ;)
 
Vähän erikoisemmissakin sointukierroissa yleensä pystyn reagoimaan sointuvaihdoksiin ainakin sen jälkeen kun sointukierto on siirtynyt "selkäytimeen" - kuinka hyvin se sitten on?

Perus duuri ja mollipentatoniset, bluesasteikkoja, aiollinen (kaikki sormitukset), sitten doorinen ja harmoninen molli ovat kohtuu hyvin hallinnassa.

Millä asteikolla ja mittarilla skaalojen hallinta mitataan? Onko herra X:n "aika hyvin" vertailukelpoinen herra Y:n "todella huonosti"-arvion kanssa? ;)
 
Vähän erikoisemmissakin sointukierroissa yleensä pystyn reagoimaan sointuvaihdoksiin ainakin sen jälkeen kun sointukierto on siirtynyt "selkäytimeen" - kuinka hyvin se sitten on?
 
Terve taas miten sitten jamitilanteessa kun pitää reagoida heti tai ainakin suht nopeasti?Eikä tänään lukkoja vai kuinka ystäväiseni?

Terve taas miten sitten jamitilanteessa kun pitää reagoida heti tai ainakin suht nopeasti?Eikä tänään lukkoja vai kuinka ystäväiseni?
 
Yrität vahvasti johtaa keskustelua taas sivuraiteille... tässä ketjussa puhuttiin skaalojen osaamisesta, ei kyvystä seurata kanssasoittajia.
 
Mitä minuun tulee, ei mitään ongelmaa jamitilanteissa. Väitän olevani hyvä ja nopea reagoimaan siihen mitä bändissä ympärilläni tapahtuu, korvillahan siinä pelataan. Ei ainakaan mitään ongelmia esiintynyt kun kanssamuusikoiden kanssa kesällä miitissä veivattiin hyvinkin kirjavaa materiaalia pitkin viikonloppua. Kiitos vielä heille hauskoista jameista, you know who you are. :)
 
En luonnollisesti kykene vetämään vertoja miehelle, joka on minua 23 vuotta vanhempi ja sentään veivannut Albert Järvisen kanssa.
 
Lukkojen määrä ja taajuus taas ei riippune minusta - mutta pysytäänhän aiheessa ja ollaan hiljaa jos ei ole mitään annettavaa ketjuun? Ihan noin yleisestikin ottaen.
 
Huomautan toista kertaa, että välimerkkien jälkeen tulee aina välilyönti suomen kielessä. Vai oppiiko vanha koira uusia temppuja?

Terve taas miten sitten jamitilanteessa kun pitää reagoida heti tai ainakin suht nopeasti?
 
No sitten vain reagoidaan nopeasti. Siinähän se tuleekin ilmi, että kuinka hyvin ne säveliköt on hallussa.

Kyllä pikkuhiljaa on kaikki duurit ja mollit päässä ja otelaudalla. Itelle helpoin tapa opetella asteikkoja on eka muodostaa esim. f:stä vuoroin viivaan ja väliin nuotteja aina oktaaviin saakka, ja sitten muistin sopukoista kaivaa ylennykset tai alennukset. F:ssä siis alennetaan vain h (tai b, miten haluaa). Ja siinä se on.

Vähän erikoisemmissakin sointukierroissa yleensä pystyn reagoimaan sointuvaihdoksiin ainakin sen jälkeen kun sointukierto on siirtynyt "selkäytimeen" - kuinka hyvin se sitten on?
 
Eihän se nyt kovin pahasti sivuraiteille menoa ollut jos tästä puhutaan.Skaalojen hallitseminen ja sointuvaihdosten seuraaminen ja skaalojen ym soveltaminen jami tilanteessa.Aikamoisen vihamielinen asenne tuntuu sulla olevan jos joku uskaltaa jotain kysyä tai sitten kyseenalaistaa jotain sinun ainoana oikeana juttuna pitämääsi.En minä ole riitaa haastamassa ja koittaisit itsekin ymmärtää,että mahdollisesti muutkin tietävät jotain.

Juu, ei vihamielisyyttä, mutta mitäköhän juttua minä tässä ketjussa pidin ainoana oikeana - ja toisaalta: missä kohtaa kiistin sen, että muutkin tietäisivät asioista? Kuulostaa aika vainoharhaiselta, kun en mielestäni itse ole tuollaista tuonut suorasti tai edes epäsuorasti ilmi - perin tyhmäähän olisi itselleen uskotellakaan moista.
 
Ei täällä monikaan luultavasti halua hyökätä ketään toista kirjoittajaa vastaan, joten annetaan kaikille mahdollisuus tuoda näkökulmansa esiin - tuskin kukaan mielipiteenvaraisissa asioissa yrittääkään lyödä mitään faktoja pöytään, sellaisia kun ei ole. Jyrkimmät kannanotot tuntuvat tulevan yleensä ihmisiltä, jotka oikeasti tietävät kaikista vähiten.

Juu, ei vihamielisyyttä, mutta mitäköhän juttua minä tässä ketjussa pidin ainoana oikeana - ja toisaalta: missä kohtaa kiistin sen, että muutkin tietäisivät asioista? Kuulostaa aika vainoharhaiselta, kun en mielestäni itse ole tuollaista tuonut suorasti tai edes epäsuorasti ilmi - perin tyhmäähän olisi itselleen uskotellakaan moista.
 
Ei täällä monikaan luultavasti halua hyökätä ketään toista kirjoittajaa vastaan, joten annetaan kaikille mahdollisuus tuoda näkökulmansa esiin - tuskin kukaan mielipiteenvaraisissa asioissa yrittääkään lyödä mitään faktoja pöytään, sellaisia kun ei ole. Jyrkimmät kannanotot tuntuvat tulevan yleensä ihmisiltä, jotka oikeasti tietävät kaikista vähiten.
 
Mahdollisesti viittasin toiseen threadiin.Mutta se nyt saa olla.Ja vähiten tietäväthän ne usein ottavat jyrkimmän kannan asiaan kuin asiaan.Siitä ollaan ainakin samaa mieltä.