Kitarat: soittaminen ›

Kannattaa kumminkin muistaa, että osasi nuottaja tai ei, olisi silti esim. juuri Jimi ollut suuri kitaristi. Hän olisi silti tehnyt ne samat, vaikka olisi osanut nuotteja. Aivan kuten esim. Lääkkölä olisi varmasti tehnyt samat jutut, vaikka ei olisi osannut nuotteja. Ideat päässä ovat silti pääosin samat.
 
Mistäpä sen voisi tietää mitä olisi tapahtunut. Näin on ja näillä mennään.

Itteäni ainakin kiinnostaa vaan saada pari hyvää esimerkkiä musanmaikalle, joka kuvittelee nuotinlukutaidon olevan kaikki kaikessa ja itsestään selvyys kaikille.
 
http://www.ronnyjordan.com/
Guitaristin haastattelussa sanoi ettei osaa teoriaa eikä lukea nuotteja, hänellä on vain hyvä sävelkorva. Kannattaa tsekata noi videot, ei tosiaan mitenkään kovin huonosti vedä.

Kyse ei taida olla siitä, onko nuottien osaamisesta hyötyä vai ei, vaan siitä että tässä haetaan varmistusta ja rohkaisua, ettei niitä kannattaisi treenata. Ikävä kyllä asia ei ole niin. Mielipiteen uskottavuuden kannalta olisi myös eduksi, jos nuotteja osaava sanoisi ettei niistä ole hyötyä. Sellaista henkilöä ei vaan taida löytyä. Jos ei osaa nuotteja, ei varmaan tunne nuottien aika-arvojakaan saatikka muuta teoriaa..huh. Sitä mitä ei tunne, ei varmaan osaakaan kaivata. Itse soitan sujuvasti nuoteista ja osaan teoriaa, enkä kyllä mistään hinnasta luopuisi taidosta. Musateoria, intervallit ja kaikki auttaa tuntemaan kitarankaulaa ja vaikka niinkin arkipäiväiväisessä asiassa, kuin sointujen muodostamisessa.
 

 
Edit: Vastaus kysymykseen. Käsittääkseni monet huiput osaavat nuotit. Joka tapauksessa niitä lienee enemmän, kuin nuotteja osaamattomia. Ja vaikka musiikinhistoria tuntisikin ihmelapsen tai virtuoosin, joka ei niitä osaa, ei se anna mitään viitteitä etteikö niitä tulisi treenata.

Joo? Tietysti riippuu siitä mihin tähtää. Kyllä jos haluaa ns. ammattilainen olla niin osattavahan ne on. Suurin osa virtuooseistahan kyllä osaa lukea nuotteja, ainakin nykyään. En näe että siitä olisi haittaakaan? Mutta pääasiahan tietysti on se että pystyy hoitamaan hommansa. Monipuolisuus on valttia noin niinkuin yleenskäkkin.

Tai tabulatuurien kanssa?
 
Itse olen suurimmaksi osaksi itseoppinut ja mielestäni tabulatuurit kannattaa hylätä mahdollisimman pian - vähän kuten apupyörät.
 
Mitä vikaa noissa tabulatuureissa on. joku keksinyt tabulatuurit ennen nuotteja..

Mitä vikaa noissa tabulatuureissa on. joku keksinyt tabulatuurit ennen nuotteja..
 
Koska tabeissa on tietoa tämän verran:|--|
 
Kun taas nuoteissa tämän verran:|-----------------------------------|
 
Nuottien avulla voit soittaa vaikka säkkipillille sävellettyä musiikkia.

Koska tabeissa on tietoa tämän verran:|--|
 
Kun taas nuoteissa tämän verran:|-----------------------------------|
 
Nuottien avulla voit soittaa vaikka säkkipillille sävellettyä musiikkia.
 
Ni voi tabulatuureillakin eli siinä ei tule ongelmia..
Mä käytin tabloja synallekkin.
Kyse ei ole siitä ettenkö osaa nuotteja.

Osasiko Järvinen?
 
Eipä tainnu Järvinen osata.

Koska tabeissa on tietoa tämän verran:|--|
 
Kun taas nuoteissa tämän verran:|-----------------------------------|
 
Nuottien avulla voit soittaa vaikka säkkipillille sävellettyä musiikkia.
 
Jep. sekä tabuista ei ikinä tiedä kuka jannu ne on tehny ,nuotteina löytyy enemmän tai vähemmän alkuperäistä säveltäjän tulkintaa kuvaavat nuotit.. (no ainaski klassisessa)
 
http://www.ultimate-guitar.com/tabs … een/amadeus_quattro_valvole_tab.htm
tunnustan.. minä tein noi.
eli kaikkea kuraa ne päästääkin sivuilleen , se on nyt todistettu :D
 
En mää tabuja dissaa, jos opettelen jotai sähkökitara kappaleita (tosin harvoin) ,niin kyllä mielummin ne tabuista luen ,että opin nopeemmin ,mutta loppujen lopuksi tabsut häviää kyllä auttamattomasti tässä parhauskisassa imo.
Klasarikappaleita en ikinä opettelisi tabulatuureista. hyi.

Ni voi tabulatuureillakin eli siinä ei tule ongelmia...
 
Niin, mutta jos viet vaikka biisisi tabulatuureina sille säkkipillistille tsekattavaksi, voi aiheuttaa pientä hämmennystä pillistissä.
Nuoteissa on justiinsa se parasta, että kun saat nuotit eteesi, voit soittaa biisin kuin biisin samalla tavalla miten teoksen säveltäjä on sen halunnut soitettavan, vaikka et olisi aiemmin kuullutkaan kyseistä kappaletta. Tämä toki vaatii nuotteihin kunnolla perehtymistä, mutta eihän tässä elämässä koskaan pääse helpolla.

Ai saakeli, hyvä kun muistutit. Olin just menossa paskomaan kitaraani.
 
Vai olitko sittenkin menossa paskantamaan sitä? Siinä vasta olisi saavutus. Respect!

Mitä vikaa noissa tabulatuureissa on. joku keksinyt tabulatuurit ennen nuotteja..
 
Joo Beethovenkin väänti ekat sinfioniansa tabloilla.

Keskustelua voitaisiin jatkaa: Jos haluaa lääkäriksi, niin tarviiko osata ihmisen anatomiaa, kun Bodomin surmaaja ei sitä osannut mutta pisteli silti ihmisiä puukolla?
 
Jos ei osaa nuotteja, niin ei tarvitse mennä keikalle jonkun toisen bändiin überlyhyellä varoitusajalla. Eikä tarvitse tehdä klassista- eikä tanssikeikkaa. Eikä studiosessioita....
 
OK: Allan Holdsworth ei osaa lukea nuotteja. Mutta sillä on elefantin kokoinen teoriapää. Jucciz sen ilmaisi, että kompensoida voi. Ei se nuottien opettelu niin kuitenkaan iso risti ole, jos kerran ihmiset treenaavat kaulan molemmin puolin tappingiakin.

Keskustelua voitaisiin jatkaa: Jos haluaa lääkäriksi, niin tarviiko osata ihmisen anatomiaa.
 
Ei. Kirurgi-serkku leikkaa ihmisiä tunteella.

Ehkä vähän parempi vertaus, kun tuo kirurgivertauksesi: Monikohan huipputaiteilijat on käynyt kouluja ja täysin noudattanut niitä oppeja?

Ehkä vähän parempi vertaus, kun tuo kirurgivertauksesi: Monikohan huipputaiteilijat on käynyt kouluja
 
Aika pirun monet. Sibeliukset ja Beethovenit käyneet ulkomaita myöten hakemassa oppia.

Aika pirun monet. Sibeliukset ja Beethovenit käyneet ulkomaita myöten hakemassa oppia.
 
Oppia ikä kaikki,joko opetettua tai itse opittua.Mitäs väliä sillä,jos lopputulos toimii?Täh.........

Oppia ikä kaikki,joko opetettua tai itse opittua.Mitäs väliä sillä,jos lopputulos toimii?Täh.........
 
Ei mitään väliä. Toisaalta, jonkun sinfonian väsääminen ilman mitään tietoja sovittamisesta ynnä kenraalibasson säännöstöstä, on aika hakuammuntaa. Vastamelodiat, basson liike suhteessa muuhun jne. Jos ei nuotteja hallitse, aika hankalaa on niitä tuottaakaan tai merkata paperille. Sinfoniaorkesterin kanssa soittaminen ilman nuotteja sillä kuuluisalla "tunteella", onkin jo oma juttunsa, hoh.

Ei mitään väliä. Toisaalta, jonkun sinfonian väsääminen ilman mitään tietoja sovittamisesta ynnä kenraalibasson säännöstöstä, on aika hakuammuntaa. Vastamelodiat, basson liike suhteessa muuhun jne. Jos ei nuotteja hallitse, aika hankalaa on niitä tuottaakaan tai merkata paperille. Sinfoniaorkesterin kanssa soittaminen ilman nuotteja sillä kuuluisalla "tunteella", onkin jo oma juttunsa, hoh.
 
Kukas tässä on sinfoniaa säveltämässä tai partituuria pakertamassa?Tuskin siinä sinfoniaorkesterissa sitä suurta tunnetta tarvitaan,kunhan lukee mitä paperissa on ja vetelee,siihenhän ne on opetettu.