![]() 02.01.2006 19:20:28 | |
---|---|
Totta! jokainen urku/leslie on yksilö.... Näistä modauksista yms kaikesta kannattaa lukea esim. kirjasta "the beauty in the B" tai sitten 1995 numero 1 ruotsalaisesta lehdestä "Musiker magasinet"(ns. muusikkojen lehti). Olellisinta Hammondissa on kuitenkin se: -Jos osaat soittaa Hammodia saat jokaisen kloonin kuullostamaan hyvältä. -Jos et osaa ja kumarrat vain kirjaimia hammond sanan jälkeen niin paraskaan B-3 tai C-3 lesleineen ei saa soittoasi kuullostamaan miltään. > *** Veit sanat suustani, herkut muodostuvat paisuuttimen oikella käytöllä sekä slurrien muljuttelulla ja tietenkin sujuvalla korusävelien käytöllä ja skaalasoitolla. Pitkävieterinen jousikaiku, jalkio tai sormibassot antavat mehukasta botnea ja nyanssia. Sen verran täytyy B3 myöntäillä, että putkivahvistimessa on sitä samaa taikaa kun skittallakin. Entisajan urkurit loihtivat makeita juttuja pelkällä Spinetillä ja VOX:in bassovahvistimella. Terv. Jarkko | |
![]() 02.01.2006 21:49:19 | |
NI:n B4 virtuaalivimpain voisi menetellä mekaanisella Lesliellä. Mulla on mekaaninen MS-Audiotronin LEO 200:nen jos olen oikein ymmärtänyt. En ole itseasiassa viitsinyt kokeilla miltä softa kuulostaa mekaanisen leslien kanssa kun en kaipaa lavalle lisää melua. Oikeastaan softan parhaina puolina olen pitänyt, että voi jättää oikean leslien pois. Mielestäni käytössä olevan vanhemman version lesliemallinnuksessa on vielä parantamista, mutta on se silti käyttökelpoinen. | |
![]() 04.01.2006 16:50:10 (muokattu 04.01.2006 16:52:11) | |
Kokeile kysyä Ruotsista. Siellä niitä on kuulemma pilvin pimein. Käy katsomassa www.svenskahammond.se sieltä saa B-3:t leslien kera noin 130000-180000 Skr eli noin 14000-19000€. Mutta pääsette paljon helpommalla jos ostatte kloonin..... Miettikää tätä..... - Toimii aina - Halvempi - Helpompi roudata - Ja soundi on leslien kanssa ihan siedettävä (yleisö ei kuule eroa, siis jos osaat soittaa) (no joo!! motion sound käy myös) Sitäpaitsi jos ostat kloonin esim. XK-3, VK-88 tai CX-3 ja 2 motion sound Leslietä niin budjettisi on vielä ½ siitä mitä B-3 maksaisi. Sitäpaitsi B-3:n huoltaminen ja varaosat maksavat nimimerkki 2:n hammondin sekä 2:n leslien putket + 1 driveri, jakosuodin, 2 leslien moottoria, remmit ym.ym uusinut toteaa (rahat olisivat riittäneet klooniin). | |
![]() 04.01.2006 19:24:13 | |
Kuopion masafasulla on B3 9990€ !?! Ja muistaakseni ilman Leslietä. Osta pois. www.kuopionmusiikki.fi Jonakin päivänä, jonakin yönä. Ehkä jo tänään... | |
![]() 04.01.2006 22:27:58 | |
Kyllähän noi isot hammondit ja lesliet hienoja vehkeitä ovat. Ovathan ne mallintavatkin vehkeet ihan kivoja keikoilla käytettäväksi vaan vaan eivät ehkä sovi kotisoittimeksi... Joskus nyt-liittessäkin oli Pedron tekemä pieni juttu hammondeista ja siinä niitä verrattiin hyvin harley-davidsoneihin. Joskus osui nettiä selaillessa tollanen kuin www.pianopro.fi silmään siellä niitä isoja hammondeja näyttäisi ainakin olleen.. | |
![]() 04.01.2006 22:32:40 (muokattu 04.01.2006 22:33:16) | |
tulipahan kappas vaan kahteen kertaan | |
![]() 04.01.2006 23:43:31 | |
Käy katsomassa www.svenskahammond.se sieltä saa B-3:t leslien kera noin 130000-180000 Skr eli noin 14000-19000€. Ei tuota hintaa kyllä kannata oikeasti maksaa. Jenkkilästä saa B-3:n Lepan kera rahteineen ja tarvittavine taajuus- & jännitemuuntajineen alle kymppitonnilla. Ja A-100:n, C-3:n tai RT-3:n alle viiteen tonniin - ja nämä urut soundaavat tarkalleen samalta, kuin se maaginen B-3. Mutta pääsette paljon helpommalla jos ostatte kloonin..... Miettikää tätä..... - Toimii aina - Halvempi Olen eri mieltä. Hammondit on tehty kuin panssarivaunut. Okei, kyllä ne joskus rutisee, rahisee ja niin edes päin, mutta jos kolvi pysyy vähänkin kädessä, korjaukset onnistuvat keikkaolosuhteissakin. Voin lyödä vetoa, että molemmat meikäläisen generattori-Hammondit toimivat vielä 50 vuoden kuluttua. Sen sijaan veikkaan, että harvassa on ne nykykloonit, jotka silloin pelaavat. Hintakin on vähän siinä ja siinä. Itsehän maksoin tuosta E-100:sta joka nokittaa minkä tahansa kloonin 10-0 rahteineen about 1000 euroa. Sillä saa käytetyn VK-7:n tai Nord Electron, mutta tässäpä on kaksi manuaalia, jalkio ja penkki. E-200:n sain kesällä ilmaiseksi Skotlannista, mutta rahdit kyllä maksoivat lähemmäs 700 euroa. - Helpompi roudata - Ja soundi on leslien kanssa ihan siedettävä (yleisö ei kuule eroa, siis jos osaat soittaa) (no joo!! motion sound käy myös) Tämä on kyllä ihan totta. Tosin asiallisessa chop-casessa generaattoriurkukin siirtyy kahden miehen voimin. Ja soittotilanteessa tukevuus on vaan etu. :) Sitäpaitsi jos ostat kloonin esim. XK-3, VK-88 tai CX-3 ja 2 motion sound Leslietä niin budjettisi on vielä ½ siitä mitä B-3 maksaisi. Ruotsista ostettuna, ehkä. Sitäpaitsi B-3:n huoltaminen ja varaosat maksavat nimimerkki 2:n hammondin sekä 2:n leslien putket + 1 driveri, jakosuodin, 2 leslien moottoria, remmit ym.ym uusinut toteaa (rahat olisivat riittäneet klooniin). Riippuu myös mistä ostaa. Itselläni on melkoinen läjä varaosia (mm. moottoreita, putkia, jne.) joista en ole maksanut pennin hyrrää. Täytyy vaan jaksaa jemmata ja hoitaa osia silloin kun niitä saa, että hädän hetkellä on mistä ottaa. Ei sikäli, itsekin kyllä rokkibändissä soitan Yamahan 70-luvulta peräisin olevaa SK-20-urkua Korg G4-lepasimun läpi, tosin siitä syystä, että aidon Hammondin ja Rhodesin kanssa menisi soittoasento melkoiseksi twistaamiseksi, kun pitäisi vielä laulaa stemmojakin samalla. Kyllä klooneillakin on varmasti paikkansa. | |
![]() 05.01.2006 16:11:33 | |
Riippuu myös mistä ostaa. Itselläni on melkoinen läjä varaosia (mm. moottoreita, putkia, jne.) joista en ole maksanut pennin hyrrää. Täytyy vaan jaksaa jemmata ja hoitaa osia silloin kun niitä saa, että hädän hetkellä on mistä ottaa. Ei sikäli, itsekin kyllä rokkibändissä soitan Yamahan 70-luvulta peräisin olevaa SK-20-urkua Korg G4-lepasimun läpi, tosin siitä syystä, että aidon Hammondin ja Rhodesin kanssa menisi soittoasento melkoiseksi twistaamiseksi, kun pitäisi vielä laulaa stemmojakin samalla. Kyllä klooneillakin on varmasti paikkansa. Pitäisiköhän tarkistaa hiukan hintoja? (siis ehjä ja hyvin soiva?) Valitettavasti olen soittanut monia A100 B-3 ja C-3:sia jotka ovat tosi? miten sen nyt sanoisin "latteita" ja eivät soi "kaipaavat huoltoa...." Ja ruotsin hintoja niin E-100:ni ostin 6500 kruunulla.. ja silloin ! se soi paljon huonommin kuin omistamani kloonit VK-88 ja CX-3. Ei kloonia lesliesimulaattoreineen voi verrata Hammondiin esim 122 leslien kanssa!! Vertaus on tehtävä klooni + 122 kokeilkaapa.... yllätytte! Mutta totuuden nimissä C-3:n + 251:n soi tällä hetkellä parhaiten näistä minun uruista, sen jälkeen tulee VK-88, E-100 ja viimeisenä CX-3. Yhtä ainoata motion soundia en omista joten vertaukset on tehty 122, 251 sekä 760:llä Lepoilla. Mutta edelleen....... Kantakaapa C-3 + putkilepa keikoille "silloinkin yllätytte" kun ei voi soittaa sormet turvoksissa... 202 kg + 70 kg..... Ja mitä saatte????150€ käteen? jos hyvä keikka! ei kannata. | |
![]() 06.01.2006 14:41:52 | |
Ei tuota hintaa kyllä kannata oikeasti maksaa. Jenkkilästä saa B-3:n Lepan kera rahteineen ja tarvittavine taajuus- & jännitemuuntajineen alle kymppitonnilla. Ja A-100:n, C-3:n tai RT-3:n alle viiteen tonniin - ja nämä urut soundaavat tarkalleen samalta, kuin se maaginen B-3 Maza! kerrotko osoitten mistä niitä A-100, C-3 ja RT-3:sia Lesleineen, taajuus & jännitemuuntajineen ja rahteineen saa alle viiden tonnin. mä tilaan heti muutaman. Vai oliko se niin, että urku maksaa sen 4995€ + leslie 22? (yksinopeuksinen).. + Rahti...? joka on ?? + vakuutus..? joka on ?? + Taajuusmuunnin ?? + yhden asian unohdit. Laite tulee EU:n ulkopuolelta Tulli ns. CIF hinta (lasketaan myös rahti) + vielä ollellinen LVV 22%..... Mikähähän se hinta oli? näin nopeasti laskettuna verot tulli ym niin tulee useampi tonni € lisää. | |
![]() 06.01.2006 16:47:08 | |
Ei sikäli, itsekin kyllä rokkibändissä soitan Yamahan 70-luvulta peräisin olevaa SK-20-urkua Korg G4-lepasimun läpi, tosin siitä syystä, että aidon Hammondin ja Rhodesin kanssa menisi soittoasento melkoiseksi twistaamiseksi, kun pitäisi vielä laulaa stemmojakin samalla. Kyllä klooneillakin on varmasti paikkansa. Kerros muuten, mistä löysit SK-20:n ja mitä maksoi? Life is very short, and there's no time for fussing and fighting, my friend - I have always thought that it's a crime | |
![]() 06.01.2006 21:30:44 | |
Maza! kerrotko osoitten mistä niitä A-100, C-3 ja RT-3:sia Lesleineen, taajuus & jännitemuuntajineen ja rahteineen saa alle viiden tonnin. mä tilaan heti muutaman. Esim. täältä: www.vintageorgans.com. Mietittiin kesällä, että josko tilattasiin kontillinen urkuja tuolta. Silloin olisi yhden urku-lepayhdistelmän hinnaksi tullut luokkaa 3500e. Jäi kuitenkin toteuttamatta, kun olisi tietysti pitänyt saada ne urut myytyä etukäteen. Ja jos jaksaa vähän kyttäillä sopivia mailinglistejä (Yahoogroupsin Hammond-lista, hamtech), niin esim. A-100-urkuja (ilman lepaa) menee 500-1000 dollarilla vähintäänkin kuukausittain. Liikkeissä ja eBayssä pyyntihinnat ovat rapakon takanakin kyllä kovasti nousseet. Vai oliko se niin, että urku maksaa sen 4995€ + leslie 22? (yksinopeuksinen).. + Rahti...? joka on ?? + vakuutus..? joka on ?? + Taajuusmuunnin ?? + yhden asian unohdit. Laite tulee EU:n ulkopuolelta Tulli ns. CIF hinta (lasketaan myös rahti) + vielä ollellinen LVV 22%..... Mikähähän se hinta oli? näin nopeasti laskettuna verot tulli ym niin tulee useampi tonni € lisää. Totta, alv ja tulli tietysti tulee päälle. Itselläni on toiminimi, jolloin urun olisi saanut verottomana. | |
![]() 06.01.2006 21:31:43 | |
Kerros muuten, mistä löysit SK-20:n ja mitä maksoi? Mulla oli se VR-760 myynnissä ja joku tarjosi vaihdossa SK-20:stä. Ei kuitenkaan halunnut ostaa VR:ää, mutta sain SK-20:n about samaan hintaan kuin hän oli sen ostanut, eli 250 euroa postikuluineen. Ehdottomasti tuon rahan väärti; sekä urku- että synaosio ovat molemmat todella asiallisia. | |
![]() 06.01.2006 22:35:20 | |
Esim. täältä: www.vintageorgans.com. A-100:t lepalla järjestäin $4995, C-3:t vastaavasti $6000-7000, Beekolmosten hinnat voi kukin käydä itse kurkkaamassa. Ne ovat viisinumeroisia. Kunnollinen pakkaus ja rahti meritse on luokkaa $1500, lentorahtina voi laittaa tonnin lisää. Eli nyt se $5000 urku + lepa on Suomessa tullikamarilla ja hintaa on tullut siihen mennessä $6500. Ai niin, otetaan mukaan vielä Trekin taajuuskonvertteri joka kustantaa rahteineen noin $400. Eli $6900, jaetaan vaikkapa Euron kurssilla 1,15 niin saadaan tasaraha 6000 Eur. Tulli lämäsee tuohon päälle muistaakseni 3,2% tullin, ja sen jälkeen kuittaa koko summasta 22% alvin. Mitäs tosta tulee... 7554,- egee ja rapiat päälle. Vielä tarvitaan laitteen pyörittämiseen 110V muuntaja (70-100€) ja habat kaverit että saa ne kollit kiikutettua sieltä huolintaliikkeen varastolta kotiin. Ja tämä on kuitenkin se hyvä ja realistinen tapa saada jenkeistä A-100. Niitä saa toki Ebaysta noin $1500-2000 pelkkää urkua, mutta sitten hommaan saadaan vähän jännitystä ja lisäväriä kun lähetellään taaloja jollekin jonka olemassaolosta ei täyttä takuuta ole. Lisäksi pelkät lepat tuntuvat maksavan jenkeissä urkuihin verrattuna kosmisia hintoja, joten se pitäisi saada tulemaan samassa kaupassa urun kanssa. Mietittiin kesällä, että josko tilattasiin kontillinen urkuja tuolta. Silloin olisi yhden urku-lepayhdistelmän hinnaksi tullut luokkaa 3500e. Jäi kuitenkin toteuttamatta, kun olisi tietysti pitänyt saada ne urut myytyä etukäteen. Tämä on ollut yhden sun toisen (myös allekirjoittaneen...) päiväunena. Että jenkkilässä kiertelisi ja katselisi vähän mualimaa ja samalla keräisi pakun kyytiin kaikki eläkeläismummoilta löytyvät, vain sunnuntaisin soitetut Hammondit muutamalla satasella kipale. Sitten kontti täyteen ja kohti kotimaata... Totuus vaan on paljon karumpi. Tosi on että jenkeistä löytyy vielä paljon priimaa tavaraa kuten Ebaykin osoittaa. Niiden $500 urkujen perässä voi vaan joutua ajamaan 5000 kilometriä per siivu johonkin hevon kuuseen Pohjois-Dakotaan. Edellämainittuja $2000 hintaluokan urkuja löytyy jo helpommin Ebayn kautta joten se olisi joten kuten realistinen vaihtoehto. Varman päälle jos menee vehkeitä hakemaan niin sitten ollaankin jo jossain vintageorgansin putiikissa ihmettelemässä että maksaako ne noin paljon. Vielä pienenä mutta ei niin merkityksettömänä huomiona: kaikenlaista rojua saa nykyään helposti osteltua netin kautta maailman ääristä, mutta kun tavara painaa toistasataa kiloa ja vie tilaa pakettiauton verran, niin aika harvassa ovat ne yksityishenkilöt jotka innostuvat laitteen myymään, pakkaamaan ja roudaamaan huolintaliikkeeseen suomi-poikaa varten. Tokihan tuon kaiken saa järjestymään kauko-ohjattuna täältäkin käsin, mutta voi yllättyä paljonko vaneri ja kakkosnelonen maksaa kun jenkkiläinen huolintafirma alkaa siitä rahtikoteloa tehdä. Voisin sanoa että been there, done that... Totta, alv ja tulli tietysti tulee päälle. Itselläni on toiminimi, jolloin urun olisi saanut verottomana. Totta, kun urku tulee omaan käyttöön ja kirjataan toiminimen kalustoksi niin sen voi katsoa ikään kuin verovapaaksi kun saat sen vähentää. Mutta jos bisneksenä teet ja myyt sen eteenpäin, niin tietysti maksat jälleen myyntihinnasta sen alvin. J-P | |
![]() 07.01.2006 14:06:12 | |
Vielä pienenä mutta ei niin merkityksettömänä huomiona: kaikenlaista rojua saa nykyään helposti osteltua netin kautta maailman ääristä, mutta kun tavara painaa toistasataa kiloa ja vie tilaa pakettiauton verran, niin aika harvassa ovat ne yksityishenkilöt jotka innostuvat laitteen myymään, pakkaamaan ja roudaamaan huolintaliikkeeseen suomi-poikaa varten. Tokihan tuon kaiken saa järjestymään kauko-ohjattuna täältäkin käsin, mutta voi yllättyä paljonko vaneri ja kakkosnelonen maksaa kun jenkkiläinen huolintafirma alkaa siitä rahtikoteloa tehdä. Totta, näinhän se tahtoo olla: jos urku ja leslie painaa yhdessä sen about 250 kg, niin pitää siihen ympärille pikkuisen muutakin laittaa kuin aaltopahvia, jos se on tarkoitus suhteellisen ehjänä saada perille. Itselleni tuli vajaa kymmenen vuotta sitten A-100 + 247 lepa Etelä-Afrikasta, ja kun oli kaverit sen siellä pakannut merikyytiä varten, niin painoa tälle kollille kertyi vaatimattomat 440 kg... Niillä laudoilla olisi muuten rakentanut vaikka leikkimökin :) | |
![]() 07.01.2006 14:51:32 | |
A-100:t lepalla järjestäin $4995, C-3:t vastaavasti $6000-7000, Beekolmosten hinnat voi kukin käydä itse kurkkaamassa. Ne ovat viisinumeroisia. Totta, kun urku tulee omaan käyttöön ja kirjataan toiminimen kalustoksi niin sen voi katsoa ikään kuin verovapaaksi kun saat sen vähentää. Mutta jos bisneksenä teet ja myyt sen eteenpäin, niin tietysti maksat jälleen myyntihinnasta sen alvin. Kiitos J-P. mietin hetkeä ennen kirjoitustasi, että onko mun hintatieto ihan kuusessa.. Mutta taas sen huomas!! B-3:nen (tai muut hammondit) on arka asia monelle ja moni ärähti kun aloitti keskustelun klooneista ja niiden hyvistä puolista (joita kuulemma ei ole). Noh kaikille tiedoksi kantani..... Minä henkilökohtaisest!!!!i pidän isoa konsolihammondia leslien kanssa "AINOANA" oikeana urkuna. Ja näistä omista uruista vielä!! omistin myös Jenkeistä tuodun B-3:n joten tiedän mitä rahdit, tullit ja verot tekevät ja J-P selvitti sen myös aika perusteelliseti. Tästä B-3:sta joka tuli 147:n kanssa oli ihan hieno.. mutta??? ihme ja kumma??? Ko. yksilö ei soinnut lähellekkään C-3:stani 251 kera...... B-3:n oli huollettu juuri jenkeissä mutta silti "jotain puuttui"? Myin ko. urun itäsuomeen... (anteeksi!) C-3:ni ja 251:n on nyttemin huollettu kunnolla ja ne huollot maksoivat "paljon". Niin Maza! minullakin pysyy kolvi jotenkin käsissä ja yksi kaappi kotona on täynnä Leslie/Hammond osia mutta se mikä on yllättävää, kaikkia osia ei kuitenkaan löydy..... Ja se mitä Maza kommentoi Hammondien kestävyydestä sekin pitää paikkansa... mutta mikäli haluat saada urkusi kuullostaman "HOT" sekä yliohjautumaan "Lord" tai "Santana" soundit.. niin joudut pitämään putket hyvälaatuisina ja uusina. 30 vuotta vanha putki ei enään ole iskussaan!!! Tämä koskee Leslie:tä samoin 6550:t pitää olla hyvässä kunnossa samoin kun muut putket..... +moottorit +remmit +driverit ym... Ps. yritin itse korjata Jensenin driveriä vaihtamalla kalvon... en ole vieläkään siinä onnistunut (voi johtua siitä, että olen enempi keskittynyt tähän soittamiseen) joten ostin Atlas PD-60:n (tulikohan toi tyyppi oikein?). Eli se mitä haluan tällä sanoa ja sanon sen vain kokemuksesta: Ostamalla kloonin + motion soundin, pääsette niin paljon helpomalla ja halvemmalla (tämä ei koske pelkästään hankintahintaa). Itse käytän keikoilla VK-88 (2 manuaalinen) sekä 760... ja mulla on p-auto mutta motion soundin saisi h-autoonkin Ja muistakaa vielä "soittaja tekee musiikin ei laite". Kuuntelin kerran Joe defrancescoa kun soitti vk-7:lla "ei voi sanoin kuvailla" Ja vielä lopuksi "Olen kantanut oikeata putkihammondia ja putkileslietä" keikoille. Vaikka olet Haba jätkä niin kahdestaan et kanna C-3:sta Casessa keikalle.. ja sitäpaitsi se ei mahdu kaikista ovista, C-3:n on 75 cm syvä ja casen kanssa siitä tulee 80 cm syvä. Omakotitalon standardi ovi on 80 cm (huomaa uudet talot jos ovi aukeaa 180astetta) useilla kaikkapaikoilla seurojentaloilla ym. on 70 jopa 60 cm ovia.................... on kiva jättää Hammondi autoon ja soittaa "Hammond soolot Technics sähköpianolla" suoraan PA läpi urkusoundilla lue "hyi"(nyt se klooni ja motionsound ois poikaa). Terv Clasu (ai niin unohdin mitata E-100, se voi olla hiukan pienempi) | |
![]() 07.01.2006 15:04:34 (muokattu 07.01.2006 15:04:46) | |
Mielenkiintoista seurata tätä topiccia. Itseltäni löytyy electro ja VK-8m näistä paljon puhutuista "klooneista" puhuttaessa. Kesällä ostin L-100 ja 760 Lepan. Ero on kyllä ihan huikea, varsinkin äänityksiä tehdessä. Keikkahommissa noi kloonit ajaa täysin asiansa, tietty jos yhtäkkiä onkin semmoisessa bändissä missä sekä visuaalisesti että kuulokuvallisesti on pakko olla oikeat hammondit niin sitten ne tietenkin roudataan! Kieltämättä kuume upgreidata B3/C3/A100-osastoon on kova. Jos joku jotain konttia on tuomassa tai muuten vaan tuommoisesta (kohtuuhintaisesta) kuulee niin olen ehdottomasti kiinnostunut. Mä lopetan nää hommat! | |
![]() 07.01.2006 18:30:51 | |
Itselleni tuli vajaa kymmenen vuotta sitten A-100 + 247 lepa Etelä-Afrikasta, ja kun oli kaverit sen siellä pakannut merikyytiä varten, niin painoa tälle kollille kertyi vaatimattomat 440 kg... Niillä laudoilla olisi muuten rakentanut vaikka leikkimökin :) Itse paikkasin urun rahtilaatikon vanereilla yhden työmaakopin vesivaurioisen seinän ja viimeisiä pattinginpätkiä polttelen vieläkin takassa. Ja silti on edelleen lepan laatikko ehjänä odottamassa... :) J-P | |
![]() 07.01.2006 20:22:06 | |
Keikkahommissa noi kloonit ajaa täysin asiansa, tietty jos yhtäkkiä onkin semmoisessa bändissä missä sekä visuaalisesti että kuulokuvallisesti on pakko olla oikeat hammondit niin sitten ne tietenkin roudataan! Jotenkin tähän tapaan vai: http://muusikoiden.net/dyn/members/17229_s.gif? | |
![]() 07.01.2006 21:55:13 | |
Moi, Mutta taas sen huomas!! B-3:nen (tai muut hammondit) on arka asia monelle ja moni ärähti kun aloitti keskustelun klooneista ja niiden hyvistä puolista (joita kuulemma ei ole). toivottavasti et ottanut mun kommenttia ärähtämisen :) Olin vaan eri mieltä tuosta kestävyyspointista. Myönnettäköön, että esim. 5v aikajänteellä klooni on erittäin todennäköisesti yhtä luotettava soittopeli kuin generaattoriurkukin. Tästä B-3:sta joka tuli 147:n kanssa oli ihan hieno.. mutta??? ihme ja kumma??? Ko. yksilö ei soinnut lähellekkään C-3:stani 251 kera...... B-3:n oli huollettu juuri jenkeissä mutta silti "jotain puuttui"? Myin ko. urun itäsuomeen... (anteeksi!) C-3:ni ja 251:n on nyttemin huollettu kunnolla ja ne huollot maksoivat "paljon". Minä vuonna valmistettuja urkuja nuo olivat? Huhu kertoo, että viimeisissä 70-luvulla valmistetuissa uruissa rupesi jo laatu merkittävästi heikkenemään, kun taisi porukka olla Hammondin tehtaalla jo hieman murheellisissa tunnelmissa... Ja se mitä Maza kommentoi Hammondien kestävyydestä sekin pitää paikkansa... mutta mikäli haluat saada urkusi kuullostaman "HOT" sekä yliohjautumaan "Lord" tai "Santana" soundit.. niin joudut pitämään putket hyvälaatuisina ja uusina. 30 vuotta vanha putki ei enään ole iskussaan!!! Tämä koskee Leslie:tä samoin 6550:t pitää olla hyvässä kunnossa samoin kun muut putket..... +moottorit +remmit +driverit ym... Totta, totta. Jon Lordin särösoundit kyllä aika pitkälti tulivat Marshallin kitaranupista jota ajoittain joko ajettiin lepaan tai sitten vaan kitarakaappiin (esim. Machine Headilla). Gregg Rolie käsittääkseni oli vaihtanut 122:n driveriputkeksi 12AX7:n 12AU7:n tilalle... tämä niksi ei muuten toimi 147:n kanssa, koska siinä etuasteputki myös kääntää vaiheen. Ps. yritin itse korjata Jensenin driveriä vaihtamalla kalvon... en ole vieläkään siinä onnistunut (voi johtua siitä, että olen enempi keskittynyt tähän soittamiseen) joten ostin Atlas PD-60:n (tulikohan toi tyyppi oikein?). Niin, minähän olenkin enemmän tai vähemmän amatöörisoittaja, mutta hirveä laiterunkkari. Sain yhden V-21:n korjattua siten, että ajoin signaaligeneraattorilta 1,3 kHz signaalia V-21:een ja lennossa asettelin kalvon kohdalleen. Hyvin toimii! Ostamalla kloonin + motion soundin, pääsette niin paljon helpomalla ja halvemmalla (tämä ei koske pelkästään hankintahintaa). Itse käytän keikoilla VK-88 (2 manuaalinen) sekä 760... ja mulla on p-auto mutta motion soundin saisi h-autoonkin Pitää paikkaansa, etenkin jos vaihtoehtona on nimenomaan Euroopasta ostettu hyväkuntoinen konsoli. Sen sijaan, kuten sanottu, edelleenkin erittäin hyvään urkusoundiin pääsee esim. mainitsemallani E-100:lla ja Lesliellä. Pientä säätöä se vaatii tietysti. Ja muistakaa vielä "soittaja tekee musiikin ei laite". Kuuntelin kerran Joe defrancescoa kun soitti vk-7:lla "ei voi sanoin kuvailla" Pitää todellakin paikkansa :) Ja vielä lopuksi "Olen kantanut oikeata putkihammondia ja putkileslietä" keikoille. Vaikka olet Haba jätkä niin kahdestaan et kanna C-3:sta Casessa keikalle.. ja sitäpaitsi se ei mahdu kaikista ovista, C-3:n on 75 cm syvä ja casen kanssa siitä tulee 80 cm syvä. Niin, en siis meinannut mitään roadcasea vaan ns. chopattua eli katkaistua urkua, tähän tyyliin: http://www.hammondstore.com/ En tarkoittanut mitenkään haastaa riitaa kommenteillani, mutta olen edelleenkin sitä mieltä että hinnan ei välttämättä tarvitse olla este ehdan generattoriurun hankinnalle. Eri asia sitten on, että onko se järkevää tai tarpeellista. Kuten sanottu, soitan itsekin klooniurkua keikoilla. | |
![]() 08.01.2006 06:42:55 | |
Voin lyödä vetoa, että molemmat meikäläisen generattori-Hammondit toimivat vielä 50 vuoden kuluttua. Sen sijaan veikkaan, että harvassa on ne nykykloonit, jotka silloin pelaavat. veikkaan, että 50 vuoden kuluttua toimiva Hammond on kuin iso-isän kirves so. johon on varsi ja terä vaihdettu ;-) toki vanha sähkömekaaninen tekniikka on siitä siunauksellista, että se pysyy kunnossa ylläpitohuollollakin - kunnes joku isompi perusremontti on vastassa - ja siinä vaiheessa käsityö vaatii joko paljon aikaa ja taitoa tai paksun lompakon korjaamolta ostettuna. hammond vs. klooni on vähän analoginen hirsitalo vs. tehdasesivalmistettu parakkipakettitalo. Soitetaan jamia! | |
› Lisää uusi kirjoitus aiheeseen (vaatii kirjautumisen)